הקמה אפשרית משטרת דת והשפעתה על כלכלת ישראל

[ברוש1]

אמון הציבור בבתי המשפט גדול מאמון הציבור בפוליטקאים למרות ההסתה המתמשכת

חלזון וצב עושים תחרות ריצה, האם המסקנה היא שצב הוא מהיר?

 

[ברוש1]

מתוך הטור

מזכיר לי תמונה משבוע שעבר של הורים שעומדים לפני בית הספר עם שלט ודורשים ש"כהניזם, שנאת נשים, גזענות לא יכנסו בבית ספרנו".
כמובן שהתגובה הסרקסטית היתה לטעון שהם "דיקטטורה וסותמי פיות".

אסוציאציה מעניינת
אני גם הייתי עומד עם שלטים כאלו אם היו דברים כאלו בבית הספר של ילדי, אני מניח שכולנו (למעט "כהניזם" שעד היום לא הבנתי מה זה אומר וממילא האם זה רע)

 

[c881]

חלזון וצב עושים תחרות ריצה, האם המסקנה היא שצב הוא מהיר?

הכל יחסי בחיים.
אני לא חייב להיות הכי טוב בעולם, מספיק לי להיות טוב ממה שהייתי אתמול.

(למעט "כהניזם" שעד היום לא הבנתי מה זה אומר וממילא האם זה רע)

מפלגת "כך"
המקור של "עוצמה יהודית", שניסתה להעביר חוקים ברוח "חוקי נירנברג" (ואני מצטער שאני צריך להצביע על כך ש"היטלר היה גאה בבן גביר ומעוז").

איך להגיד...
מח"ל של פעם יצאו מהיכל המליאה כשכהנא נאם.
היום... מח"ל עשתה כל מה שביכולתה להכניס את השיקוץ. הכל בשביל המנהיג.

 

[ברוש1]

הכל יחסי בחיים.
אני לא חייב להיות הכי טוב בעולם, מספיק לי להיות טוב ממה שהייתי אתמול

השאלה היא מה רוצים להציג
אם האמון של מערכת המשפט הוא פי 4 מאשר המפלגות כשהאמון במפלגות הוא 1%, אז אין אמון במערכת המשפט.
להבהרה: לא בדקתי מה הסקרים אומרים (1% הוא דוגמא בלבד)

ואוסיף

אם לא היו מאמינים להם כל סכסוך בין אזרחים וחברות היה נדון מחוץ לבתי המשפט כי אין בהם אימון

לא כל קורלציה היא סיבתיות.
מה החלופה שלי כשקבלן לקח לי את הכסף וברח.

אגב, לדוגמא בנושא טרור חקלאי, אכן הרבה יהודים מוותרים מראש.

 

[c881]

השאלה היא מה רוצים להציג
אם האמון של מערכת המשפט הוא פי 4 מאשר המפלגות כשהאמון במפלגות הוא 1%, אז אין אמון במערכת המשפט.
להבהרה: לא בדקתי מה הסקרים אומרים (1% הוא דוגמא בלבד)

והנה דוגמה קלאסית של "הזזת שער".
שאלת שאלה, קיבלת תשובה שלא מצאה חן בעינייך, אז פתאום זה לא משנה בכלל מי מהיר ממי.
כמובן שיכולת ללכת על המשל הקלאסי של הארנב והצב שמתאר את הצב כאיטי מבין השניים, אבל בסופו של יום הוא מנצח.

והדוגמה תהיה היום שבית המשפט שולח מכתב לממשלה עם צפיה לתשובה בעוד חודש, במקום שהממשלה תנהג כרגיל ותתעלם מבית המשפט ותבקש דחיה שוב ושוב ושוב...
עד שחאן אל אחמר יפונה, אולי.
עולים להתקפה - טוענים שמדובר בהפיכה צבאית וקובעים חוק פרסונלי, רטרואקטיבי כקונטרה.
אם רק הממשלה היתה מראה כזו נחישות בדברים שמפריעים לציבור ולא רק לעצמה.

 

[ברוש1]

שאלת שאלה, קיבלת תשובה שלא מצאה חן בעינייך, אז פתאום זה לא משנה בכלל מי מהיר ממי.

לא שאלתי שאלה ולא היה שום "פתאום"… חבל שאתה קופץ למסקנות, לא אופייני לך. תחזור למה שכתבתי.
הבהרתי במפורש שאני לא אומר שבסקרים אין אמון. אלא שאין תועלת במידע איזה גוף יותר אמין, אלא באחוזי התמיכה האבסולוטיים

אם אתה רוצה אני יכול לכתוב זאת גם בדרך אחרת:
אם האמון בבתי המשפט נמוך ב-30 אחוז מהמכולת של ברוך, המצב שלהם מצוין אם האמון במכולת הוא 100 אחוז

 

[c881]

חלזון וצב עושים תחרות ריצה, האם המסקנה היא שצב הוא מהיר?

השאלה היא מה רוצים להציג

לא שאלתי שאלה ולא היה שום "פתאום"…

נכון, זה לא היה WH QUESTION, אבל היה "האם המסקנה... ?"
מבחינתי זו שאלה
ואז "השאלה היא ..."

די... אתה לא רוטמן ואני לא יועמ"ש.

 

[bigbang]

השאלה היא מה רוצים להציג
אם האמון של מערכת המשפט הוא פי 4 מאשר המפלגות כשהאמון במפלגות הוא 1%, אז אין אמון במערכת המשפט.
להבהרה: לא בדקתי מה הסקרים אומרים (1% הוא דוגמא בלבד)

אז הפתרון הוא לתת למוסד עם האמון הנמוך יותר את הסמכות למנות את האנשים למוסד עם האמון הגבוה יותר?

 

[ברוש1]

אז הפתרון הוא לתת למוסד עם האמון הנמוך יותר את הסמכות למנות את האנשים למוסד עם האמון הגבוה יותר?

אמרתי את זה?
בסך הכל הצבעתי על כשל בהבאת הנתונים. כשיהיו נתונים כל אחד יוכל להתייחס אליהם לפי דעתו

הוספה: אגב, אמון הציבור בבגץ הוא מאוד חשוב אבל צריך להיזהר לא לקחת את זה כשיקול היחיד. האמון דרוש בשביל המנדט אבל תפקידה של מערכת המשפט הוא לא למצוא חן

 

[ברוש1]

נכון, זה לא היה WH QUESTION, אבל היה "האם המסקנה... ?"

כך אכן היה נראה מההודעה הראשונה שלי, אחר כך השלמתי:

אם האמון של מערכת המשפט הוא פי 4 מאשר המפלגות כשהאמון במפלגות הוא 1%, אז אין אמון במערכת המשפט.
להבהרה: לא בדקתי מה הסקרים אומרים (1% הוא דוגמא בלבד)

 

[c881]

ושוב איכשהוא פספסת את חוסר האמון במפלגות...
לפעמים הייתי רוצה להיות מסוגל לעצום עיניים גם כן למציאות.
אבל למציאות יש דרך לפגוע בך כשאתה מתעלם מהתוצאות.

 

[de dud]

הכל יחסי, יש מדינות ששם העונש הוא מוות

ובכזאת מדינה היית רוצה לחיות?

 

[c881]

ועכשו שר החוץ דורש מנציגים שיצהירו שישראל היא "מדינה יהודית דמוקרטית".
מזכיר את פוטין "תגידו אין מלחמה".

 

[de dud]

משוים את זה לרמיסת דגל

אז מעכשיו כל מקום קדוש דינו דגל? וכל מי שיכנס עם חולצה למקום קדוש עם חולצה קצרה דינו חצי שנה בכלא?

 

[לנצח נתהה]

אז מעכשיו כל מקום קדוש דינו דגל? וכל מי שיכנס עם חולצה למקום קדוש עם חולצה קצרה דינו חצי שנה בכלא?

למה לא? מה ההבדל?
אני אישית בעד ביטול החוקים ההזויים האלה ,אבל כל עוד זילזול בדגל יכול להביא למאסר,לא רואה מה יש להתלונן על עוד חוק דפוק מאותו ז'אנר

 

[c881]

משוים את זה לרמיסת דגל

ב"מהצד השני" מאתמול הראו שהתקנות המדוברות "לבוש צנוע" כבר בתוקף מ-1981, פשוט לא נאכפות וכולנו יודעים מה שווה חוק/תקנה שלא נאכפת.
אבל מנסים "להלביש" על החוק הקיים את היחס לזרמים שונים ביהדות, כדי למעשה לציין שרק האורטודוקסים הם יהודים.
ולעקוף את קביעת בג"ץ שנתנה לזרמים השונים להתפלל ברחבה הקטנה.
רפורמים, קונסרבטיבים, חילונים... תנו לנו את הכסף ואל תפריעו לנו!

 

[ניצן המצוין]

יש לי הצעה לסדר היום:

מי שמאמין בדיקטטורה של בג"ץ ו"האליטה האשכנזית" של שופטי בית המשפט העליון שולטים במדינה
לא יצביע בבחירות לכנסת אלא יבחר בבחירות חשאיות את השופטים, כל השאר יבחרו לכנסת.
הרי לכנסת ולממשלה אין כח כי הכל בידי בגץ והשופטים.

- אגב היום מהצהוריים עד הערב רק תומכי השינוי המשטרי יגיבו פה תהנו (:

 

[Shaz]

ובכזאת מדינה היית רוצה לחיות?

אני לא

אחרים אולי כן

 

[Shaz]

בגץ יכול לפסול את פסקת ההתגברות?

 

[אליהו]

בגץ יכול לפסול את פסקת ההתגברות?

זה תלוי בבג"ץ אם הם יחליטו שכן, אז כן.