אם החרדים היו מתגייסים אז המילואימניקים היו נטחנים פחות, פחות משפחות היו קורסות, פחות מילואמניקים היו מפסידים את העסקים שלהם, והנטל היה מתחלק בצורה יותר הוגנת ופחות מקוממת
אני אישית לא חושב שזה נכון. לדעתי הצבא סתם מנפח את השורות ומלא בחוסר יעילות כמומהרבה מהמגזר הציבורי. לא יפתיע אותי אם משהו שחייל אחד יכול לעשות עושים כרגע 1000 חיילים (שמעתי שיש מפקדים עם 8 מזכירות וקיימים תפקידים של שבוע-שבוע, שנותר רק לתהות אם יש חוסרים מה הולך שם). בנוסף, הבעיה היא לא בחיילים, אלא בלוחמים כך גם על פי הצבא.
מאז השביעי באוקטובר החליטו לצאת ברצף של משימות כאלו ואחרות, דברים שהיה ניתן לעשות גם לפני 5 ו-10 שנים אם היו מגייסים אז את אותה כמות אנשים, אבל אז לא רצו ופתאום אחרי השביעי באוקטובר כן רצו. למה דומה הדבר? אדם שלא עשה ביטוח מחלות קשות וברגע שחלה בסרטן עשה ביטוח כנגד כל סוגי הסרטן. יותר מזה, כל הסיפור של רצועת עזה מתחיל לא מזמן לפני 30 שנה ובשיאו מגיע לפינוי גוש קטיף ומסירת שטח טריטוריאלי לחמאס, אז לי לפחות די ברור מה עשו לא נכון.
אפשר גם להמשיך עם מלא דוגמאות לחוסר יעילות, כמו להתעקש עם חיילים חולים שיגיעו להדביק את כולם בבסיס. להריץ אנשים עד שהם מתים. לתת לחולת סרטן אקמול עד שהיא קורסת ומגיעה למיון. מעולם לא נתקלתי בכאלו דוגמאות בשוק הפרטי.
בנוסף, בשביעי באוקטובר אנחנו מדברים על סדר גודל של 2000 נרצחים, שזה נמוך במיוחד לאור ה-190 אלף לידות בשנה.לעומת זאת אנחנו בעצם חיסלנו יותר ביחס המרה הרבה יותר גבוה (של בערך 30 ל-1), ומשום שבעזה יש 2 מליון ופחות לידות מאיתנו למעשה כל עוד יחס ההמרה נשמר האוכלוסיה לא תימחק. באינתיפאדה השניה לצורך העניין היו רצפים של ךיגועים שבהם מפגע אחד הרג עשרות, כמו בדולפינריום, מלון פארק, אוטובוסים מתפוצצים ועוד.
המטרה של צבא לפחות לתפיסתי, זו פוליסת ביטוח כנגד קטסטרופות בטחוניות אשר מוחקות את חירותה של האוכלוסיה (כגון פלישה של צבא זר אשר משעבד את האוכלוסיה). כמות התקציב שצריכה ללכת אליו היום נמוכה בהחלט מאז שיש לנו נשקים להשמדה המונית כגון פצצות אטום, נשקים ביולוגיים וכדומה, משום שבחשש של מחיקה ניתן למחוק בחזרה את האויב ולכן לא משתלם (מה שנקרא dead man switch וכדומה בין ארהב לרוסיה). בישראל לדעתי ניהול התקציב יצא מפרופורציה והמטרות הפכו להיות סוג של לדאוג למחוק את כל האויבים, דבר שלא ממש ישים וגם עולה הון מטורף.
ישראל תמיד חיה תחת איומים, ומי שחי ליד הגבול לוקח סיכונים. גם בפולין מי שחי ליד הגבול עם רוסיה, הייתי ממליץ לו לעבור. גוש קטיף זו דוגמא לכאלו שהחליטו לחיות תחת סיכונים בזמנו וכל חודש היו כמה נרצחים, ואין עם זה בעיה לתפיסתי כל עוד קצב גידול האוכלוסיה גבוה ויחס ההמרה נשמר אז אין איזה סיכון קיומי.
)
