• חשבון מסחר באקסלנס טרייד : סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן .

מחקר: סטיגמה שלילית לאל-הוריים

פיטר

משתמש רגיל
הצטרף ב
12/3/16
הודעות
534
דירוג
349
מסתבר שהציבור חש זעם כלפי אל הוריים בגלל בחירתם שלא להיות הורים... כמו כן, ושלא במפתיע, הציבור זועם על כל מי שסוטה מנורמות ההתנהגות החברתיות המקובלות... http://mobile.mako.co.il/home-famil...51006.htm?sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1898243326
לפחות עדיין לא הגדירו אל-הורות כמחלת נפש. ממליץ שוב לכל מי שמתעניין בנושא, לקרוא את “אות קין” של פרופסור שלמה גיורא שוהם.
 
מסכים עם הנכתב בכתבה (בתאור המציאות).
המיינסטרים של הציבור מוכן לקבל זוג או אשה שלא מביאה ילדים בגלל שלא מצאה בן זוג או לא יכולה מסיבה רפואית. אבל אל-הורות כאדיאולוגיה נתפסת משום מה כהתנהגות סהרורית ואנטי חברתית. מדוע זה מעורר כזה אנטגוניזם, לא כ'כ ברור.
השערה שלי: באל הורות יש חלק שכל הורה היה רוצה: חופש עצמאות, אפשרות להגשמה עצמית, יותר הכנסה פנויה וזמן פנוי.לדעתי זה יוצר איזשהו רגש קנאה תת מודע אצל אנשים.
על אותו משקל, הסולידית מרגיזה אנשים רבים מאותה סיבה. ברור שהם לא היו רוצים לחיות בדיוק ,כמוה אבל כן היו רוצים יקיצה טבעית, חופש, זמן פנוי, בלי בוסים על הראש וכד'...
 
מסכימה עם @חלכאי אנשים מעדיפים להתייחס להבאת ילדי(ה)ם כדרך הטבע ולחם חוק בין דורי. ההתייחסות להבאת ילדים כבחירה מערערת אותם מאד.
 
נערך לאחרונה ב:
באמת צריך מחקר בשביל זה?
כמו כן, ושלא במפתיע, הציבור זועם על כל מי שסוטה מנורמות ההתנהגות החברתיות המקובלות...
נכון, ולהתרבות זאת אחת הנורמות הבסיסיות(אולי הבסיסית ביותר) של המין האנושי(ובעצם כול מין)
 
נכון, ולהתרבות זאת אחת הנורמות הבסיסיות(אולי הבסיסית ביותר) של המין האנושי(ובעצם כול מין)
זה יותר מנורמה, זה תנאי הכרחי לשגשוג של אוכלוסייה. אנשים שלא מביאים ילדים לא מעבירים הלאה את האמונה הזו, וחברה שלא מוקיעה מתוכה אנשים שלא מעוניינים להתרבות, תפסיד לאורך זמן לחברה שכן עושה את זה. לכן ה-meme השורד הוא "חייבים להתרבות, ילדים זה שמחה". למרות שזה עומד בניגוד ללא מעט מחקרים שמראים שזוגות שלא מביאים ילדים הם יותר מאושרים מכאלו שכן.

One possible explanation for this, according to Daniel Gilbert (2006), is that the belief that ‘children bring happiness’ transmits itself much more successfully from generation to generation than the belief that ‘children bring misery’. The phenomenon, which Gilbert says is a ‘super-replicator’, can be explained further by the fact that people who believe that there is no joy in parenthood – and who thus stop having them – are unlikely to be able to pass on their belief much further beyond their own generation. It is a little bit like Darwin’s theory of the survival of the fittest. Only the belief that has the best chance of transmission – even if it is a faulty one – will be passed on.
 
כתבה על המובן מאליו.
הרצון לשרוד הוא הצורך הבסיסי של כל אדם וחברה אנושיים.
זה כמובן לא אומר שצריך להפלות מי שמרגיש אחרת.
אגב יש מדינות בהן הלגיטימציה לאלהורות אכן מביאה להתכווצות ושינוי של החברה וזה ארוך היסטורי נדיר.
 
אם נניח עולם בו 2 משפחות בלבד, אחת מביאה ילדים, ואחת לא.

מה יקרה אחרי 50 שנה כשההורים יזדקנו? הילדים של המשפחה הראשונה יאלצו להגן ולשרת גם את הזוג שהזדקן מהמשפחה השניה, או שיצטרכו לראות אותם גוועים לידם.

במידה רבה זה דומה למחיה מרווחי ההשקעות של הסולידית, אם כולם יעשו את זה, העולם יקרוס. האל הוריים (והחיים מרווחי השקעות) מסתמכים על זה שהם יהיו מיעוט.
 
במידה רבה זה דומה למחיה מרווחי ההשקעות של הסולידית, אם כולם יעשו את זה, העולם יקרוס. האל הוריים (והחיים מרווחי השקעות) מסתמכים על זה שהם יהיו מיעוט.
אכן, דן גילברט טוען שגם האמונה "כסף מביא לאושר" נובעת מאותו מקום בדיוק - שזה מה שגורם לחברה לשגשג, ולכן שורדות רק החברות שבהן אנשים מאמינים שכסף יביא להם אושר.

In short, the production of wealth does not necessarily make individuals happy, but it does serve the needs of an economy, which serves the needs of a stable society, which serves as a network for the propagation of delusional beliefs about happiness and wealth. Economies thrive when individuals strive, but because individuals will only strive for their own happiness, it is essential that they mistakenly believe that producing and consuming are routes to personal well-being. Although words such as delusional may seem to suggest some sort of shadowy conspiracy orchestrated by a small group of men in dark suits, the belief-transmission game teaches us that propagation of false beliefs does not require that anyone be trying to perpetrate a magnificent fraud on an innocent populace. There is no cabal at the top, no star chamber, no master manipulator whose clever program of indoctrination and propaganda has duped us all into believing that money can buy us love. Rather, this particular false belief is a super-replicator because holding it causes us to engage in the very activities that perpetuate it.
 
אם כולם יעשו את זה, העולם יקרוס
בוא ניכנס לפרופורציה, העולם דווקא ישגשג מאוד ללא המין האנושי, או מה שאתה מתכוון להגיד שהמין האנושי יקרוס וגם זה לא בטוח, אני מניח שעד שזה יקרה כבר ימציאו דרך שאנחנו נחייה כמעט לעד, אז בכלל לא יצטרכו להביא ילדים.
ג.נ - יש לי שני ילדים בגלל שאני אגואיסט.
 
מסתבר שהציבור חש זעם כלפי אל הוריים בגלל בחירתם שלא להיות הורים.
אני לא יודעת מי זה "הציבור" וגם לא בטוח שאני יודעת מי בחר להיות אל-הורי(אם הוא לא הכריז על זה) ומי המציאות נכפתה עליו.
אני כן יכולה לראות הבדל גדול בין הורים ללא הורים אצל מכריי שכבר נמצאים בעשור השישי וצפונה שלהם. וההבדל הזה גם מונע ממני קשר קרוב באמת אליהם.
הם בכלל לא מרגיזים או מעציבים אותי אבל זה נראה כאילו ההורות יוצרת איזו הרחבה של תודעה, תובנה ורגש לעומת חסרי הילדים שנשארו "צעירים לנצח" וקצת משעממים אותי. אני מתקשה להסביר את זה אבל מיטיבה לחוש :)
 
לא רק אל הורות. אנשים מזדעזעים כשאנחנו אומרים שלא נעשה עוד ילדים (יש לנו אחד).
העולם לא צריך יותר אנשים, לעשות יותר משניים זה חוסר אחריות לדעתי. אני מאמינה שכדי לשרוד המין האנושי יצטרך בזמן הקרוב להתחיל להגביל את הילודה, כמו שעשו הסינים.
 
מצד אחד, חייבתי באירופה, שם אלהורות יחסית מקובלת והיא נון-אישיו. לפחות לא בטווח גילאי השלושים, כשבארץ זו כבר ממש עילה לחטוף אותך לקברי צדיקים וזה מחריד בעיני.

מצד שני, כל אלהורי (למעט אחת) שהכרתי בימי, בסופו של דבר הפך להורה עד גיל 40.
 
הוא גם יסתדר מצוין ללא לניאקיאה.
תלוי איך אתה מגדיר את המילה העולם, אם מדובר על כדור הארץ בלבד, אני ממש לא בטוח אילו השפעות יהיו על העלמות לניאקיאה...
אם מדובר על כל היקום הידוע והבילתי ידוע אז אפשר להגיד די בבטחה שלא יקרה כלום.
 
אישית לא חשתי זעם.
זכור לי מקרה של הפתעה או זעזוע - "מה אתה לא נורמלי?"
 
זעם לא. מה פתאום. אבל זעזוע, קצת רחמים. פשוט כי זה לא נראה לי משהו שיתכן שלא מתחרטים עליו בהמשך החיים. בגיל 80 בלי ילדים, ולשמוח שבגיל 30 פיזזת? מה? לא יודע.

יש לי דודים כאלו. אולי כדאי שאשאל אותם, בפרספקטיבה של 50 שנה יחד בלי ילדים. מעניין.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
ג השקעות ערך - מחקר שוק התפתחות אישית 1
מ מחקר טריניטי - אגח מול אופציות שוק ההון 2
א לגבי מחקר טריניטי- 4% שוק ההון 2
א מחקר טריניטי על acwi שוק ההון 2
C משרת סטודנט מול מחקר בהנחיית פרופסור - התייחסות בתעשייה התפתחות אישית 7
D שאלה על מחקר טריניטי שוק ההון 8
M אינדקס מחקר ופיתוח (תחליף בורסה?) שוק ההון 0
C שקלית או דולרית, אירית או אמריקאית, מחלקת או צוברת - אחרי מחקר, יותר מבולבל. שוק ההון 0
ה מחקר על מלכודת מס - נתונים שוק ההון 5
ג מחקר על מגמות בניירות ערך על פי גוגל טרנדס. האם קיים? שוק ההון 0
A לגבי מחקר טריניטי שהסולידית מזכירה שוק ההון 18
c881 מחקר קבע - לא חייבים לסגור חובות קודם אוף טופיק 2
c881 מחקר חדש - לאכול חסה מזיק לסביבה פי 3 מלאכול בשר אוף טופיק 15
א מחקר - זקוקה לעזרתכם להשתתפות במחקר פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 3
adamshalev מחקר: Understanding Modern Portfolio Construction שוק ההון 13
ע מחקר של בנק ישראל על העלאת המס על הבורסה ל-25% שוק ההון 45
זאב מחקר מדעי על חתונות. אוף טופיק 124
Y נכסים בעלי קורלציה שלילית לשוק הנדלן בישראל נדל"ן 4
מ הפקדה שלילית בקרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
D קרן השתלמות עם תשואה שלילית פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 8
ט למכור GBTC בגלל פרמיה שלילית הולכת וגדלה? השקעות אלטרנטיביות 43
M האם אפשרי תשואה שלילית באג"ח? שוק ההון 3
N אג"ח צמוד וריבית שלילית שוק ההון 9
D מי קונה אג"ח בתשואה לפדיון שלילית, והאם להגדיל נתח המזומן בתיק? שוק ההון 8
מתכנת חוויה שלילית עם בית השקעות ישראלי צרכנות פיננסית 12
A יתרת מט"ח שלילית בIB צרכנות פיננסית 1
1337justme פק"מ דולרי ותהיה לגביי קורלציה שלילית לשוק ההון שוק ההון 0
S למה לאגח ארוך יש קורולציה יחסית שלילית למניות? שוק ההון 2
navv השקעה לטווח ארוך, אג"חים בריבית שלילית לעומת מדדי מניות מפוזרים שוק ההון 19
פשוט עוד מעלילות הבנקים בדנמרק - ריבית שלילית שוק ההון 23
P יש לכם אפשרות לקחת הלוואה בריבית שלילית, מה אתם עושים? שוק ההון 75
בורג אג"ח בתשואה שלילית, טעות או שהשוק חכם שוק ההון 26
E האם יש קורלציה שלילית בין תעודות סל לבין קרנות REIT? שוק ההון 6
מ ריבית שלילית על מט"ח שוק ההון 21
amikal למה יש קורלציה שלילית עם שוק המניות? שוק ההון 59
מ עלויות מינוף ויתרת מזומן שלילית בIB שוק ההון 2
Mamaof משקיע צעיר - סולידי ויציב .vs קורלציה שלילית למניות שוק ההון 11
M אג"ח עם ריבית שלילית שוק ההון 12
K דרך טובה לקורלציה שלילית עם הסנופי500 שוק ההון 12
רוני בניית תיק השקעות ופורטפוליו נכסים מניבים בתנאי דפלציה וריבית שלילית שוק ההון 38
amit חברות באירופה מגייסות בריבית שלילית? שוק ההון 25
hommie אגח בתשואה שלילית, ובית ההשקעות שלי. אוף טופיק 4
Waler ריבית שלילית ופרישה מוקדמת? פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 1
Homer שאלת אגח [וגם תשואה שלילית לפדיון] צרכנות פיננסית 85
I אג"ח מדינה עם ריבית שלילית שוק ההון 22
Leo ריבית שלילית בחשבונות מט"ח ב IBI ! שוק ההון 4
א איך להתגונן מפני ריבית שלילית? שוק ההון 3
S ריבית שלילית - השלכות שוק ההון 20
nils אג"ח ממשלתי עם תשואה שלילית שוק ההון 11

נושאים דומים

Back
למעלה