• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

קרינה דור 5 ואייפונים

  • פותח הנושא פותח הנושא uwillneverknow
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
לא מצאו קשר בין קרינה לא מייננת בעוצמות האלו(וגם הרבה יותר גבוהות) לבין פגיעה בריאותית
האם זה נכון גם לגבי חשיפה ממושכת מאוד ? או חשיפה ממושכת לאנטנה סלולרית ?
 
האם זה נכון גם לגבי חשיפה ממושכת מאוד ? או חשיפה ממושכת לאנטנה סלולרית ?
אין סיכון. יש חוק שמגביל את השימוש בקרינה בלתי מייננת, אבל אפילו בחוק עצמו מצויין שזה רק במסגרת זהירות מונעת.
הקרינו בעלי חיים בקרינה בעוצמות הרבה יותר גבוהות משל טלפונים או אנטנות סלולריות לאורך זמן ולא קרה להם כלום. הסיבה לבהלה בנושא לדעתי היא עניין של פחד עיוור מכל דבר "שאינו טבעי"(למרות שקרינה היא דבר טבעי וכל דבר כולל בטמפרטורה שמעל 0 קלווין פולט קרינה, לרבות בני אדם שפולטים קרינה בתחום התת אדום)
 
ת'שמעו, הדיון הזה יחזור ויצוץ שוב עם דור 6, 7, 8...
כך היה גם עם הטלפון הקווי האלחוטי, ראוטרים, מודמים ומה לא עוד.
לדעתי דיון סרק רק תשתמשו בצורה חכמה ונבונה עם אוזניות ו/או 5-10 שיחות ביום ממש לא משנה.
אם הייתה עדות לקרינה משמעותית מזיקה אז ה FCC היה מעיף את האייפונים האלו מהמדרגות.
 
אם הייתה עדות לקרינה משמעותית מזיקה אז ה FCC היה מעיף את האייפונים האלו מהמדרגות.
לא. הציבור מכור ולא יוותר על הסלולר גם אם יוכח כמזיק. כמו שלא ויתר על כלי רכב בגלל תאונות או על סיגריות בגלל מחלות.
 
אם הייתה עדות לקרינה משמעותית מזיקה אז ה FCC היה מעיף את האייפונים האלו מהמדרגות.

אם הייתה עדות לנזקים מקרינה כבר היינו רואים עלייה בגידולי מוח, כי 30 + שנה רב אוכלוסיית העולם משתמשת בסלולרי וטלפונים אלחוטיים, כבר היה צריך לבוא לידי ביטוי בעלייה בגידולי ראש, מה שאנחנו בהחלט לא רואים.

ואפילו מבחינה אישית - אבא שלי,הדוגמא החיה הכי טובה - היה בין הראשונים שהיה לו סלולרי עקב העבודה שלו. הוא באמת 30 שנה עם סלולרי כל הזמן צמוד.
אני זוכר בתור ילד איך אז ועד היום הבנאדם שעות עם טלפון צמוד לאוזן , כמעט כל יום. ואז אני חושב שהיה פחות רגולציה על הקרינה בשנות ה90 תחילת שנות ה2000 והכל בסדר עד היום. מעולם לא היה אצל נוירולוג משום סיבה שהיא (חמסה מים מלח , להקיש על עץ או מה שלא אומרים).
 
נערך לאחרונה ב:
הקרינו בעלי חיים בקרינה בעוצמות הרבה יותר גבוהות משל טלפונים או אנטנות סלולריות לאורך זמן ולא קרה להם כלום.
כאן נטען ההפך
מחקר שנערך על עכברים מצא קשר בין חשיפה לקרינה בלתי מייננת לסרטן, בתדרים שבהם משתמשות רשתות סלולריות מדור 2 ו-3. אולם המחקר השתמש בעוצמות ובמשכי חשיפה גבוהים בהרבה מרמת השימוש המרבי שעושים בני אדם בטלפונים ניידים, כך שהממצאים לא מלמדים אותנו הרבה על סכנות החשיפה לקרינה סלולרית במציאות.

הסיבה לבהלה בנושא לדעתי היא עניין של פחד עיוור מכל דבר "שאינו טבעי"
לדעתי כאן לא מדובר על פחד עיוור אלא היסק שגוי - כל אחד יודע ש״יש קרינה מזיקה״ כי עובדה שהרופא שיניים וטכנאי הרנטגן יוצאים החוצא בזמן הצילום ולאשה בהיריון החשיפה גם מסוכנת - אז משליכים את זה שכנראה גם קרינה סלולרית מזיקה רק במידה מועטת יותר.
בנוסף מדווח מפעם לפעם על קורלציה אנקדוטות לגבי הקשר בין סרטן לבין מגורים בקרבת אנטנה (למשל זה), אז אף שמדובר רק על קורלציה ולא על סיבתיות מוכחת אנקדוטות עדיין החשש לא משולל היגיון ואפשר להבין מהיכן הוא נובע.
 
נערך לאחרונה ב:
בנוסף מדווח מפעם לפעם על קורלציה בין סרטן לבין מגורים בקרבת אנטנה (למשל זה), אז אף שמדובר רק על קורלציה ולא על סיבתיות מוכחת עדיין החשש לא משולל היגיון ואפשר להבין מהיכן הוא נובע.
זו לא קורלציה זו אנקדוטה.
על כמה שכונות עם מקרי סרטן מתחת לממוצע בגלל שאין בהן אנטנות שמעת?
 
זו לא קורלציה זו אנקדוטה.
על כמה שכונות עם מקרי סרטן מתחת לממוצע בגלל שאין בהן אנטנות שמעת?
צודק, ערכתי.
אבל זה לא משנה את מהות הטענה שזה עוד פקטור שגורם לאנשים לחשוש.
 
אבל זה לא משנה את מהות הטענה שזה עוד פקטור שגורם לאנשים לחשוש.
בהחלט
דווקא מהמעט שאני יודע הייתי מאד שמח אם הייתה אנטנה על הגג של השכנים שלי.
על שלי אני לא בטוח. אולי שלוש קומות ומעלה מעליי :)
 
למרות שאני אישית לא מאמין שיש בעיה עם ה5g, תמיד טוב לשמוע דעות אחרות, בטח שהם מגיעות מכתב עת מדעי נחשב, שגם נותן מקורות ולינקים לרב הטענות במאמר:
 
תמיד טוב לשמוע דעות אחרות, בטח שהם מגיעות מכתב עת מדעי נחשב
זה בפינת הבלוגים של כתב העת. הכותב טוען לסכנה בסלולאר שנים ארוכות ולא דווקא רק ב5G. קצת מזכיר לי מתנגדי חיסונים ותיקים, שהחיסון של הקורונה הדליק אותם עוד יותר.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אם הייתה עדות לקרינה משמעותית מזיקה אז ה FCC היה מעיף את האייפונים האלו מהמדרגות.
כמו שהעיפו את הסיגריות. גם ל-FCC אגב היו נפילות, אם לא חמור מכך.
אני אישית לא מודאג מהקרינה מהטלפונים ולא ידוע לי על שום סיבה להיות מודאג. לא הייתי סומך אבל על הרגולטורים בעיניים עצומות.
 

נושאים דומים

Back
למעלה