חשבתי על ניקסון. באמריקה הכל יותר גדול.ריבלין?
הדגשתי בבולד את אלה שאני מכירה מילדותי (שמחה תמיד להיות כבר פרק בהיסטוריה).מעולם לא חלינו בהן. מעולם לא נדבקנו בהן מאף אחד. מעולם לא הכרנו מישהו שחלה בהן. מעולם לא מצאנו עצמנו בסערה של אפידמיה מאחת המחלות הללו.
חצבת, אדמת, שעלת, דיפיטריה (קרמת), כלבת, טטנוס (צפדת), פוליו, חזרת, אבעבועות רוח (בקטנה, לא?), הפטיטיס, פפילומה (נגיף שגורם לסרטן)...
הסדרה על ויאטנם אשחשבתי על ניקסון. באמריקה הכל יותר גדול.
ממליץ בחום על שאר הסדרות של קן ברנס.הסדרה על ויאטנם אש
בשמחה 3>@ביולוג ירושלמי תודה שאתה שופך אור מהידע שלך!
לא חייב להכריח כל דבר ולקבוע לאנשים.אם החיסון לשפעת חשוב כל כך ,למה לא מכניסים אותו לסבב החיסונים ?
משום שהשנה לא ציפו לכזאת חרדת התחסנות ופחד מהשפעת שתודלקה בגלל התקשורת והמדיה שהחליטו להבהיל את הציבור משום מה (ואז הגיעה נעמה יששכר ועיסקת המאה, אז הכל בסדר).למה מביאים ממנו כמות מלאי מוגבלת ?
כן, לגמרי.תסמינים של מחלה קלה מספר ימים לאחר החיסון, הם דיי נפוצים (חוויתי על בשרי, וגם הילד)
3. תופעות לוואי אחרי חיסון (מאמר מאת אן מוס).
ממה שאני יודע, החל מגיל 6 חודשים (בבקשה להתייעץ עם רופא!).דווקא ממליצים לחסן תינוקת.
לזקנים, ילדים, ואוכלוסיות בסיכון, בהחלט כדאי להתחסן.
למבוגרים, בריאים.... לא יודע אם ה Cost benefit analysis בהכרח יוצא לחיוב.
בהחלט המטרה זה תגובה של מערכת החיסון. לבנות נוגדנים ותאי זכרון וכו'. אבל בפועל, חלק מהחיסונים לחלק מהאנשים לא עושים שום תופעות. ויש חיסונים עם שיעור נפטרים לא זניח (אבעבועות שחורות).אבל כל המגננה הזו לא יכולה לעבור בלי שום הרגשות, בחילות, חולשה, עייפות ותסמינים של הצטננות (בעיקר התסמינים).
וואלה 3 ימים עם חום בשביל 30%~ יעילות (2018-2019)? שיתחסנו בעצמם.החיסון בתור מבוגר בריא לא נועד בשבילך אלא בשביל הסובבים אותך.
זו ההצדקה להרחקת ילדים לא מחוסנים ממסגרות חינוך. לא שבישראל יש סיכוי לצעד כזה במערכת הציבורית.כשאני מתחסן זה לא רק בשבילי (רוב הסיכויים שאצליח להתמודד עם שפעת) אלא כדי לא לסכן את הסובבים אותי.
בדיוק ראיתי אתמול את הפרק על זה בסדרה בנטפליקס, אני בטוח שאחוז האנשים שבאמת מאוד מתנגדים לחסן את הילדים הוא נמוך מספיק, ולפי מה שידוע לי מספיק ש60 70 אחוז מהאוכלוסיה תהיה מחוסנת לתוצאות יעילות מאוד, אז אם מטילים חובת חיסון רוב ההורים לא יהיה להם את הכוח להתווכח ולריב ופשוט יסכימו, מי שלא ויהיה מוכן להגיש בקשה למשרד הבריאות ולהוכיח רשימה של דברים(בין היתר שהוא מודע לסטטיסטיקה וליעילות וההשפעות) אז בסדר, ה10 אחוז האלו לא ירגו את כולם.זו ההצדקה להרחקת ילדים לא מחוסנים ממסגרות חינוך. לא שבישראל יש סיכוי לצעד כזה במערכת הציבורית.
כרגע זה עומד על 2% לפי מה שקראתי ברשת.אחת השאלות הגדולות כרגע הוא כמה הנגיף החדש מסוכן - איזה אחוז מהנדבקים מפתחים דלקת ריאות ואיזה אחוז מתים. מהנתונים היבשים של מספר חולים ידועים ומספר מקרי המוות אי אפשר להסיק כמעט כלום מהסיבות שציינתי למעלה. מישהו ראה מידע מהימן ועדכני בנושא?
הסינים לא משחררים מידע.אחת השאלות הגדולות כרגע הוא כמה הנגיף החדש מסוכן - איזה אחוז מהנדבקים מפתחים דלקת ריאות ואיזה אחוז מתים. מהנתונים היבשים של מספר חולים ידועים ומספר מקרי המוות אי אפשר להסיק כמעט כלום מהסיבות שציינתי למעלה. מישהו ראה מידע מהימן ועדכני בנושא?
לא רק דלקת ריאות. יש עדיות לעליית בסיכון להתקפי לב ושאר צרותבערך 2.5 אנשים מתחת לגיל 65 ו- 80 אנשים מעל גיל 65 לכל 100,000 (תרשים 12+13), והוא ממש לא ההצטננויות הקלילות/בינוניות הללו שאתם חושבים שהם שפעת.
והדרך משפעת לדלקת ריאות קלה מתמיד.
מעולם לא מצאנו עצמנו בסערה של אפידמיה מאחת המחלות הללו.
זה מה שמקבלים אם מחלקים את מספר מקרי המוות במספר המקרים שהתגלו. החישוב הזה די חסר משמעות, כפי שהסברתי בתחילת השרשור. הנתון האמיתי יכול להיות קטן בהרבה או גבוה בהרבה.כרגע זה עומד על 2% לפי מה שקראתי ברשת.
אגב, ללא קשר לממשלת סין...החישוב הזה די חסר משמעות, כפי שהסברתי בתחילת השרשור. הנתון האמיתי יכול להיות קטן בהרבה או גבוה בהרבה
פותח הנושא | כותרת | פורום | תגובות | תאריך |
---|---|---|---|---|
ש | נגיף בעולם, מיתון בישראל | שוק ההון | 14 | |
עקב נגיף הקורונה: איזה מניות\מדדים ירדו ? | שוק ההון | 11 |