בנוסף, אנו לא עובדים עם הקרנות חוץ שפורסמו בתקשורת שישנן איתם בעיות כאלו ואחרות.
תודה רבה לטדי על ההתייחסות. למרות דברים אלו, ברצוני להעלות מספר נקודות:
1. בנוגע לטענה: "אנו לא עובדים עם הקרנות חוץ שפורסמו בתקשורת שישנן איתם בעיות כאלו ואחרות". זה לא לגמרי מדויק. להלן, קטע
מכתבה שפורסמה בכלכילסט ב-06.02.24 ע"י אלמוג עזר, בנוגע לקרן FHL שמשקיעה בתחום הדיור הסיעודי בבריטניה וחווה בעיות נזילות:
קרן השקעות נוספת ניצבת בפני קשיי נזילות ומתקשה להיענות לבקשות פדיון של משקיעים. מדובר בקרן FHL שמשקיעה בתחום הדיור הסיעודי בבריטניה ומנהלת כ־150 מיליון פאונד (כ־700 מיליון שקל). עם משקיעיה נמנים ישראלים רבים שהקרן שווקה להם באמצעות סוכנויות ביטוח ופמילי אופיס'ס…לטענת המשקיעים הובטחה להם תשואה שנתית של כ־5% בממוצע אולם מדו"חות הקרן עולה כי היא הניבה תשואה של 8.3% בלבד בשלוש שנים, מאוגוסט 2020 עד יוני 2023…בשנים האחרונות הקרן שווקה באמצעות כמה אנשי פיננסים ובהם אודי אביטל, לשעבר בכיר בלשכת סוכני הביטוח, ודן דוברי שהיה יו"ר איגוד המתכננים הפיננסיים ומחזיק ב־35% מגלובל נט. לקוחות שביקשו להשקיע בקרן התבקשו לפתוח קופות גמל בניהול אישי (IRA) בגלובל נט או סלייס, או להעביר אליהן כספים מקופות גמל קיימות…".
אני לא בטוח כיצד לפרש את הדברים, אבל זה מעורר מעט אי נוחות (אני לא מתייחס לנזילות, אלא לשווק הקרן באמצעות דן דוברי ושכנוע לקוחות לעבור לגלובל נט בכדי להשקיע בקרן).
2.
מענה טלפוני - עושה רושם שבמענה הטלפוני אין צוות, אלא אישה אחת בלבד. יתרה מזאת, לצערי, בכל נושא שתבחר, אין לה ידע כלשהו, המענה לא מקצועי (בלשון המעטה) ונדמה שהיא לא עברה הכשרה מקצועית מינימלית. בפועל, המענה הטלפוני נועד אך ורק בכדי להעביר את ההודעה/שאלה/בקשה לגורם או למחלקה הרלוונטית. זה בניגוד לכל מענה שקיבלתי אי פעם בבתי השקעות, חברות פנסיה או ביטוח. בוודאי שזה לא משאיר רושם טוב.
3.
מענה במייל - מניסיוני, גם פה שירות הלקוחות לא מקצועי. מלבד זמן המענה הארוך (מאוד), פעמים רבות לא טורחים כלל להשיב/להגיב למייל. פעמים רבות מדי, מגיבים בתשובות לא רציניות/לא מקצועיות.
אני נוטה להאמין שגלובל נט היא חברה טובה ואיכותית ומנוהלת ע"י אנשי מקצוע רציניים.
עם זאת, יש מקום רב לשיפור (דרמטי) בתחום שירות הלקוחות והמענה המקצועי.