נראה לי שאנאאל פרשה מזמן, לא הסתדרו לה העובדות מול התאוריה שלה..בלי קשר. סתם המלצת קריאה
אפילו לא הייתי אומר ״תת זרמים״ מכיוון שאני לא חושב שניתן להגיד שיש בבודהיזם ״זרם מרכזי״.
אבל אולי אנחנו כבר חוטפים את השרשור
אפשר לפתוח על זה דיון חדש.
אני עברתי על השרשור, לא ראיתי תגובות אגרסיביות וגם לא פאסיב אגרסיב.
לגבי 2
באמת שאלתי את עצמי...
תכלס היה עדיף להגיד, כבידה וכוחות חשמליים... למען הפשטות והדימיון במשוואות מהפיזיקה הקלאסית...
ממש...
בדיוק מהסיבה הזו אני מתחבר לזן.
גרמי שמיים ללא ליבה מתכתית נעים אחד מסביב לשני בדיוק כפי שהיו נעים אילו הייתה להם ליבה מתכתית, בהנחה והייתה להם את אותה המסה.
יצא לך להיות בהרצאות של יעקב רז? ממליץ בחום.
היא לא טרול, אתה לא בכיוון.
סתם אנקדוטה אבל למיטב ידיעתי (למדתי פיזיקה רק בתיכון) זה אפילו הפוך והזמן זז לאט יותר בנוכחות כבידה => מזדקנים לאט יותר.
מאיפה ההבנה הזאת, אם אפשר לשאול?
עכשיו ראיתי. זה נראה כאילו הכדור הקטן נמשך מגנטית לכדור שבאמצע, אבל המסילה שהוא תקוע בה מונעת ממנו להתקדם כלפיו ישירות. היה לי קשה להבין מה בדיוק הולך שם, לא היו הסברים בסרטון.
לדעתי קיבלת יותר מידע סותר ממידע תומך.
לאט יותר רק ביחס למי שלא קרוב לכבידה, כי הזמן עצמו יעבור לאט יותר. אם תחכה חודשיים סובייקטיביים, תזדקן בחודשיים.
⌄
⌄
⌄
אני חי בפורומים בפלטפורמות שונות ובשפות שונות מאז שנולדתי, אני לא פיזקאי ולא בודהיסט כמו אחרים בשרשור אבל אני יודע לזהות טרול כשאני רואה כזה.
אז תודה על העמקת, אקרא לזה חקירה אישית ולא ידע (למרות שבטוחה שצודקת)
