צודקת.
אנחנו התחלנו לשלם משכנתא באמצע שנות ה-90. הריבית היתה 4.5% אבל מחירי הדירות בכל הארץ היו על הפנים אז באמת היה קל יחסית לגייס הון עצמי ולשלם לאורך השנים מהמשכורת. הבעיה היום שההון העצמי הנדרש גדול מדי על רוב האנשים ואילו הריבית כבר כמעט זהה למחירי שנות ה-90 כאשר גובה המשכנתא הוא מפלצתי.
מציעה לך להתחיל לקרוא משהו פשוט, למשל הערך "חולון" או "בת ים" בויקיפדיה. התחילו כשכונות יפואיות, לא מבוססות ולא נעליים. שממה היתה כאן, גם במה שאתה קורא לו מרכז וגוש דן. ההיסטוריה בארץ לא התחילה כשההורים שלך עלו לארץ.
א. מי אמר שחייבים בעלות על הדירה?
מסכים. לא חייבים.
דואגים לחוקי שכירות שישפרו את מצבם של השוכרים.
על זה בדיוק הדיון.
חשבתי יותר על מרד האיכרים מלפני 500 שנה.
מצטער, אתה מאלה שמסתכלים על אדם שנמצא בפסגה כיום ולא מברר איך הוא הגיע לשם.
איזה מהם אתה מתכוון? של הלודיטים או שאתה טוען שאנחנו פיאודלים?
לא יודע אם מכוון אלי. לי ממש לא ברור מה שכתבת.
היא בהחלט לא חייבת לספק רק תנאי דיור ברמה בסיסית, אלא לקבוע תנאי שוק בתחומים נוספים שיאפשרו אספקת מוצרים ושירותים ברמה בסיסית ובמקרים קיצוניים אפילו לסבסד שירותים אלו.
השרשור פה הוא של @lazyprogrammer שמתלונן שלא מסוגל לחסוך לדירה במדינה.
אולי כל הגויים פופוליסטים ומטומטמים ומחוקקים חוקים שהם גרועים לכולם.
מי שקובע מהי רמה בסיסית בתקינה, באספקת מים וחשמל, תחב"צ וכו'.
הכוונה היא, אני יכול לספק לך דירות 2 חדרים בקרית שמונה, במזרח ירושלים, מזרח הרי יהודה, מסביב לשטח אש 918.
דמי תיווך - בעל הנכס מעוניין במתווך? אין שום בעיה. שישלם כמו גבר! שלא ידחוף לי מתחת לשטיח.
אפשר גם לספק חשמל שעתיים ביום, מים מהבאר השכונתית ותחב"צ על גמל.
⌄
⌄
⌄
אני טוען שהטענה לפיה למדינה אין כל אחריות לספק תנאי מגורים סבירים אינה מקובלת בעולם ובצדק.
ואם אתה היית גר בהם, היית דורש מנציגיך בכנסת לשנות את המצב או להמשיך לתת לשוק לקבוע את התנאים?
