קלעת בול למה שהתכוונתי בשאלה 3. פסיכולוג זה המיקור חוץ הכי גדול שאפשר לעשות.
ואם המחיר הוא 500 ש"ח לשעה כמו שציינתם, אז זה בכלל לא נשמע טוב במונחים סולידיים.
כמובן שיש אפשרות לקבל טיפול בזול דרך קופת חולים כמו שציינתם, אבל סביר ששם המקצועיות פחות טובה...
אם לשם אתה מכוון אעלה טיעון נגד קטן לעצמי;
טענת שפסיכולוג הוא לא מומחה
אמיתי כמו מהנדס. אני חולק עלייך, ומאמין שלכל בעל מקצוע מומחיות אמיתית - אך ערכה
יחסי. למה?
אלייך. לבן אדם שהוא גאון הנדסי אולי יהיה פחות צורך במהנדסים ממוקצעים מאשר בפסיכולוג - משום שאינו מסוגל להבין את הרגשות של עצמו.
דבר נוסף הוא שלבן אדם רגיל מן השורה, גם אם הוא מנהל מונולוגיים עצמיים יומיים, יהיה מועיל לשוחח עם פסיכולוג - שהמקצוע שלו הוא להתעניין במחקרים הכי חדשים לגביי התנהגות אנושית ושיטות טיפול שונות.
דעתי האישית היא שבמידה והאדם יכול ורוצה
להשקיע את משאבי הזמן והלימוד בשביל לצמצם את פערי הידע, ולאחר \ לקראת ניהול עצמי הוא רואה ש
הכל בסדר, הוא יכול להמשיך בדרכו בשקט. ואם בכל זאת חסר לו עומק מסויים שהוא פשוט לא יכול להגיע אליו - אני מאמין שהוא יכול
להכין את עצמו לפגישה מקצועית עם בעל המקצוע וממש להגיש לו את כל העבודה המסורבלת, ולהיוועץ בו רק בנושאים הספציפיים \ לקבל אימות שעבודתו שלו הייתה טובה ונכונה. ומה שאמרתי עכשיו לא נוגע רק לפסיכולוג, אלא לכל נושא (השקעות, מישהו?).
כמובן שכל זה נוגע רק לאלו שמסוגלים.
אני בעצמי הלכתי ליועצת תעסוקתית לפגישה קצרה ויחידה. זה לא אותי שרציתי שהיא תכיר לי ותסביר לי לגביו, אלא שתוודא שההבנה שלי של המצב בשוק העבודה תואמת את המציאות ושהתהליכים שלי (אבחון עצמי והתאמה למקצוע) היו נכונים מהבחינה המקצועית.
אני מומחה לעצמי, אבל לא מומחה לשוק העבודה (מצבו האקטואלי, התאמת סוגי אנשים לסוגי מקצועות וכו') - וזו מומחיות שהחלטתי לרכוש לשעה מבעל מקצוע שמתעסק בזה, על אף שרק ל"חותמת".
כתמיכה בדעה שלי, ראיתי מה קורה כאשר אנשים זורקים את האחריות מכתפיהם ל"בעלי המקצוע", שמקצועיים ככל שיהיו, אין להם את האינטרס והמוטיבציה להתאים את המוצר כמו כפפה - וזו האחריות שלנו. לאמא שלי זה הציל כמה פעמים את החיים מול רופאים, מומחים "אמיתיים".
