הקמה אפשרית משטרת דת והשפעתה על כלכלת ישראל

[מישהו חושב]

אולי לליכוד, אולי לבן גביר, אין לי מושג. הרי כל נתוני הצבעה שאציג לך בישוב חרדי, תטען שמי שמצביע אחרת אינו באמת חרדי.

לא ממש לא אטען, אדרבא תביא את הנתונים כמה מצביעים יש בב"ב לבן גביר ולליכוד, ותיוכח.

אתה טוען שהילודה היא כמו במגזר החילוני? או שהרבה חוזרים בשאלה? איך אתה מסביר זאת?

קורס בסוציולוגיה עולה כסף.

תתמודד לבד "בנתיים" עם הנתונים.

 

[מישהו חושב]

ראש הממשלה הליכוד, מנחם בגין, חשב שכדאי שאדם כזה יהיה יועמש. לדעתך זה גם סוג האנשים שמחפשים בממשלה הנוכחית לתפקיד?

למה להעלות באוב את בגין.

תסביר את הכשל הלוגי שיש בדבריי, ואולי אשתכנע.

אגב
מעניין אם עוד 40 שנה יצטטו את ביבי כמו שמצטטים היום את בגין, ואולי אף יותר? מה דעתך?

 

[Roi]

ההנחה שלך שבלמים זה דווקא בגץ בעייני היא טעות
בלמים יכולים להיות גם בתוך הקואלצייה כמו שרואים בחוש
הבלמים יכולים להיות האוזפיצייה והתקשורת

חחחחחחחחחחחח
צא ולמד מהי הגדרה של דמוקרטיה.

סמוטריץ ורוטמן לא יגנו על כבוד האדם וחירותו.... בדיחה.
הכנסת היא חותמת גומי והתקשורת ללא שיניים... מי יבלום?

 

[החכמה מאין תמצא]

כנראה לא נדע מי צודק כי אי מכונת זמן.
אגב, הדוגמאות שלך הן לגמרי מדף מסרים. התנתקות היא החלטה של הימין ומסתננים הם מחדל של ממשלות הימין. שני הנושאים האלו הם שוליים בעיני רוב הציבור ואני מניח שמעטים מאד, אם בכלל, שינו הצבעתם בעקבות החלטות אלו של הדרג המבצע.

לגבי ההתנקות אני מדבר על בגץ שלא מנע את העניין מה שמוכיח שאם ממשלה רוצה לעשות משהו היא פשוט יכולה
ואין שום זכויות מיעוטים פתאום
כנ"ל לגבי המסתננים

הם נושאים שמראים בדיוק את האבסורד

כי כאשר בגץ זרם עם החלטות הממשלה אז אומרים הנה לממשלה יש כח למשול
וכאשר בגץ התנגד נזכרים לומר שבגץ נהיה איכפת לו מהמיעוט

ולכן חייב שיהיה בגץ כמו שאמרתי לעיל שיהיה מיוצג על ידי כולם

וההתנקתות אז היה מיליון מפגינים
ואף אחד לא ספר אותם

 

[החכמה מאין תמצא]

חחחחחחחחחחחח
צא ולמד מהי הגדרה של דמוקרטיה.

סמוטריץ ורוטמן לא יגנו על כבוד האדם וחירותו.... בדיחה.
הכנסת היא חותמת גומי והתקשורת ללא שיניים... מי יבלום?

שוב בא נתייחס לעניין עצמו!

מי אמור להיות הבלם בממשלה של שמאל?
האם הבלם צריכים להיות אנשי שמאל או אנשי ימין?

 

[גרהם]

למה להעלות באוב את בגין.

תסביר את הכשל הלוגי שיש בדבריי, ואולי אשתכנע.

אגב
מעניין אם עוד 40 שנה יצטטו את ביבי כמו שמצטטים היום את בגין, ואולי אף יותר? מה דעתך?

זה פשוט. כשהיועץ לא עצמאי ונבחר אד הוק בהתאם להכשר שיתן לדברים, הוא נוטה לאשר כל שרץ.
כדאי להזכר בבגין כי כאשר הוא מינה את ברק הוא הבין היטב שזה לא סוג היועץ שהוא ממנה ואף על פי כן (ואולי בגלל זה) מינה אותו.
לגבי ראייה היסטורית, אני די בטוח שביבי ייזכר כמי שהחריב את הסלידריות החברתית בישראל. יקח עשורים לתקן את נזקיו.

 

[Roi]

שוב בא נתייחס לעניין עצמו!

מי אמור להיות הבלם בממשלה של שמאל?
האם הבלם צריכים להיות אנשי שמאל או אנשי ימין?

שלושת הרשויות הן האיזונים והבלמים לא ימין ולא שמאל.

 

[החכמה מאין תמצא]

שלושת הרשויות הן האיזונים והבלמים לא ימין ולא שמאל.

האם אתה חושב ששופט מושפע מהשקפת עולמו?

 

[לארוצה]

לגבי ההתנקות אני מדבר על בגץ שלא מנע את העניין מה שמוכיח שאם ממשלה רוצה לעשות משהו היא פשוט יכולה
ואין שום זכויות מיעוטים פתאום
כנ"ל לגבי המסתננים

בג"ץ אמור היה למנוע הסדר מדיני? מה הוא היה אמור לעשות לגבי המסתננים?

 

[מישהו חושב]

זה פשוט. כשהיועץ לא עצמאי ונבחר אד הוק בהתאם להכשר שיתן לדברים, הוא נוטה לאשר כל שרץ.

אני שואל שוב
איזה שרץ, נניח יאשר לשר לקחת שוחד, הרי השר יישב ע"ז בכלא ולא יעזור לו הייעוץ המשפטי, למה לו לשר להסתבך ולרצות מישהו שכל הזמן יאשר לו?

 

[גרהם]

לגבי ההתנקות אני מדבר על בגץ שלא מנע את העניין מה שמוכיח שאם ממשלה רוצה לעשות משהו היא פשוט יכולה

בגצ ממעט מאד להתערב ביחסי חוץ, וודאי שלא היה עושה זאת במהלך שהיה בקונצנזוס עצום בעם. למיטב זכרוני הוא כן התערב לטובת המפונים ברמה הכלכלית.
והמסתננים הם אכן מיעוט ומיעוט חלש. [ולפני שתכתוב, הטענה שבלי החוק שנפסל לא ניתן לפנותם התבררה כשקרית].

 

[bigbang]

לא ממש לא אטען, אדרבא תביא את הנתונים כמה מצביעים יש בב"ב לבן גביר ולליכוד, ותיוכח.



קורס בסוציולוגיה עולה כסף.

תתמודד לבד "בנתיים" עם הנתונים.

טוב, נראה שאין טעם לדון עם טרולים.

 

[החכמה מאין תמצא]

בג"ץ אמור היה למנוע הסדר מדיני? מה הוא היה אמור לעשות לגבי המסתננים

לגבי המסתתנים לא להתערב

ואגב לגבי ההסדר המדיני אני מסכים איתך לחלוטין
אני בדעה שבגץ ישפוט שופטים ועבריינים ויתעסק עם מה שהוא התעסק לפני 1992

ולא יתעסק בפוליטיקה(אחרי הכל אף אחד לא בחר בו חוץ מהשופטים בעצמם עם הזכות וטו שלהם)

אבל הנקודה שהשמאל מסביר לי שצריך את בגץ כי הוא מגן על המיעוטים
אז אני מראה שממש לא

 

[Roi]

האם אתה חושב ששופט מושפע מהשקפת עולמו?

שופט מושפע מהחוק, ויש מימד של השקפת עולמו, בלי קשר לזה היו מלא מקרים שבגץ פעל לטובת ימין או חרדים או מתנחלים, כי מה לעשות, השופט רואה את החוק.

 

[החכמה מאין תמצא]

שופט מושפע מהחוק, ויש מימד של השקפת עולמו, בלי קשר לזה היו מלא מקרים שבגץ פעל לטובת ימין או חרדים או מתנחלים, כי מה לעשות, השופט רואה את החוק.

לדעתך השופטים יותר ישרים מהפוליטיקאים?

 

[מישהו חושב]

בלי קשר לזה היו מלא מקרים שבגץ פעל לטובת ימין או חרדים

אם תוכל לספור לי 3 מקרים שבג"ץ פעל לטובת החרדים, בכל ה30 שנה האחרונות?

 

[מישהו חושב]

כי מה לעשות, השופט רואה את החוק.

איזה שופט, השופט שאישר את המעקב בפגסוס על נתניהו ועוד עשרות אנשים?

הפרקליטות שפעלה להחלפת עורך דינו של אלוביץ'?

 

[bigbang]

אם תוכל לספור לי 3 מקרים שבג"ץ פעל לטובת החרדים, בכל ה30 שנה האחרונות?

הם היו כמעט תמיד חלק מהקואליציה, אז מן הסתם אין הרבה דוגמאות, אך מהשנה האחרונה - בג"צ מנע קיצוץ מיידי של הסבסוד למעונות יום להורים שאינם ממצים את כושר ההשתכרות.

 

[החכמה מאין תמצא]

הם היו כמעט תמיד חלק מהקואליציה, אז מן הסתם אין הרבה דוגמאות, אך מהשנה האחרונה - בג"צ מנע קיצוץ מיידי של הסבסוד למעונות יום להורים שאינם ממצים את כושר ההשתכרות.

מרגש מאוד
מנע קיצוץ מיידי

זה נקרא להיות לטובתם??

אתמהה

 

[מישהו חושב]

הם היו כמעט תמיד חלק מהקואליציה, אז מן הסתם אין הרבה דוגמאות,

יש עשרות אם לא יותר [כשיהיה לי זמן אולי אסכם] לרעת החרדים.

אך מהשנה האחרונה - בג"צ מנע קיצוץ מיידי של הסבסוד למעונות יום להורים שאינם ממצים את כושר ההשתכרות.

ידעתי שתביא את זה, לכן כתבתי 3 דוגמאות...

אני לא בטוח שהיה עוד מקרה חוץ מזה בהיסטוריה לפחות מתחילת שנות ה90.

ואגב גם זה היה רק דחייה לתקופה של פחות משנה, ולא ביטול ההחלטה.