• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

אל-הורי

  • פותח הנושא פותח הנושא רני
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
ר

רני

אני בחרתי גם כן בכך, אך לא רק מסיבה כלכלית.
מה דעתכם על כל הנושא של אל-הורות?
 
בעיקר שאני מצטערת שאי פעם העלתי את הסוגיה הזו בבלוג. זו השקפה אישית שנובעת מהרכב האישיות הספציפי שלי ושאינה קשורה כהוא זה לעקרונות המתמטיים שביסוד הבלוג הזה. אבל אנשים משום מה החליטו ש"הסולידית חושבת שאנשים לא צריכים להביא ילדים לעולם". אני עדיין מקבלת פניות מסטודנטיות ללימודי מגדר וכיוצ"ב שמבקשות לראיין אותי לעבודות סמינריון שהמרצות הג'נדריסטיות שלהן כפו עליהן.
 
מצער לשמוע על צרות האופקים. זו שגיאה נפוצה לחשוב שהורות מתאימה לכל אחד - במקרה הטוב היא מתפלגת נורמלי קרי: 68 אחוז מהאוכלוסייה יהיו הורים ממוצעים ואילו השארית 15 אחוז בערך יהיו הורים טובים מהממוצע ו15 האחוזים הנותרים יהיו גרועים מהממוצע. למעשה ההורים בצד ביתא של ההתפלגות שיפלו ב 2.5 אחוז האחרונים יהיו הורים מסוכנים לצאצאיהם - ממש בדומה לחולדות. וכאן המקום להגיד שההתפלגות הנורמלית היא עניין אוניברסלי ממש. בטבע בכלל ובבני אדם בפרט קיימות 2 אסטרטגיות הורות: 1. טיפןל הורי מסור מסומנת ב K ו 2. אסטרטגיה של "הרבה צאצאים ומעט טיפול הורי" מסומנת ב R. התרבות שלנו מתאפיינת בטיפול הורי קרי K ומחייבת טיפול במעט צאצאים ולאורך זמן ארוך. פרטים באוכלוסיה לפעמים מבכרים לדלג על השלב הזה, כי חברים, לא נעים להגיד כולנו נישאר בסוף לבד. אציין שלושה אנשים דגולים שהעדיפו לא להביא צאצאים: 1. צ'רלס דודג'סון שהיה מתמטיקאי בתחום הלוגיקה הסימבולית וידוע יותר כלואיס קרול מחבר עליסה בארץ הפלאות ועוד ספרים. 2. ניוטון שלא הביא צאצאים אבל שינה את התרבות האנושית ברעיונותיו וביצירתו את הקלקולוס ואת תאוריות הכבידה והאופטיקה 3. חברי רון שהולך אתי מכיתה ה' ושינה את ליבי
 
אני מדבר על דברים שהם נושא המחקר שלי באבולוציה קישור מוגבל ואני קורא לו מוגבל כי רק 16 מהמאמרים שלי התקבלו שם. בכלל אנחנו יודעים להוכיח שהפרטים הגוררים את התקן של ההתפלגות ימינה הם חריגים ולפעמים מאיזור בהתפלגות בו אין לה כושר תחזית. היזהרו ממחקרי דגם ללא ניסוי - קישור
 
בתור אמא אני מסכימה ש:
1. אל הורות לא יכולה להיות בחירה שקשורה רק לשיקולים כלכליים
2. יש אנשים שלא רוצים להיות הורים ויש אנשים שלא רוצים להיות אל-הורים, איש באמונתו יחיה.
3. ברור לי שהבחירה באל-הורות טומנת בחובה קושי מסויים של לתקשר את הבחירה הפחות נפוצה לסביבה. ובהורות יש קשיים אחרים :-)
 
כבר לא יכולה להגיד על עצמי ״אל הורית״ כשיש לי ילדה. אבל על אף שהילדה היא מרכז חיינו ואהבתנו האינסופית, כל הסיבות שבעבר לא רציתי ילדים עומדות עדיין, וההתנסות רק חיזקה את מה שידעתי קודם - ילדים זה לא לכל אחד.
אנחנו לא רוצים עוד ילדים.
מעניין לגלות שלחברה שתומת העין ומגודרת המחשבה קשה יותר לקבל תפיסתית הורים שלא רוצים יותר מילד אחד, מאשר כאלה שלא רוצים בכלל, והאמירה הפולשנית ״קדימה עוד אחד״ מופלצת מאוד בחופשיות.
בכל מקרה, אני לא משווקת בתגובה את הסיבות שאנחנו לא רוצים עוד ילדים ולא רואה תכלית להסביר דברים שהם ענייננו הפרטי.
 
כן , גם אני חשבתי בזמנו שילד אחד זה די והותר. סיימתי עם שלושה.
האם אני מצטער על זה ? מה פתאום! צריך לזכור ש ....
<ahref="https://www.youtube.com/watch?v=SkWeMvrNiOM">Life finds a way</a>
וגם לזכור שאפשר תמיד לבחור סיפורים אחרים לספר לעצמינו.
חוצמזה הנושא של הורות\אלהורות לא ממש מעניין.
 
לי יש צאצא אחד והיד נטויה.
כאדם שמשתדל לחשוב באופן עצמאי ולא להכנע למוסכמות ללא בחינה קפדנית רק כי ככה נהוג, חשבתי על הנושא לא מעט לפני. זה לא פשוט קרה לי מעצמו, בחרתי בזה. מצד שני, אני חייב להודות שמעולם לא פקפקתי בכך שאהיה הורה ואני לא יודע אם בחרתי בכך מכיוון שאני מתוכנת לכך ולכן רוצה או שאני פשוט רוצה באופן שאינו תלוי בחברה/חינוך/אינסטינקט. (הגעתי למסקנה שזה לא משנה מדוע אני רוצה אם בסופו של דבר אני רוצה ללא סייגים).
מאחר ואני חושב שמרבית האנשים כלל לא נתנו על הנושא את הדעת, אני מאוד מעריך אנשים שבחרו. הבחירה באל-הורות היא אמיצה בעיני והכי נכונה שיש בעבור מי שלא באמת רוצה ילדים.
יחד עם זאת, יש בי צד שלא מסוגל להבין את הבחירה הזו. כמו שלא אבין אדם שרוצה להיות תמיד לבד ולא לפגוש אחרים אף פעם כי נניח, לדידו, לבד כיף ובמחיצת אנשים יש פחות הנאה ויותר סבל. מהניסיון שלי כשטוב, רוצים לחלוק. כשרע, רוצים להסתגר. אני חייב להודות שאני מניח דפוס של סגירות רגשית מסוימת, אפילו של אישיות ספק דכאונית וכהנה באנשים שבחרו כך. כנראה שאני טועה ומתקשה להבין את השונה ממני.
בכל מקרה, איש איש באמונתו, ובחירה>כניעה.
 
כמו שנאמר לפני - זו החלטה סובייקטיבית שכל אחד עושה לעצמו..אני לא חושבת שזה משהו שמביא תועלת למישהו - הדיון הפומבי. בנוסף אני גם חושבת שחבל שדורין שיתפה בבלוג שהיא אל הורית כיוון שאנשים נאחזים בתירוץ הזה על מנת לא לנסות ולהבין את רוח הבלוג ואת התכנים המעולים שבו....רוצה להבהיר שלדעתי זכות כל אחד להיות הורה או לא ואין לעניין הזה שום נגיעה לאורח חייו ולאספקטים אחרים של חייו...וכמובן אין כאן טוב/נכון או לא.....
 
בטוחה גם שדורין לא צפתה את "הרעש" שזה יצור....חבל שאנשים מתרכזים בתפל וזורקים את העיקר...
 
זאת בחירה אישית, וזה לא ענינו של מי שחושב אחרת; מן הסתם באי הבלוג והפורום של הסולידית, תומכים בדעה שזאת החלטה פרטית ואין לאחרים הזכות לבקר או לשלול החלטות מעין אלה, ומי שחושב אחרת שיאכל קש:lol:
 
מקבל בהבנה החלטות לא להביא ילדים, עם זאת - וסילחו לי על נקודת המבט הפשיסטית בנושא זה - מאמין שזה בזבוז של גנים טובים.
הרושם שאני מקבל מאנשים שמחליטים על זה הוא שהם טיפוסים אינטלגנטיים אשר עצם קיומם וקיום צאצאיים בחברה עשוי רק להועיל לה. תפיסה שיטחית, קרה ודוחה, אבל איך לומר, מאחד שגדל ביפו ובת-ים, הם מתרבים, חבר'ה. הם מתרבים, ו'שיקולים כלכליים' לא נשמע להם מגניב כמו לגדל ילד[ים]...
סיבות נוספות שאני, אישית, החלטתי ללכת על דרך-הילד/ה, אי שם בעתיד:
א. אני לא זה שיולד אותו (כן נו...).
ב. גדלתי ב"משפחה" חד-הורית בה האם לא היוותה דוגמה ("תלמד, תעבוד, תתחתן, תקנה בית לי ולך"). מרגיש רצון להוכיח את עצמי בעניין.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אם אתה יוצא מנקודת מבט לא פסיכולוגית, יש סיבות רבות לכך שאנשים בוחרים שלא להביא לעולם ילדים ולא אכנס עכשיו לסיבות הפרטיות; על כל פנים, שים לב, שיש משהו מאד מרכזי בעניין, הקשיבו לטבע ומה שהוא אומר לנו:
נשים רבות, רבות מאד, מתקשות להרות ועל מנת להרות, הן מקבלות טיפולים הורמונליים מאד מאד קשים, ויהי מה, למרות שחלק מהביציות או מהוולדות לא נשארים בחיים, הן ובני זוגם רוצים ילדים, ויהי מה, להנצחת השושלת או להנציח את עצמם, רגש טבעי, אבל זה אומר לנו, שהטבע מקשה במיוחד על נשים להרות, בגלל סיבות טבעיות לחלוטין: כלומר יש רעב בעולם, יש מגפות, ומחלות חדישות שאין להם ריפוי, והרופאים עומדים מול זה חסרי אונים, עד להמצאה של תרופה חדשה, שהיא למעשה סם; יש בזבוז של אוצרות טבע, יש הרבה אשפה, האקולוגיה של כדור הארץ במצב קשה, ועשוי להיות מצב שלא יהיה אוכל, להאכיל את בני האדם, מחסלים את בעלי החיים, מחסלים את הדגה, תוקעים לבעלי החיים, אנטיביוטיקה, מרססים את צמחים ברעלים, ובהורמונים כדי שייראו גדולים יפים וצבעוניים, אתה מקבל פירות בגודל בונגי'לה, תפלים וחסרי טעם, בני האדם, במו ידינו אנחנו מזרזים את סיום חייו של כדור הארץ, אם כן לאיזה עולם אנחנו מביאים אותם ילדים, לאקולוגיה מורעלת, לחימום כדור הארץ ונפילת הקרחונים, למלחמות, וכו'. בהתרחשות מהירה כזאת, הרי לא יהיו בכדור הזה חיים.
 
Back
למעלה