אוכלוסיה תיאורטית

[aziz]

תתארו לכם אוכלוסיה תאורטית שבה אין שירות צבאי (זה קל לדמיין) וכולם יוצאים לפנסיה בגיל 25 - 30. תוחלת החיים היא 81 (ישראל למשל ובמקום ה13 לעומת ארה"ב 78 וגרמניה 79..). מה יקרה לדעתכם לעצמאות הכלכלית של התושבים, הזקנים ואחרים? כמובן הצריכה היא בשפל במדינה כזו כי כולם ממש מתאמצים לא לחסוך. מה אתם חושבי? מה יקרה שם?

 

[YossiN]

היה, לפני כ- 100 שנים, פילוסוף בשם יוסף פופר אשר הציע משהו אחר:
שירות חובה לכולם בן 10 שנים ששם ייצרו את המוצרים הבסיסיים, ומתום השירות ועד יומך האחרון- מובטח לך קיום בסיסי מינימאלי. תרצה יותר? תעבוד ויהיה לך. לא תרצה? לא תמות ברעב
אגב, הוא השפיע על ז'בוטינסקי שהגדיר את 4 או 5 ה"מ"ים: (מזון, מגורים, מרפא, מלבוש)

 

[Tal]

המם הנוסף הוא מורה.
@aziz , אני יכול לראות איך הגעת לשאלה זו מנקודת מבט של חוקר אוכלוסיות.. לדעתי משחק כאן מודל predator-prey, היצע וביקוש בין שתי אוכלוסיות - עובדים ופורשים.
אם כמעט כולם פורשים, העובדים המעטים שנשארו יהיו מאוד מבוקשים ושכר השעה יהיה גבוה, מה שיתמרץ אנשים לעבוד עוד, אז יהיה שיווי משקל כלשהו.
ברור גם ששיווי המשקל יהיה תלוי בנושאים כמו ריבית, העדפות אישיות ומידת האוטונומיה של הפרטים ( עד כמה חיים off the grid).
כמו כן, יש השפעות חיצוניות כמו שיפורים טכנולוגיים וסחר חוץ.

חוץ מזה, לא צריך ללכת רחוק. יש נסיכויות באזורנו שצברו הון אדיר כך שהאזרחים כמעט ואינם עובדים, אלא רק עובדים זרים (גם סוג של סחר חוץ).

 

[aziz]

כן הם צברו הון ממשאב מתכלה מבוקש לא מעבודה או השכלה. עם היעלמו של הנטף השחור הם ימצאו בבעיה מחדש. ואכן קלעת אל המטרה זו דינמיקה של לוטקה וולטרה בגדול