D
Deleted member 887
שים לב, אני מדבר על האספקט הפלילי (חשוד) ולא על האספקט של נהלי הממשלה. אני מסכים לחלוטין עם גורמים שאני מתנגד לרוב עמדותיהם, שיש להפריד בין שני התפקידים. האספקט הפלילי, הוא אכן קיבל הנחות לאורך כל הדרך. ההכרזה ״לא חשוד״ בתיק העיקרי, סירוב לאשר חקירה בו-זמנית שלו ושל ״רעייתו״, עיכוב פתיחת בדיקות וחקירות, הורדת סעיפי אישום, וכן הלאה וכן הלאה.
אז כאן אנחנו בפן הלא פלילי. אתה לא יכול לנתק בין פעולה לתגובה. בשתי הממשלות האחרונות שלו, נתהיהו עסק בריסוק מנגנוני המדינה והחלפתם במנגנוני נאמנים לו ולמשפחתו אישית. לא היה מפכ״ל למשטרה, כי הוא והבובה שלו במשרד לבטחון פנים העדיפו להחזיק תחרות ״מפכ״ל נולד״ תמידית שבה המועמדים יפעלו בשבילם. משרד החוץ הוחלף בבני דודים עורכי דין שהולכים בשליחותו. מי שקיבל משכורת ממני כדובר ראש הממשלה, עסק בעיקר בהרגעת המשפחה המלכותית. הממשלה הנוכחית פשוט לא פועלת כך.
אין לי מושג מהיכן היו ההדלפות, אבל אני חושד שחלקן הגדול היו מסביבתו של נתניהו, שיש לו האינטרס הגדול לזהם את התהליך ולהראות שהוא קורבן. יש לך ראיות שאומרות אחרת?
לא יודע על מה אתה מדבר. האם בידיך ניתוח משפטי של כתב האישום ומהלך המשפט, שאתה מעוניין לחלוק?
