לגמרי מסכימה עם זה, אם כי הפחד שלי נובע מתוצאות הפאניקה במערב (סגר? אין כניסה לבאים מהמזרח?) כאשר הבן שלי נמצא כרגע באחת המדינות ליד סין ולא נראה שלמעסיק שלו אכפת יותר מדי לגבי המצב והאפשרות שהוא חבריו יתקעו שם.
-
התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.
נגיף ה-coronavirus
- פותח הנושא Leo1
- פורסם בתאריך
- מצב
קפיצת הדרך
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 17/2/19
- הודעות
- 4,159
- דירוג
- 6,890
מסכימה.
לדעתי זה הדבר שהכניס את כולם להיסטריה. תגובה *שניראית* לא פרופורציונלית למצב, לפחות בעיניים מערביות, וגם לא מאפיינת תגובות של מדינות אחרות ואפילו לא את של סין במצבים דומים קודמים. והכי מצחיק שהסינים מתלוננים שהתגובה של ״מדינות מסוימות״ היא לא פרופורציונלית
... איך בדיוק הם חשבו שמדינות יגיבו?...אין לי מושג מה המצב האמיתי של המגיפה אבל נראה די ברור שסגירה כזו הרמטית של אחת המדינות המשפיעות ביותר בעולם תיצור בעיה רצינית. וזה מה שהכי מלחיץ כי זה כאמור לא קשור בכלל לאם יש סכנה או אין סכנה אמיתית מהווירוס. סוג של lose lose situation...
(כמובן שבדיעבד, אם אכן יתברר שהמגיפה מסוכנת מאוד, כולנו נשמח שסין פעלה כפי שפעלה)
פשוט
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 27/1/15
- הודעות
- 1,521
- דירוג
- 1,981
אתה מן הסתם לא קורא כאן הרבה. לא חסרים שרשורפלצתיים כאלה
בכל מקרה הבאתי כאן בשרשור קודם דיעה של מומחה למחלות זיהומיות מתפרצות: נגיף הקורונה יהפוך למחלה עונתית קלה בדומה לשפעת החזירים
https://rotter.net/forum/scoops1/601998.shtml (לינק לראיון איתו בפנים)
ביולוג ירושלמי
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 25/1/15
- הודעות
- 1,913
- דירוג
- 4,363
תודה על הקישור.
כמובן שלא הכרתי, ואני אפילו לא מתנצל על כך משום שאני לא עוקב היות ואני סבור שאין אחרי מה לעקוב...
אם מומחה אומר, אז מי אני בכלל, וברור ממה ואיך שאני כותב שלדעתי הוא צודק.
אחוזי התמותה לא מצדיקים את ההיסטריה, את הפאניקה, את הפחד, את הבהלה, את רמת ההתעסקות של כל אדם פרטי בעצמו ובבני משפחתו ואת הרעש הרב.
כנראה שעושים לקורונה החדש את אותו הפרופיל התקשורתי הגבוה כמו שעשו בארץ לסטלנית שנעצרה ברוסיה.
כן, ברור שכל אדם נחשב, וברור שכל תמותה היא אבידה ומעציבה.
מצער, ועדיין... אם מדברים על פנדמיה ואם אנשים חושבים שהם נמצאים בסרט הוליוודי עם ג'ודי פוסטר, אז התגובה שלי ממקודם נכתבה בדיוק בשביל זה.
אני לא מנסה להרגיע פה אף אחד, לכל אחד הזכות המלאה להיות היסטרי, אלא להכניס קצת הגיון בשגעון.
נערך לאחרונה ב:
amit
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 28/1/15
- הודעות
- 4,214
- דירוג
- 4,900
אני לא מסכים איתך , אני רואה במדינה בעיקר שאננות.
גם אם נחליט להסתמך על הנתונים מסין , נכון להיום יש 34,000 חולים ,מתוכם 2000 הבריאן, 700 מתים ו6000 במצב קשה ,מוקדם לדעת מה עם היתר.
המעצמה השניה בעולם מושבתת כבר חודש .
נכון לעכשיו דווח על 34,956 נדבקים ו-724 מקרי מוות. חישוב אחוז התמותה שלך לא נכון, כפי שהסברתי בתחילת השרשור.
לא מאות ולא אלפים. הערכות אפידמיולוגיות מדברות על מאות אלפים. במבט ראשון זה נראה כאילו זה גורם לאחוז התמותה להיות נמוך בהרבה, אבל כפי שהסברתי בפוסט הקודם, זה לא נכון.
במשך 7 שנים דווח סה"כ על 2506 הדבקות ב-MERS. זאת למרות הדבקות חוזרות ונשנות מבעלי חיים. בנגיף החדש דווח כבר על 35,000 חולים תוך חודשיים. כולם שייכים לאותה שרשרת הדבקה, שהתחילה מחולה אחד. מספר הנדבקים המדווח אבל לא מלמד על שום דבר פרט למספר ערכות הבדיקה, שהסינים מצליחים לייצר בכל יום. הערכות אפידמיולוגיות מדברות על מאות אלפי נדבקים. להשוות את MERS לנגיף החדש מבחינת יכולת הדבקה זה כמו להשוות קורקינט לפרארי.
את זה שהנגיף יהפוך כמעט בוודאות לסתם נגיף של הצטנננות רגילה גם אני יודע לחזות. כתבתי את זה בתחילת השרשור. השאלה היא כמה זמן זה יקח. יכול להיות שזה קורה כבר עכשיו וימותו רק 100 אלף, שהם גם ככה בעלי מחלות רקע, ויכול להיות שזה יקח שנים, ועד אז ימותו עשרות מיליונים.
זה מה שכתבתי במקור בשרשור של תחזיות ל-2020:
עם זאת, זה היה ניחוש לפי מה שהיה נראה לי הכי סביר. אני כלל לא בטוח שתרחיש גרוע יותר לא יתממש.
תזכורת ללמה אחוז התמותה עלול להיות גבוה ממה שהוא נראה תחילה.
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2003/05/estimates-sars-death-rates-revised-upward
May 7, 2003 (CIDRAP News) – The World Health Organization (WHO) today estimated the overall fatality rate for SARS (severe acute respiratory syndrome) patients at 14% to 15%, significantly higher than previous estimates.
In the early stages of the SARS epidemic, health officials estimated the mortality rate at less than 4%. More recently, officials have cited rates in the 6% to 7% range. Today's SARS figures from the WHO—6,903 cumulative cases and 495 deaths—point to a case-fatality ratio of 7.2%. But WHO officials note that this calculation underestimates the rate, since some currently ill patients will die of the disease.
May 7, 2003 (CIDRAP News) – The World Health Organization (WHO) today estimated the overall fatality rate for SARS (severe acute respiratory syndrome) patients at 14% to 15%, significantly higher than previous estimates.
In the early stages of the SARS epidemic, health officials estimated the mortality rate at less than 4%. More recently, officials have cited rates in the 6% to 7% range. Today's SARS figures from the WHO—6,903 cumulative cases and 495 deaths—point to a case-fatality ratio of 7.2%. But WHO officials note that this calculation underestimates the rate, since some currently ill patients will die of the disease.
Tim_Duncan
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 28/6/19
- הודעות
- 599
- דירוג
- 888
אין לי השכלה פורמלית בתחום, אבל אני מתעניין בהרבה דברים. אני בסה"כ מנסה להבין את המצב. אנחנו עדים עכשיו לאירוע די דרמטי. זה מצב שמתפתח מהר ויש הרבה אי וודאות. אני כותב פה אם אני מוצא משהו מעניין או מגיע לתובנה כלשהי. תמיד גם מעניין לשמוע דעות של אחרים.
amit
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 28/1/15
- הודעות
- 4,214
- דירוג
- 4,900
הלוואי שאתה צודק.
אבל בדרך כלל כשמשהו הולך ומגעגע כמו ברווז -הוא באמת ברווז.
לגבי הספינה ביפן -כרגע מצאו עוד 60 חולים,כבר 130 חולים (לא בדקו אפילו שליש מהספינה).
Body Solid
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 14/12/18
- הודעות
- 2,160
- דירוג
- 1,843
ולפעמים הברווז הוא ברווז עיתונאי
אם זה מעודד,אז בסוף היכולת להתקשר לבוס ולומר "סורי, לא אגיע לעבודה בקרוב ולא איכפת לי מה יהיו ההשלכות" עשויה להיות זו שתציל את חייכם בסופו של דבר.
השאלה היא לכמה אנשים יש מספיק f*** you money כדי לעשות זאת.
להרבה אנשים תהיה את היכולת לעבוד מהבית.
זה מעיק, לא נוח לעשות שיחות ועידה, התחברויות מרחוק, אבל אם זה יגיע לרמה שאמרת, הכסף עדיין יכנס.
יש מצב שזה יקרה הרבה לפני שתהיה פאניקה,
מעצר בית
amit
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 28/1/15
- הודעות
- 4,214
- דירוג
- 4,900
נחיה ונראה, אני מאמין שממשלות כבר יודעות בדיוק מה הולך שם.
Body Solid
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 14/12/18
- הודעות
- 2,160
- דירוג
- 1,843
כלומר אתה אופטימי
לגמרי.
לפחות זה לא בלב ים עם עוד 60 אנשים חולים מאומתים.
פתחו חשבון למסחר עצמאי
פסגות טרייד
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
מיטב טרייד
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
אקסלנס טרייד
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
nick
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 1/12/16
- הודעות
- 2,434
- דירוג
- 2,686
איך מנפחים את זה בדיוק? עברנו את המספרים של ה SARS כבר, ואנחנו עדיין בפוקנציה מעריכית עולה.
לעניות דעתי הלא מלומדת יש סיבה טובה לדאגה.
- מצב
נושאים דומים
| פותח הנושא | כותרת | פורום | תגובות | תאריך |
|---|---|---|---|---|
| ש | נגיף בעולם, מיתון בישראל | שוק ההון | 14 | |
|
עקב נגיף הקורונה: איזה מניות\מדדים ירדו ? | שוק ההון | 11 |