אתה מדבר כאילו העלאת הריבית היא איזה נוהג שרירותי שאפשר לשנות משיקולים פוליטיים ורק במקרה יצא שיש לו קורלציה עם התמוטטות כלכלית.
זה לא המצב.
לא יודע איך הסקת את זה מההודעה שלי - קרא שוב
פשוט לא רציתי להיכנס לסיבות, כדי להדגיש שגם בלי להיות מבין גדול בכלכלה, ברור לכל אחד עם ידע מינימלי שהעלאת הריבית היא הכרחית.
החרדים בחרו להמר על המדד בידיעה שאם המדד נמוך הם מרויחים לביתם ועם המדד עולה - נציגיהם כבר ידאגו שמשהו אחר ישלם את המחיר
כלומר אתה מניח שגם יש להם ידע כלכלי סביר (מבינים את הקשר בין מדד לריבית),
וגם רצון להמר מתוך כוונה ברור שהנציגים שלהם יכסו את ההימור מתוך כיסים של אחרים.
לדעתי זה לא המצב, גם בגלל התער של הנלון (אין להניח זדון כשחוסר ידע הוא הסבר מספק),
ויותר מזה - אם לחרדים הייתה הבנה כלכלית טובה, היו יודעים ש"מישהו אחר ישלם את המחיר" רק לטווח קצר מאוד,
אבל אם ישראל תוריד ריבית בזמן עליית אינפלציה, המחירים שהחרדים עצמם ישלמו יהיו כבדים בהרבה:
1. לחרדי ממוצע יש הרבה פחות השקעות בחו"ל.
כלומר הם חשופים יותר להתמוטטות השקל.
2. ההכנסה של חרדים היא ברובה ממקורות שאינם צמודים אוטומטית למדד (קצבאות/עבודות ממשלתיות),
בניגוד לעבודה במגזר הפרטי ששם המחיר עולה אוטומטית עם הביקוש.
3. אחוזי הצריכה ההכרחית מתוך ההכנסה הם גבוהים בהרבה אצל חרדים מאשר אצל חילונים.
כך שאם הצריכה תתייקר (זו המשמעות של אינפלציה) - יהיה להם הרבה יותר קשה לחיות כך מאשר לציבור הכללי.
ההערה על חוסר ה-accountability של הציבור הזה היא נכונה מאוד,
אבל לא רלוונטית לדוגמא הספציפית הזו (שבה כאמור - הם אלו שיפסידו יותר).