אם אתה מעוניין שיהיה לך יותר ברור, תקרא קצת על מדינות רווחה וסוציאליזם. אחרי שתבין שאלו שני מושגים שונים שמתארים דברים אחרים לגמרי ושיש גם מדינות קפיטליסטיות שהן מדינות רווחה, יהיה יותר פשוט להשוות כל אחד מהמושגים לאמונות דתיות.
אין שום הבדל מבחינתי, מי שלמד מגדר, אני אצתרך לממן אותו ואת הילדים שלו עם המשכורת הייטק שלי. זה לא "חד פעמי", הוא בחר להרוויח מעט ואני אצתרך לשלם מיסים במקומו.
ככלל, הייטקיסטים מקבלים יותר מימון ללימודי הנדסה מסטודנטים להיסטוריה. ואענה על התשובה המתבקשת - המימון הזה לא תלוי בכך שהמדינה תקבל החזר על ההשקעה שלה.
קראתי, אני ממליץ לך לקרוא על קצת איסלאם, בודהיזם ויהדות כדי להבין שדתות שונות מתארות דברים אחרים לגמרי.
אני מתנגד לכך שהמדינה תממן את אלה או אתה אלה. פשוט משום שמדינה בד"כ לא עושה דברים על בסיס תכנון "החזר השקעה" ואינדבדואלים בד"כ כן עושים את זה. לכן אני רוצה שאינדבדואלים יממנו את הלימודים של עצמם
זו בדיוק הטענה שלי. אתה טוען שאי אפשר להפריד לגבי דברים שהם שונים לחלוטין והקשר ביניהם רופף לגמרי.
והרוב רוצה שגם מי שנולד עם פחות סיכויים התחלתיים יקבל הזדמנות להתקדם ואחת הדרכים האפקטיביות לכך היא סבסוד לימודים אקדמיים. האמונה שבהיעדר סבסוד כל מי שמתאים ורוצה יצליח ללמוד הנדסה כי הוא מבין שזה כדאי, היא קצת נאיבית.
@גרהם
וזו הסיבה העיקרית בגללה הפסקתי להצביע למפלגות השמאל ולדעתי גם סיבה מרכזית בגללה הן הפכו למפלגות קטנות בעלות השפעה מזערית.
ממש מסקרן לאדם עם דעות כמוך איזה אפשרויות נשארו להצביע
לא אפרט מסיבות מובנות. בגדול, למפלגות שאינן מצהירות על עצמן כימין בכלל או כשמאל כלכלי.
אני לא מספיק מבין במפלגות כדי לנתח על איזה כיוון מדובר אבל אני שמח בשבילך שעדיין יש לך ייצוג, למרות שברור שזה ייצוג מאוד חלקי.
מס הוא בהכרח "עשיר מממן עני" גם אם הוא לא פרוגרסיבי, אם אני מרוויח X ואתה מרוויח 2X ושנינו משלמים מיסים אבל צורכים באותו היקף את רוב הדברים (חינוך, ביטחון) אתה מממן אותי. זה נכון אם המס הוא פרוגרסיבי או שטוח.
מה שהרוב רוצה הוא לא בהכרח נכון ומוסרי, אני גם לא מאמין שהרוב באמת רוצה את זה
אני לא מאמין שאנשים שווים, אני לא מאמין שצריך לסבסד דברים כדי להגיע לשיווין, אני בכלל לא מאמין ששוויון צריך להיות מטרה.
המצב שדיברתי עליו זה לא של רוב. אבל כבר החל מ-2040 כמות הנציגים החרדים שתהיה בכנסת תהיה משהו בסדר גודל כמו של הליכוד היום. דמיין את הכנסת ככה שיש לך נגיד ליכוד (30), חרדים (30) והשאר זה מרכז, שמאל וערבים.
לא יודע אם ראית גם בשרשורים קודמים את התבטאויותי, דעתי האישית זה שאני בכל מקרה רוצה להגר החוצה. אז האמת שפשוט לא אכפת לי במיוחד.
ברור שלא, אבל להגיד שאפריקאים פחות חכמים כי אין להם מוח יהודי זו בהחלט גזענות. הראשון הוא עובדה והשני הוא דעה סוביקיבית לחלוטין.
מה לעשות ששני המחנות מאמינים בעליונות מדומינת שאין לה שום אחיזה במציאות.
בוא נתחיל קודם שתביא תימוכין למספרים שלך כי לזרוק טיעונים חסרי בסיס אולי עובד על אנשים שמגיעים לאמנון יצחק(כן כן גם אלה עם "המוח היהודי"),
מסכים שאין קשר הכרחי בין רצון הרוב למוסר.
אשמח להפנייה
הלמ"ס מבסס את ההערכות שלו על בסיס ההבנה ששיעור הילודה של חרדיות ישאר סטטי, בפועל יש אינדיקציות לפיהן הוא יורד. בצורה דומה, היו תחזיות מרחיקות לכת לפני שלושה עשורים לגבי השיעור העתידי של האוכלוסיה הערבית והפלסיטנאית, כולם לא לקחו בחשבון ירידה בילודה.
⌄
⌄
⌄
לא תמיד. למשל העובדה שהמדינה מממנת את מערכת החינוך של ילדים, גורמת לכך שרווקים או זוגות אל הוריים מממנים את בעלי המשפחות. תוסיף לכך גם הטבות מס שמקבלים רק בגלל שיש לך ילדים והיקף העיוות גדל לרעת אנשים ללא ילדים.
| פותח הנושא | כותרת | פורום | תגובות | תאריך |
|---|---|---|---|---|
|
הבחירות הבאות לכנסת ישראל - כנסת העשרים ושש | פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין | 8 | |
| ה | הגרלת דירה בהנחה- בקריית גת למגזר חרדי | נדל"ן | 8 |