כוח הכבידה

[אחד שלא יודע]

רצינית לגמרי, וגם צודקת כנראה.

לא הבנתי איך את יודעת יותר מאנשים שיש להם תואר בנושא?(אני חושב שיש כאן כאלה שגם עוסקים בזה)
הייתי שמח להוכחה לכך שאת צודקת, את יודעת, להציג מחקר שאתה סותרת את הדברים שנאמרו לך כאן(אשר מתבססים על מחקרים).

 

[Wonko]

למישהו יש מושג אם קרן לייזר אולטרה סגולה מתנהגת שונה כשהיא פוגעת בזהב מאשר במתכות אחרות?

היא הופכת את הזהב לעופרת. השאלה האמיתית היא איך לעשות תהליך הפוך ולייצר זהב מעופרת..

 

[the_newbie]

היא הופכת את הזהב לעופרת. השאלה האמיתית היא איך לעשות תהליך הפוך ולייצר זהב מעופרת..

מצפה בקוצר רוח לקרוא 5 דפים על אלכימיה

אחד השרשורים הטובים

 

[סולידי]

למישהו יש מושג אם קרן לייזר אולטרה סגולה מתנהגת שונה כשהיא פוגעת בזהב מאשר במתכות אחרות?

את יודעת מה זה לייזר?
גל אלקטרומגנטי מונוכרומטי וקוהרנטי. מה את חושבת שמיוחד בזה שהוא מונוכרומטי? מה מיוחד בזה שהוא קוהרנטי? ומה מיוחד באולטרה סגול? ומה מיוחד בזהב לעומת כל חומר אחר?

 

[אנא-אל]

אחד השרשורים הטובים

תודה, זה משמח לשמוע

שאתה סותרת את הדברים שנאמרו לך

אם אני מסכמת מבחינתי את 12 העמודים, שהתחיל ממשפט שכתבתי ב'יומן מסע' שההבנה שכוח המשיכה של עובד בצורה דומה לכוח מגנטי אשר פועל על גופנו בכל רגע ורגע ומושך כל תא ותא בגופנו "מטה" כלומר, אל מרכז כדוה"א, וסביר להניח הגיוני אפילו, שהכוח שמופעל על הגוף בכל רגע ורגע, מחליש אותנו עם השנים.
אתה נהיה מודע לזה במיוחד כשלומדים לשחרר את הגוף (במדיטציה [מומלץ לכולם לתרגל...] נהיים מודעים לזה.

כרגע הטענה הנגדית היא שכוח משיכה וכוח מגנטי אלא כוחות שונים.
יכול להיות שהיו עוד טענות, אולי איכותיות, אבל הלכו כנראה לאיבוד בין כל הבוז והעקיצות.

אני אעבור בהזדמנות שוב, אחפש אותן, אתם מדרבנים אותי לחשוב

 

[אנא-אל]

ומה מיוחד באולטרה סגול? ומה מיוחד בזהב לעומת כל חומר אחר?

אור אולטרה סגול, תסלחו לי אם אני לא מדייקת, בולע או מכיל בתוכו את כל שאר הצבעים מבחינת גלי אור?

כשהייתי ביסודי, והיה צריך לערוך ניסוי מדעי, לקחתי שבע קופסאות פלסטיק עטפתי כל אחת בנייר צלופן בצבע אחר, ובדקתי איפה שעועית תגדל הכי מהר.
באופן שעכשיו לא מפתיע בכלל, השעועית בצלופן הסגול גדלה מהר 'טילים', ממש פי שלושה מכל צבע אחר, אדום גם צמח מהר יחסית.

בכל מקרה, אז אם קראת את הניסוי שהייתי שמחה לעשות, אז לייזר אולטרה סגולה תחזיר את כל הצבעים.
זהב, חשבתי אולי הגוון יכול לגרום לאיזשהו אפקט שונה.

 

[ShDan]

תל

אור אולטרה סגול, תסלחו לי אם אני לא מדייקת, בולע או מכיל בתוכו את כל שאר הצבעים מבחינת גלי אור?

כשהייתי ביסודי, והיה צריך לערוך ניסוי מדעי, לקחתי שבע קופסאות פלסטיק עטפתי כל אחת בנייר צלופן בצבע אחר, ובדקתי איפה שעועית תגדל הכי מהר.
באופן שעכשיו לא מפתיע בכלל, השעועית בצלופן הסגול גדלה מהר 'טילים', ממש פי שלושה מכל צבע אחר, אדום גם צמח מהר יחסית.

בכל מקרה, אז אם קראת את הניסוי שהייתי שמחה לעשות, אז לייזר אולטרה סגולה תחזיר את כל הצבעים.
זהב, חשבתי אולי הגוון יכול לגרום לאיזשהו אפקט שונה.

תוצאות הניסוי מעניינות בעיקר לאור העובדה שסגול ואדום יושבים בשני קצוות הספקטרום (הנראה לעין).

והאור שמכיל את כל הצבעים זה לבן.

 

[דאניל]

כשהייתי ביסודי, והיה צריך לערוך ניסוי מדעי, לקחתי שבע קופסאות פלסטיק עטפתי כל אחת בנייר צלופן בצבע אחר, ובדקתי איפה שעועית תגדל הכי מהר.
באופן שעכשיו לא מפתיע בכלל, השעועית בצלופן הסגול גדלה מהר 'טילים', ממש פי שלושה מכל צבע אחר, אדום גם צמח מהר יחסית.

הנה הניחוש שלי: הצמח ירוק, ז"א שהוא מחזיר את האור הירוק. כשנתת לו אור סגול או אדום, הוא הצליח להשתמש בכל הטווח שנכנס.
כשנתת לו אור שקרוב לגוון הירוק, היה לו פחות אור בגוון שהוא יכול לנצל.
האם עשיתם ניסוי בקרה עם אור לא מסונן?

אבל הלכו כנראה לאיבוד בין כל הבוז והעקיצות.

הבוז והעקיצות התחילו רק באמצע הויכוח, וגם זה בקושי, יחסית לטענות שהעלית (ואת התחלת איתם ראשונה..). קשה להעביר את טון הדיבור באמצעות הודעה כתובה, לכן קל להעליב בטעות. לדעתי השיח היה נחמד יחסית, ואם היה מדובר בהשקעות במקום פיזיקה, יש סיכוי טוב שהיית שוקלת שוב את אסטרטגיית ההשקעה שלך.
בכל מקרה, אתנצל שוב אם ההערות שלי היו עוקצניות מדי. לא היתה לי כוונה להעליב.

 

[חתול לילה]

הנה הניחוש שלי: הצמח ירוק, ז"א שהוא מחזיר את האור הירוק. כשנתת לו אור סגול או אדום, הוא הצליח להשתמש בכל הטווח שנכנס.

אני הייתי אומר שרצוי לחזור על הניסוי בתנאים מבוקרים יותר.

 

[ת.אוקהם]

תוצאות הניסוי מעניינות בעיקר לאור העובדה שסגול ואדום יושבים בשני קצוות הספקטרום (הנראה לעין).

לא בטוח שזה כזה מופרך.
התפלגות בליעת האור של כלורופיל (התרכובת שמסייעת בפוטוסינטזה) היא בי מודאלית עם פיקים בכחול ובאדום.

 

[ShDan]

לא בטוח שזה כזה מופרך.
התפלגות בליעת האור של כלורופיל (התרכובת שמסייעת בפוטוסינטזה) היא בי מודאלית עם פיקים בכחול ובאדום.

מסכים שיצא לי טון קצת סקפטי, אבל אם כך הדבר זה באמת מעניין...

 

[אנא-אל]

האם עשיתם ניסוי בקרה עם אור לא מסונן?

בלי צלופן בכלל, כן, תוצאה בינונית למדי

@דאניל מעריכה, הכל בסדר
זה פורום שמעודד אנשים לנונקונפורמיזם באופן כללי.
היו כמה דברים שנתנו לי חומר לחשוב אז זה כבר שווה מבחינתי.

 

[אנא-אל]

אני הייתי אומר שרצוי לחזור על הניסוי בתנאים מבוקרים יותר.

מעניין אותי איזה כלים יש במעבדות? בכל מעבדה בטח יש דברים שונים?
אין לי גישה לזה, אבל הייתי רוצה.
אולי לפי זה אני יכולה להחליט מה ללמוד..

 

[אנא-אל]

יש לי רעיון אפילו עוד יותר הזוי, אבל צריכה שתחזיקו חזק..

בכל מקרה, בקשר לדמיון, שיש בו פתרונות והקשרים לכל, הינה דוגמא נחמדה להמחשה של בן אדם/טרול/פריק/ליצן עם חשיבה יצירתית.

 

[דאניל]

בלי צלופן בכלל, כן, תוצאה בינונית למדי

זה לכאורה יותר מפתיע, כי כאן מגיעים לצמח כל הגוונים, כולל אלה שסוננו בצלופן הסגול.

לדעתי הפעם אפשר להסביר זאת בכך שהצלופן (בלי קשר לצבעו) שמר על לחות גבוהה בצמח, הגן עליו מהרוח ואולי תפקד כמיני חממה, דבר שיכול להתבטא בצמיחה משופרת.

אבל גם הפעם, זה רק ניחוש. ייתכן שההבדלים האינדיבידואלים בין הצמחים הם אלה שאחראים למירב ההבדלים בתוצאות. האם חזרתם על הניסויים מספר פעמים וקיבלתם תוצאות דומות?

 

[Mr. Bigglesworth]

בכל מקרה, בקשר לדמיון, שיש בו פתרונות והקשרים לכל, הינה דוגמא נחמדה להמחשה של בן אדם/טרול/פריק/ליצן עם חשיבה יצירתית.

מגשית קרח עם פלס זה גאוני.

 

[אנא-אל]

מגשית קרח עם פלס זה גאוני.

גם אני חשבתי

@דאניל
הייתי צריכה אבל התעצלתי בזמנו.
אני חושבת שאולי בגלל שאלה היו גוונים כהים של אדום וסגול זה קלט יותר, אבל גם ניחוש.

טוב, אז הדבר האחרון שיש לי כרגע בשרוול זה שאני מאמינה שאנטומית, עם בד מתאים, בני אדם היו מסוגלים לעוף...
אנחנו יודעים איך תעופה עובדת פחות או יותר מבחינת שימוש או התנגדות באוויר, כמו שעפיפון מטוס וכנפיים של ציפור עובדים (ותודה הפעם ללאונרדו דה וינצ'י).
הגוף שלנו, עם כל המפרקים שלו, מסוגל בתאוריה לזוז בצורה עגולה ונחשית בדומה לדג ששוחה במים, אז עם חליפת כנפיים מתאימה ועם היכולת לזוז בצורה כזו* ואימון על להבין איך להשתמש באוויר, (כמו שמלמדים ילד לשחות) מאמינה שזה אפשרי תיאורטית.

* בשביל לדעת לזוז בצורה כזו צריך גם קורדינציה מטורפת גם כוח פיזי עצום, וגם שכל מיפרק ומיפרק בגוף יהיה משוחרר. בקיצור, צריך להיות רקדן קלאסי
מתאמנת על זה, בינתיים בלי כנפיים, זה תרגיל מושלם שמשחרר את כל החוליות ועובד על כל השרירים בגוף כמכלול אחד שלם מאשר כל איבר בנפרד (וגם מדיטטיבי אפילו טנטרי ואפשר לרקוד איתו אפילו על דיג'רידו).
זה בעצם לזוז בתנועת גל...
מבטיחה כשאהיה מאסטרית של התנועה הזו אני אפרסם את זה ואעשה עם זה משהו כי זה תרגיל מושלם בכללי לבריאות כללית וגם כיפי בטירוף.

זהו, סיימתי.
מקווה שנהנתם מהמופע שלי

 

[Wonko]

גם אני חשבתי

@דאניל
הייתי צריכה אבל התעצלתי בזמנו.
אני חושבת שאולי בגלל שאלה היו גוונים כהים של אדום וסגול זה קלט יותר, אבל גם ניחוש.

טוב, אז הדבר האחרון שיש לי כרגע בשרוול זה שאני מאמינה שאנטומית, עם בד מתאים, בני אדם היו מסוגלים לעוף...
אנחנו יודעים איך תעופה עובדת פחות או יותר מבחינת שימוש או התנגדות באוויר, כמו שעפיפון מטוס וכנפיים של ציפור עובדים (ותודה הפעם ללאונרדו דה וינצ'י).
הגוף שלנו, עם כל המפרקים שלו, מסוגל בתאוריה לזוז בצורה עגולה ונחשית בדומה לדג ששוחה במים, אז עם חליפת כנפיים מתאימה ועם היכולת לזוז בצורה כזו* ואימון על להבין איך להשתמש באוויר, (כמו שמלמדים ילד לשחות) מאמינה שזה אפשרי תיאורטית.

* בשביל לדעת לזוז בצורה כזו צריך גם קורדינציה מטורפת גם כוח פיזי עצום, וגם שכל מיפרק ומיפרק בגוף יהיה משוחרר. בקיצור, צריך להיות רקדן קלאסי
מתאמנת על זה, בינתיים בלי כנפיים, זה תרגיל מושלם שמשחרר את כל החוליות ועובד על כל השרירים בגוף ויקח כמה שנים טו מאסטר.

זהו, סיימתי.
מקווה שנהנתם מהמופע שלי

"כדי לעוף יש צורך ליפול ולהחטיא את הקרקע וזאת ללא כוונה מודעת. משהו צריך להסיח את דעת הנופל באופן פתאומי. ככל שעפים יותר פעמים כך קל יותר בעתיד להסיח את הדעת בזמן הנפילה."

 

[אנא-אל]

@Wonko אני אוהבת סקפטים

 

[Mr. Bigglesworth]

הוא לא סקפטי הוא ציטט את המדריך לטרמפיסט לגלקסיה.
@אנא-אל
לגבי תעופה בכח האדם אני לא אופתע אם זה אפשרי אבל רק אם ננצל את הכח של הרגליים (כמו האחים רייט).