מישהו לרוץ איתו
משתמש סולידי
- הצטרף ב
- 25/10/22
- הודעות
- 37
- דירוג
- 35
שמשלמים אותה במזומן. את מתעסקת בנדל''ן, כמה פעמים קיבלת קבלות מקבלני משנה ופועלים? ייתכן וטועה אבל מנסיוני ככה זה עובדאין לי מושג, לא בטוח שאתה צודק זו עבודה מסודרת ויומיומית.
שמשלמים אותה במזומן. את מתעסקת בנדל''ן, כמה פעמים קיבלת קבלות מקבלני משנה ופועלים? ייתכן וטועה אבל מנסיוני ככה זה עובדאין לי מושג, לא בטוח שאתה צודק זו עבודה מסודרת ויומיומית.
סבבה יכול להיות, לא מעניינישמשלמים אותה במזומן. את מתעסקת בנדל''ן, כמה פעמים קיבלת קבלות מקבלני משנה ופועלים? ייתכן וטועה אבל מנסיוני ככה זה עובד
אתה לא טועה. אני מכירה פועל סיני, חוקי לגמרי. עובד כרצף אצל קבלנים ידועים ומקבל את מרבית התשלום במזומן וזה יוצר לו בעיות כמו קושי בשכירת דירה למרות שהכסף קיים הוא לא יכול להפקיד אותו בצורה חוקית...שמשלמים אותה במזומן. את מתעסקת בנדל''ן, כמה פעמים קיבלת קבלות מקבלני משנה ופועלים? ייתכן וטועה אבל מנסיוני ככה זה עובד
למה לדעתך הנדל"ן הוא אסטרטגיה משלימה של שוק ההון? והאם את מדברת על כל סוגי הנדל"ן או על זה שנועד מראש לייצר תשואה טובה (לא דירת מגורים)?כשלמעשה מדובר באסטרטגיות משלימות שאם נלמד את החיבורים בינהם נוכל להעזר במגוון רחב הרבה יותר של אסטרטגיות
שלום לךלמה לדעתך הנדל"ן הוא אסטרטגיה משלימה של שוק ההון? והאם את מדברת על כל סוגי הנדל"ן או על זה שנועד מראש לייצר תשואה טובה (לא דירת מגורים)?
אני זוכרת למה אנחנו ויתרנו על תחום הנדל"ן לפני כעשור.
בהתחלה סברנו שעם הידע הנצבר שלנו (תכנון ובניית הבית והצימרים נעשה על ידנו, בעלי למד תחומים שקשורים לבניין - הנדסאי בנין, חשמל ואינסטלציה) יש לנו את היכולת לעסוק ב"פליפ". תיחקרנו את זה די לעומק עד שהבנו משהו אחר - זה משעמם אותנובמיוחד את הבן-זוג (וזה מאד הפתיע אותי למען האמת).
גם תחום ההשקעות לא נורא מעניין אותי, ואני לא ממשיכה לחקור אותו כמעט. הפאסיביות ממש מתאימה לי, פעם בשנה להכניס עודפים ופעם בחודש לקרוא את הדו"ח במייל.
היילדעתי שילוב של נדל״ן והשקעה בשוק ההון זה שילוב מעולה. וכתבתי על זה כאן בפורום בכל מקום שהנושא הזה עלה (ואפילו עכשיו, בשרשור אחר שרץ בפורום).
אצלנו זה מהווה את החלק ״הסולידי״. לא בהקשר של ״חסר סיכון״ אלא בהקשר של לא קורלטיבי לשוק ההון, עם מאפיינים (פסיכולוגיים) אחרים שמהווים סוג של קונטרה
להשקעות המנייתיות. אגב מאפיינים שלפעמים מוזכרים כחיסרון! כגון חוסר הנזילות היחסית (שלא מאפשר לך למכור בהיסטריה), חוסר הידיעה (עד למכירה) של שווי הנכס (שמוריד את הלחץ של לראות את התנודתיות של התיק שלך עולה ויורדת) ועוד…
אז הבוננזה העיקרית היא הדירה הראשונה והיחידה לדברייך.מאידך ההתבססות רק על שוק ההון גוזרת אי ניצול ההטבות מס שיש ברכישת דירה ראשונה (שלדעתי זו קרן השתלמות ענקית) ואי ניצול יכולת המינוף שבנדלן
אני לא בטוח אם השיקול צריך להיות רק כלכלי, בשכירות בגילאים מבוגרים יכול להיות קשה למצוא דירה בגלל:אני מודה שלפעמים חולפת בראשי המחשבה לקנות דירה להשכרה, גם מתוך מחשבה שלעת זיקנה/התאלמנות אוכל לגור שם. עדיין לא השתכנעתי שעדיף על השקעה במדדי מניות והמשך מגורים בשכירות.
אז נתחיל מזה שבעייני דירה ראשונה היא בעייני סוג של פריבילגיה שממש חבל לא לנצל השקעתית (בדיוק כמו קה"ש בשוק ההון), מעבר לכך מדירה שניה ומעלה, זה תלוי במצב התיק הספציפי של המשקיע.אז הבוננזה העיקרית היא הדירה הראשונה והיחידה לדברייך.
הבעיה היא שרוב מוחלט של האנשים קונים דירה למגוריהם. ואז, מול כל הטבות המס והמינופים, ישנה התנהלות צרכנית שגורמת לירידת התשואה. מיקום יקר, עיצוב יקר ומתחלף כל כמה שנים, אפילו תחושת העושר המדומה (בגלל עליות הערך המפורסמות בתקשורת) שמובילה לבזבוז צרכני בגזרות אחרות.
אני מודה שלפעמים חולפת בראשי המחשבה לקנות דירה להשכרה, גם מתוך מחשבה שלעת זיקנה/התאלמנות אוכל לגור שם. עדיין לא השתכנעתי שעדיף על השקעה במדדי מניות והמשך מגורים בשכירות.
כתבת מאוד יפה.
הקדירה המבעבעת או הכוורת הרועשת. היצירתיות והמוכנות לחשוב מחוץ לקופסה יוצרות גילויים משמעותיים ממש.
הרב מוח הרוחש. בפעם הקודמת, אי אז בקורונה DAYS הוא הזיז עולמות שלמים. וגרם לשלל עסקאות משנות חיים להתרחש.
ג.נ. גם אני זכיתי להשתתף. דגש על זכיתי.
בעיניי הנושא של התקבעות ביחס לנורמה מרתק. אנחנו רגילים לחשוב במשבצות של שוק ההון או של נדל"ן.
ואפילו בעולם של המוסדיים 'הגדולים' מקובעים ביחס לתחרות, בגלל ההטיה של הבדיקה החודשית של התוצאות ביחס לבנצ'מארק. אסור לאף אחד לקחת סיכון גדול מדי אחרת יאבד את כל מה שעמל קשה לבנות.
ובינתיים העולם נהיה מורכב יותר והשינויים נהיים תכופים ודרמתיים
וסל הכלים שלנו כמשקיעים חייב להשתנות ולהתפתח.
וגם הסוגיה המהותית של הקצאה בתיק יכולה לכלול דברים שלא דובר עליהם קודם כמו - אג"ח (שאחרי שנים חזרו והפכו למוצר מצוין לגידור סיכונים וקבלת תזרים יציב וחף מתנודתיות ) וקריפטו.
הנקודה שהעלית של התזרים היא חשובה מאוד, ושוק ההון והמערכות הפנסיוניות הישראליות נותנות לו שלל פתרונות מאוד מוצלחים.
גם אהבתי את האנלוגיה לעולם של הרפואה, היכולת להביא מגוון יכולות וליישם אותם בסביבה משתנה ומאתגר, מאפשר התקדמות ופתרונות יצירתיים ולעיתים פריצות דרך של ממש.
בסוף העולם הזה של הכספים וההשקעות הוא לא רק אינסופי בכמות הידע שלו,
רובנו מגיעים עם מעט כל כך ידע וערימות של פחדים ודאגות שלרוב ינקנו עם חלב האם.
עד שמציאת הדברים שחשובים לנו, ומציאת התכנית הכלכלית שמתאימה לנו,
הופכים לדברים שלא משיגים בקלות, אלא דרך מתמשכת של למידה ושל גילוי.
אני גם מסכים איתך לגבי המאפיינים שציינת.לדעתי שילוב של נדל״ן והשקעה בשוק ההון זה שילוב מעולה. וכתבתי על זה כאן בפורום בכל מקום שהנושא הזה עלה (ואפילו עכשיו, בשרשור אחר שרץ בפורום).
אצלנו זה מהווה את החלק ״הסולידי״. לא בהקשר של ״חסר סיכון״ אלא בהקשר של לא קורלטיבי לשוק ההון, עם מאפיינים (פסיכולוגיים) אחרים שמהווים סוג של קונטרה
להשקעות המנייתיות. אגב מאפיינים שלפעמים מוזכרים כחיסרון! כגון חוסר הנזילות היחסית (שלא מאפשר לך למכור בהיסטריה), חוסר הידיעה (עד למכירה) של שווי הנכס (שמוריד את הלחץ של לראות את התנודתיות של התיק שלך עולה ויורדת) ועוד…
אחת הנקודות הכואבות בתוכנית, לדעתיעבורו אנשים שמים הולד לשנים ברכישת הדירה בעוד האינפלציה מותירה אותם מאחור
היופי בסוג ההשקעה הזה בניגוד למחיר המשתכן, שלא צריך להתלות בחסדים של טיימינג, הגרלות או גאוגרפיה.
זה רוב ההגיון הכלכלי בתוכנית. להרגיע את הביקוש לדירות בשביל להאט את עליית המחירים. זה לא עבד כמצופה.אותן הדירות באיזורי הביקוש שנמכרות דרך מחיר למשתכן, הן הפתיון בהסתברות של זכיה בלוטו, שבעבורו אנשים שמים הולד לשנים ברכישת הדירה בעוד האינפלציה מותירה אותם מאחור.
גם הם הרוויחו יפה בזמן הקנייה (פחות ממי שזכה בגוש דן) ועכשיו בעליית שווי הדירה (שעלתה בערך באותם אחוזים בכל הארץ).בסוף בסוף מדינת ישראל, בדרך שיווקית מתוחכמת מחפשת "להפטר" מאותן אדמות זולות על חשבון צעירים שלא מבינים מה הם קונים.
אשמח אם תרחיבי לא בטוחה שהבנתי...אחת הנקודות הכואבות בתוכנית, לדעתי
העמקה של תחושת הגורל והריבון הממשלתי
ופחות סוכנות וגישה אקטיבית:
⌄
⌄
⌄
לא אומרת שלא, ויותר מזה מרכיב הסיכון שבפינוי בינוי באשר להתקדמות הפרוייקט לא קיים כך שזה יתרון לטובת מחיר למשתכן.גם הם הרוויחו יפה בזמן הקנייה (פחות ממי שזכה בגוש דן) ועכשיו בעליית שווי הדירה (שעלתה בערך באותם אחוזים בכל הארץ).
אין כבר אדמות זולות שהמדינה מנסה למכור אותן בכל מחיר. בשוק החופשי הקרקעות והבתים נקנו יותר ביוקר מאשר במחיר למשתכן.