הנחת מוצא שגויה מיסודה: מפלצת הלזניה הצהובה קיוותה או ניסתה שתצא לה הגרסה "הכי מוצלחת".אני כבר שנים אומרת: בני אדם - לא הגירסה הכי מוצלחת שיצאה לאלוהים. יש עוד למה לשדרג...
צריך זה לחלשים.בנוסף אנחנו כקהילה אנושית צריכים לעבור להתנהלות כלכלית ראויה ואחראית יותר
הנחת מוצא שגויה מיסודה: אנשים באמת "מודאגים" איזה עולם הם משאירים לצאצאים שלהם.אחרת איזה מין עולם אנחנו נשאיר לצאצאים שלנו?
ידוע, וזו עובדה שיש בהחלט אוכל "לכולם" (9 מליארד בני אדם, כולל מליארדי בעלי החיים שהם מגדלים למאכל ולא למאכל).בינתיים אנחנו 8 מליארד על הכדור ויש אוכל לכולם , ולא נראה לי שמחסור באוכל או משאבים אחרים זו הבעיה שלנו.
נכון להיום שום משאב לא חסר.ולא נראה לי שמחסור באוכל או משאבים אחרים זו הבעיה שלנו.
כיום התפיסה שלי היא שאם אנחנו רוצים להמשיך לצרוך בצורה מוגזמת, אנחנו צריכים
טבע האדם הוא לשאוף להשיג יותר.יותר טוב, יותר זול. לדעתי, ככל שהעלויות של הפגיעה בסביבה ילכו ויגדלו,הפתרונות להם יהיו כדאיים יותר וטכנולוגיות חדשות יומצאו.אנחנו כקהילה אנושית
לא אשקר, כל הכתבות על זה שהטבע פורח עושות לי קצת טוב על הלבאבל להפסיק את הכלכלה לא טוב לאף אחד
אני לא מתכוון למנוע באף צורה, בתור אדם שמאמין בשינוי מרצון אני כנראה אפעל לשינוי צורת החשיבה בדרכים אחרות כמו הצגת תחרות אלטרנטיבית לשוק האנרגיה והמזון או חינוך.איך תמנע מאנשים לצרוך בצורה מוגזמת?
מצד אחד אני מסכים איתך על ההנחה שאנחנו יותר מידי מפוזרים בשביל לעשות משהו ברמה גלובלית, מצד שני אני גם כן חושב שלאדם יש יכולת לעבוד בקבוצות למען מטרה טובה כאשר יש לו דוגמא אישית שאפשר לעקוב אחריה.אנחנו יותר מדי מפוזרים, מופרדים וחרדים מכדי "לעבור" או "לעשות" במונחים גלובאליים.
כל אומה לעצמה, זה תמיד היה ככה וזה תמיד יהיה ככה.
האדם לא יודע לחשוב בקבוצות כל כך גדולות ומוגזמות
אתה צודק, אני מודאג וכנ"ל גם סובבים אותי. אבל אני מאמין גם שגם שאר העולם גם ככה, גם אם הוא חי בהכחשה.אתה אולי מודאג. הסביבה הקרובה שלך (שהיא כנראה מוטה) אולי מודאגת. אני אולי מודאג (אין ולא יהיו לי צאצאים, אז אני רק כביכול מודאג).
אבל "העולם" כיחידה אחת עלומה ולא קוהרנטית והטרוגנית מאוד לא "מודאג".
אמת, אני מכיר את המחקר הזה.נדמה לי שמתישהוא קראתי נתון של 30% מהמזון שלנו נזרק לאשפה (כשהוא עדיין ראוי לאכילה).
אתה ואני פה מסתכלים על שני קטגוריות אחרות. אתה בוחן את כמות האוכל הזמינה וגרף הייצור, אני בוחן את הגידול האנושי באחוזים בהשוואה לשיפור שיטות ייצור המזון.ידוע, וזו עובדה שיש בהחלט אוכל "לכולם" (9 מליארד בני אדם, כולל מליארדי בעלי החיים שהם מגדלים למאכל ולא למאכל).
הידרופוניקה ידידי, הידרופוניקה.תמיד חלמתי להצליח לגדל ירקות במרפסת ואף פעם לא הצלחתי.
בשביל לתקן את היחס הזה יש 2 מספרים שאפשר לטפל בהם - או להגדיל את היצור או להקטין את הגידול האנושי.אתה ואני פה מסתכלים על שני קטגוריות אחרות. אתה בוחן את כמות האוכל הזמינה וגרף הייצור, אני בוחן את הגידול האנושי באחוזים בהשוואה לשיפור שיטות ייצור המזון.
בראייה שלי אני אומר שאם לא יהיה שיפור משמעותי דרסטי בשיטות ייצור המזון אזי אנחנו עלולים להגיע לרעב המוני עוד כמה שנים (התחזיות מדברות על 2050, אני חושב שזה יותר בכיוון של 2100).
זה בתחום הסולידי? המטרה היא לחסוך כסף ולפתח כישורים. אם כן, אשמח.ם תרצה אני אחבר אותך לאחד הספקים שלי, והוא ייתן לך מערכת ביתית למרפסת בהנחה.
האמת, אני אשמח. אני משתעשע עם הרעיון של הידרופוניקה במרפסת, ועכשיו נראה כמו זמן מושלם להתעסק בזה.הידרופוניקה ידידי, הידרופוניקה.
גידול ירקות על בסיס מים, זה כל כך פשוט שאפשר לגדל כמעט כל מה שתרצה על המרפסת ללא ידע מקדים
נ.ב. אם תרצה אני אחבר אותך לאחד הספקים שלי, והוא ייתן לך מערכת ביתית למרפסת בהנחה.
כמה שמש צריך לצורך העניין? וכמה בערך אצטרך להשקיע במערכות כזו?הידרופוניקה ידידי, הידרופוניקה.
גידול ירקות על בסיס מים, זה כל כך פשוט שאפשר לגדל כמעט כל מה שתרצה על המרפסת ללא ידע מקדים
נ.ב. אם תרצה אני אחבר אותך לאחד הספקים שלי, והוא ייתן לך מערכת ביתית למרפסת בהנחה.
מהסיבה הפשוטה, יותר קל להגדיל את כושר היצור מאשר להתחיל להסביר לעולם למה הם צריכים להביא פחות ילדים (אני אפילו לא נכנס לדיון הפילוסופי האם אני חושב שזה נכון או לא, וכיצד צריך לעשות זאת).בשביל לתקן את היחס הזה יש 2 מספרים שאפשר לטפל בהם - או להגדיל את היצור או להקטין את הגידול האנושי.
למה אתה כלכך בטוח שדוקא הראשון הוא הנכון?
זה בתחום הסולידי לטווח הרחוק. מבחינת פיתוח כישורים זה בהחלט יפתח אצלך כישורים, אבל זה עולה כסף. אני אישית חושב שהתועלת עולה על מחיר ההשקעה.זה בתחום הסולידי? המטרה היא לחסוך כסף ולפתח כישורים. אם כן, אשמח.
תהנההאמת, אני אשמח. אני משתעשע עם הרעיון של הידרופוניקה במרפסת, ועכשיו נראה כמו זמן מושלם להתעסק בזה.
6 שעות של שמש ישירה בדרך כלל, ומערכות ביתיות (מוכנות להרכבה) עולות בין 1800 ש"ח לעד 8000 ש"ח תלוי בסוג מערכת שאתה רוצה להזמין.כמה שמש צריך לצורך העניין? וכמה בערך אצטרך להשקיע במערכות כזו?
אתה זה שטוען שהשיטה שלך לא עובדת ותוך 30 (או 70) שנה יהיה רעב המוני.מהסיבה הפשוטה, יותר קל להגדיל את כושר היצור מאשר להתחיל להסביר לעולם למה הם צריכים להביא פחות ילדים (אני אפילו לא נכנס לדיון הפילוסופי האם אני חושב שזה נכון או לא, וכיצד צריך לעשות זאת).
בהצלחה עם זה!אני מתכוון לחיות לנצח (!) ולהישאר פה מספיק זמן בכדי לברר מה שלב ההתפתחות הבא.
אמאל'ה! בחיים לא היתה לי גינת ירק אם היא היתה עולה ככה. אנחנו מגדלים רק ירקות חורף בגלל שלא צריך להשקות. השנה ננסה ירקות אביב/קיץ כי בעלי מצא צינור טיפטוף זרוק במושב ויש לנו מים חקלאים מוזלים. בסוף אנחנו תמיד בודקים את העלות מול הקניה בסופר כדי להחליט מה לגדל.עולות בין 1800 ש"ח לעד 8000 ש"ח
גם אני. חלום מתוק.אני מתכוון לחיות לנצח (!)
לא, אתה מסלף את דברי (ומנסה לגרור אותי לויכוח).אתה זה שטוען שהשיטה שלך לא עובדת ותוך 30 (או 70) שנה יהיה רעב המוני.
אני רק אומר שאם שיטה אחת לא עובדת אולי כדאי לנסות את השניה.
כן, אבל היתרון מבחינתי הוא העובדה שזה מערכת שאני לא צריך להתעסק איתה יותר מידי.בחיים לא היתה לי גינת ירק אם היא היתה עולה ככה.
הידרופוניקה נועדה לפתור את הבעיה הזה, מכיוון שהיא חוסכת 80% הוצאות על מים וניתן למקם אותה בשטחים עירונים (ולחסוך על הוצאות שינוע\לוגיסטיקה).יש לנו מים חקלאים מוזלים
אחלה טיפ, אני מחזק את דברייךלמי שיש מרפסת אני ממליצה להתמקד בעלים ירוקים שנוהגים לאכול אצלכם בכמויות. אצלנו זה שמיר, פטרוזיליה וכוסברה. אני חושבת שאפשר לגדל אותם (אולי אפילו רצוי) במקום עם מעט שמש ישירה או אפילו בלי.
⌄
⌄
⌄
מושג מעולה, אבל מה באמת היתרון של הידרופוניה אני לא מבין לגמרי..אמרתי "חקלאי הייטק"?