תגובה אחרונה ע"י amitsol

ברור לי לגמרי. התכוונתי לאי הנוחות ולפוטנציאל איבוד הזמן בשוק שיכול לנבוע מקריסה של הגוף. אבל זו הסיבה היחידה (נדירה) שאני רואה שלתיק חדש עדיף לא פסגות בהנחה ואני לא סוחר יומי

אני מסכים איתך ש 180 ש''ח בשנה זה לא משהו ששווה לשנות תיק השקעות בגינו, אבל למישהו עדיין ללא תיק זה יכול לדעתי להיות מעניין. כמובן בהנחה והגוף שקנה אותם לא יקרוס.

אשמח שתאיר את עיני, כי אני לא מכיר עוד בית השקעות ללא עמלה חודשית שמאפשר מסחר בארץ גם בקרנות וגם במניות ואגח. ברור לי לגמרי שהם מרוויחים מעמלת פעולה, אבל היא זהה(או טובה יותר) לשאר הגופים שבדקתי

אז ניסיתי להשוות בין בתי ההשקעות בארץ שמאפשרים מסחר עצמאי ופסגות משכו את עיני. הם הגוף היחידי שאין אצלו עמלה קבועה (לא תשלום אחוז רבעוני כמו הבנקים ולא תשלום קבוע חודשי כמו בתי ההשקעות). איך זה ייתכן? האם יש קאצ? מישהו שמשתמש בהם ויודע להגיד מנסיון אישי איך הם? עיקר הפעילות תיהיה קניית מדדים...

כנראה שנשקיע בתיק אגח בעל דירוג גבוה. תודה רבה לכל העוזרים

סיכום של התגובות * אג״ח מדינות ובעל דירוג גבוה * מניות דיבידנד - כנראה לא מספיק בטוח. יכולות ליפול מעבר לסיבולת הסיכון שלנו * השקעות p2p - פחות מדי שקיפות. * אנונה - סיכון של החברה הבודדת שמנהלת את הכסף משהו נוסף שפספסנו? המטרה (הריאלית) היא להוסיף בין 2500 ל 3000 ש״ח כל חודש בסיכון מינימלי

קראנו את העמודים האחרונים, ונראה שרוב התלונות הינן על טריא ודווקא btb מוזכרת לטובה בגלל קרן הבטחון ושההנזלה הייתה מהירה כן, כבר הומלץ על זה פה ונראה שחוץ מהסיכון בחברה אחת התחום הזה ממש לא בשל בארץ.

מודה שהרבה יותר נוח לנו פסיכולוגית שאנחנו לא צריכים למשוך מהתיק בירידה מאשר לקבל ״בחינם״ כסף למרות שהתיק בירידה. שוב - פסיכולוגית בלבד. בכל מקרה זו באמת הייתה האופציה הפחות מועדפת עלינו בגלל שנאת הסיכון שלנו. אמנם אנחנו התכוונו לחברות גדולות ולא לקרן, אבל הנקודה בכל זאת רלוונטית ובהחלט לאחר...

קצת תשובות לשאלות שנשאלו יש עוד כ 7 שנים עד גיל הפנסיה הרשמי אבל הפנסיה הקיימת היא מאוד קטנה. פסלנו השקעה במניות עם אחוז משיכה כי מבחינתנו לא נוכל לספוג גם ירידה של 10% שזה דבר די נפוץ, מה שלהבנתנו פחות נפוץ במניות דיבידנדים של חברות גדולות. משהו משמעותי ששכחנו לציין, בבעלתנו שתי דירות. אחת מהן...

אפשר לשאול למה?

הסיכון שאנחנו רוצים הוא נמוך-בינוני. השינה בלילה יותר חשובה לנו

שלום, לקראת גיל פנסיה ועתידים לקבל הון של כמליון שקל ורוצים לקבל תזרים חודשי. ההתלבטות היא במכשירים שבהם להשקיע. הסיכון הרצוי הוא נמוך-בינוני ואין צורך לדאוג לשארים (זה יהיה בונוס נחמד אבל לא חובה). חשבנו על האופציות הבאות (דירה לא באה בחשבון, רוצים הכנסה פסיבית ככל הניתן ולא רוצים להיעזר בשרותו...

זאת אומרת שכל ההבדל נובע בגלל ענייני מיסוי? כלומר אם אני בתיק לא ממוסה (נניח) אז אין שום סיבה להעדיף את האג"ח על פני המק"מ?

ראיתי משהו מוזר בתשואות של אג"ח ישראל לעומת מק"מ. על פניו לאג"ח קצר מאוד (פחות משנה) שלא נשאר לו עוד חלוקת ריבית אלא רק פדיון בסוף התקופה אמורה להיות אותה תשואה כמו למק"מ עם מח"מ זהה. אבל זה לא ככה. ההבדל בין התשואות הוא 0.5% לטובת המק"מ (המח"מ של המק"מ 0.69 ושל האג"ח 0.77) מק"מ -...

תודה רבה מוזר שזה לא חלק מה statement הדיפולטי