אבל אתה מתייחס למצב שאתה קונה נייר ערך בודד ולא נניח כמו שאני עושה בבפפר שעם 4000 ש"ח חודשית אני קונה 7 שברי קרנות עוקבות
לא מבין איזה סיבה הגיונית יש לך לקנות 7 מניות שונות.
אין באמת צורך ביותר מקרן אחת או גג 2.
אבל נזרום איתך רגע
ונניח שהייתי משלם עמלת מינמום של דולר על כל קניה זה עדיין היה יוצא על 7 רכישות 7 דולר וזה לא קשור לאיזה סכום אתה שם.
דולר זה הרבה. אני משלם פחות מ35 סנט עמלת מינימום.
אבל נזרום איתך.
אני רק אומר שיש מורכבות עם הנושא
אז עכשיו אתה חושב שיש מורכבות, אבל לפני שניה אמרת:
אני חושב שפפר זה משתלם כמעט בכל סכום,
תחליט...
אבל אני לא יכול לעשות את הדיון הזה בלי חישובים
אז בוא נעשה חישובים.
נניח שאתה משלם כל חודש 7 דולר. זה 84$ בשנה, כלומר 285 ש"ח בשנה
מצד שני אם אתה משלם 0.8% מכל התיק שלך כל שנה, זה אומר שמספיק שהתיק שלך בגודל של 50,000 ש"ח אתה כבר משלם 400 ש"ח בשנה. כלומר מעל 100 ש"ח יותר.
איך בדיוק זה משתלם?
ואם תקנה רק נייר אחד כל חודש, או אפילו תעשה קניה מרוכזת פעם ברבעון, תגיע לעלות משמעותית יותר נמוכה פר רכישה, שלא משתנה עם השנים וגודל התיק.
לעומת זאת בפפר העלות שלך רק גדלה עם הזמן (כי התיק גדל). כלומר הפער רק הולך וגדל.
המחסום שיוצר תשלום על מניה מלאה ו/או עמלות מכירה קניה כל הזמן בסכומים שבהתחלה הם קטנים הוא גדול מאוד.
ולכן אני מאוד אוהב את פפר שמאפשר לכלל האנשים לגשת לשוק.
מסכים שיש לפפר את הנישה שלו. אבל זאת נישה מאוד קטנה - אנשים שרוצים להשקיע סכומים קטנים בתחילת בניית התיק שלהם.
ברגע שהתיק עובר גודל מסויים (מאוד קטן יחסית לתיק השקעות) פפר מפסיק להיות משתלם.
כלומר האמירה שלך ש:
אני חושב שפפר זה משתלם כמעט בכל סכום,
היא חד משמעית לא נכונה.
פפר משתלם אך ורק בסכומים קטנים.
וכמובן שאינני מתכוון להייטקיסטים שאני מניח שהרבה מחברי הפורום כאן נמנים איתם שלהם (כמובן זאת הכללה אבל יש לה ביסוס) זאת פחות בעיה לקנות מניות מלאות מאחר ויש להם ביחס לשאר האוכלוסיה המון כסף שהם יכולים לחסוך. אבל בישראל לפחות המצב הוא מורכב יותר לרוב האנשים.
אין קשר בין הייטקיסטים או לא הייטקיסטים. מה שמעניין זה אך ורק גודל התיק.
גודל תיק של כמה עשרות אלפי שקלים זה לא באמת משהו ששמור רק ל"עשירי הייטק". תתפלא כמה אנשים יש פה בפורום שהם לא מתחום ההיטק ויש להם תיק גדול בהרבה.