כמובן... יש מספרים מוחלטים, ויש יחסית ל100K תושבים וכד' וחישובי הסתברות...
Note on interpretation of data: The number of deaths shown for the three most recent weeks should be interpreted with caution, as adjustments for delayed registrations may be imprecise. Furthermore, results of pooled analyses may vary depending on countries included in the weekly analyses. Pooled analyses are adjusted for variation between the included countries and for differences in the local delay in reporting
ואז גוללים למטה ב-euromomo ומסתכלים על z-score by country, ומגלים שבכל המדינות באירופה ה-z-score לשבועות האחרונים הוא קרוב ל-0 חוץ מצרפת, שם הוא מינוס 50. אז כן, אם סוכמים את כל המדינות כולל צרפת רואים ירידה בתמותה העודפת.
לא מסכים עם זה.
1. הנתונים ב euromomo אינם טובים.
זו בדיוק כוונתי. הוא הביא נתון מ-euromomo שהוא שקלול של כמה מדינות ביחד. ואז אתה מסתכל על כל מדינה בנפרד, ומגלה שהנתון שבצרפת שונה דרסטית מכל שאר המדינות. רואים רק z-score שעומד על מינוס 50, הניחוש שלי הוא שהמספר שמסופק עבור צרפת הוא 0.
למה? אילו הבדלים יכולים להיות בנתוני תמותה?
אבל יש פיתוח לסיבות...
על כל מקרה כמו שלך יש משפחה שבה ההורים כן בקבוצת סיכון ובגלל לחץ חברתי שהילדים לא יקבלו "שריטה" הם מסכנים את ההורים.
תגיד, אם הספרים מבושלים ומנסים לעבוד עלינו, למה הם עדכנו את הנתונים?
בדיוק ערכתי ועניתי
בוא, קבל אמירה מעוררת מחלוקת:
המחקרים שראיתי מדברים על שיעור תמותה של 0.5%-1%
איך מבחינתך המשפט הזה מתכתב עם המשפט הבא :
בהינתן שרק 20% מהאוכלוסיה נדבק וששיעור החולים הקשים הוא רק אחוז אנחנו מדברים על סדר גודל של 18,000 חולים קשים. מה שיוביל להבנתי לקריסה של מערכת הבריאות (גם אם התפלגות החולים הקשים לאורך החודשים תהיה מיטבית)
צודק לחלוטין...
יפה מאוד, חשפת עוד קונספירציה.
לא הבנתי איך אחוז הדבקה נמוך מתכתב עם הדעה שלך,
אהה, יש לי הרבה דעות
הנה, המספרים התעדכנו
⌄
⌄
⌄
מסתבר שרק כשהם מעדכנים כלפי מטה אתה מאמין אהה?
| פותח הנושא | כותרת | פורום | תגובות | תאריך |
|---|---|---|---|---|
| ש | נגיף בעולם, מיתון בישראל | שוק ההון | 14 | |
|
עקב נגיף הקורונה: איזה מניות\מדדים ירדו ? | שוק ההון | 11 |
