אף אחד לא טוען שזה מוכן לרובו טקסי היום (רמה 5). אבל אני לא מתרגש מטעויות שהוא עושה, אני רואה את העובדה שהוא מצליח לעשות נסיעות שלמות בלי התערבות, ובמקביל קצב שיפור משמעותי לאורך זמן. המסקנה הבלתי נמנעת היא רמה 4 בעתיד הקרוב. ורמה 5 בעתיד לא רחוק. אבל כיוון שמדובר בניחושים של העתיד, ולא על עובודת, זה חסר טעם לנסות להכריע מי מנבא את העתיד טוב יותר. אני אופטימי לגבי FSD גם אם זה יקח זמן.המכונית רוצה לחצות באור אדום, עוברת לנתיב הנגדי בסיום פניה, ועוברת לנתיב של תחבורה ציבורית. וזה בנהיגה של כמה עשרות דקות של איזה יו טיובר בסביבה שבה נוהגות רוב הטסלות. בסקייל גבוה ובמדינות אחרות יהיו עוד מיליוני מקרי קצה. שים לב שFSD פתוח כרגע רק בארה"ב. גם אם כל היתר מדהים, אי אפשר לשחרר כזה דבר לציבור כרובו-טקסי, ולדעתי גם לא בתור ADAS. ורגולטורים לא יאשרו כזה דבר ואנשים לא ימהרו להסיע את המשפחה עם כזה דבר. אני יודע שזה מגניב לפנטז אבל כל שנה שזה מתעכב הדבר הזה מאבד מאוד מהערך שלו אם אתה מרתק את ההון שלך כבר מעכשיו.
אני לא חושב שהבנת למה התכוונתי ב״מקום של ידע״. השוותי בין ההערכה של מאסק שהוא נתן לפני כמה שנים ש-FSD יהיה מוכן ב-2019 *לפני* שלקוחות קיבלו FSD ובדקו אותו בעולם האמיתי, להערכה שלו שרמה-4 תהיה מוכנה בעוד שנה, אחרי שיש כבר שנה של דאטא של לקוחות עם FSD על הכביש. זה הכוונה שלי ב״מקום של ידע״.אז שוב אני מסביר לך שזו לא הערכה. זה אילון מאסק. ככה הוא מתנהג מהסיבות שלו. כדי לדרבן את העובדים, כדי להחמיא להם, כדי להפחיד מתחרים שחושבים שלא כדאי יהיה להם להתחרות כי אוטוטו טסלה מגיעה לL4. ואני בספק אם היא מגיעה ממקום של ידע. אם היא מגיעה ממקום של ידע אז מאיפה הגיעה התחזית הקודמת? תמיד יש unknown unknowns.
מה מיוחד פה? הוא מדבר על חשיפה של ה-semi בספטמר 2017. בפועל זה היה נובמבר 2017. 4 שנים אחרי הסמי כבר נוסע ומסירות ראשונות לניסוי נעשות לחברת פפסי. טסלה יכלו להוציא את ה-semi קודם אבל להבנתי ריכזו מאמצים באזורים אחרים (הראמפ של מודל Y, הראמפ של סוללות 4680). ה-semi זה מוצר מהפכני, אבל הוא לא עדיפות עליונה לנוכח משאבים מוגבלים.
מכיר. החשיבות שלהם זה שהם משלבים את כל מה שהם מפתחים כחלק מ-vertical integration. זה לא שלגוגל ה-TPU לא עזר פנימית, עזר, אלא זה שטסלה מפתחים את מה שיעזור להם פנימית, במקרה הזה ה-dojo. מטרת ה-AI day הייתה גיוס כ״א, ולהבנתי זאת הייתה הצלחה מסחררת. זה גם שפך אור על חלק מהדברים שטסלה עושים in house, דברים שהם מרשימים ביותר, בלי קשר למה גוגל או אפל עושים.אז כמה פרמיה אתה נותן לגוגל, אפל, מיקרוסופט על תחומים שאי אפשר לדמיין? מכיר את הDOJO של טסלה? שאנשים חושבים שזה יביא להתפתחות של טסלה לתחומים חדשים? אז גוגל פיתחו משהו שנקרא TPU לפני שנים. אתה חושב שהם עשו על זה AI DAY? אתה חושב שזה הכפיל את השווי של החברה? מכיר את http://www.cerebras.net/? עושים צ'יפ דומה. כל החברה היא 4 מיליארד דולר. ראית את הרובוטים של בוסטון דיינמיקס? יונדאי קנו את כל החברה במיליארד דולר. אתה חושב שזה יכול להזיז את המחט בטסלה? ואל תשכח שאת הדברים האלה עולה הרבה כסף לפתח. אז זה יגרור הוצאות ולא ברור מה זה יתרום.
רשת רובו-טקסי כנראה לא יהיה ב-2-3 השנים הקרובות, מסכים. אבל אני מפריד בין טכנולוגיה לרגולציה. אני לא מתיימר לחזות מתי רגולטורים יאשרו רובו-טקסי. אולי אף פעם, זה תרחיש אפשרי. כנראה שלא, כי הם נותנים לווימו ואחרים לעשות ניסויים באזורים תחומים, אז במקומות מסויימים לפחות זה יקרה. אבל מה שמעניין אותי בעיקר זה הטכנולוגיה, כי זה הדרייבר. אם הטכנולוגיה תגיע לרמה 5, הרגולציה תאושר בצורה כזאת או אחרת במקום כזה או אחר. הרגולטורים הם סה״כ מקלות בגלגלים. אבל אם הטכנולוגיה לא תגיע לשם, הרגולטורים לא יגרמו לה באופן קסום לעבוד. מאיך שאני רואה את המצב, רמה-3 יש לטסלה היום. רמה-4 כנראה בעוד שנה. אם אלון טועה בהערכת הזמן, שנתיים. אבל זה בדרך לשם בוודאות. רמה-5... ההבדל העיקרי בינה לבין רמה 4 זה בעיקר רגולציה. רמה-5 לא מעניינת כי היא יכולה לנסוע בחושך בסופת שלגים תחת מתקפת טילים ולהתחמק מאיילים במקביל. היא מעניינת כי היא יכולה בתנאים נורמליים לנסוע ללא נהג, שזה בתכלס רמה-4, רק בלי הנהג. ואולי התערבות של שליטה מרחוק במקרי קצה, כמו שעושים היום בכל החברות שעושות ניסויים רמה-5.אני מבין את ההתלהבות אבל אתה מתעלם מדברים ממש בסיסיים. קודם כל אין רובו טקסי ולא יהיה בשנים הקרובות. גם אם יהיה, צריך אישור רגולטורי ואף אחד לא ימהר לתת כזה אישור, ואולי אחרי כמה זמן יתנו בgeo fence. זה כבר כמה שנים שבהן הכסף שלך לא מרוויח מהעניין. עכשיו רק שתדע שלי יש 6 הזמנות של סייבר טרק עם FSD נעול של 10K דולר למקרה שזה קורה, אז אל תחשוב שאני הייטר ולא מאמין בחזון (5 דאבל מוטור ו1 טריפל).
הכל טענות לגיטימיות. אין לי תמחור משלי לשווי של עסק הרובו-טקסי עבור טסלה. אם יהיה להם 10 מליון רובו-טקסי על הכביש, זה מדהים. יש פה הערכה לערך של רובו-טקסי, ואפשר למצוא אחרים. הערך נמדד בטריליונים. 1, 2, 5. לא יודע. אני לא טוען שהערך יוצא ״2.5 בדיוק ולכן כדאי להשקיע״. ואילו זה היה יוצא 1.5 אז לא היה כדאי. אני מאמין שיש ערך פוטנציאלי שנמדד במספר חד ספרתי של טריליונים בעשור הקרוב, ועל בסיס וולואציה נוכחית של 1T, זה עסקה שמוצאית חן בעיני.אין תרחיש שבו טסלה לא מוכרת מכוניות במחירים הנוכחיים וזולים יותר. טסלה רוצים לבנות צי של 10 מיליון רובו טקסי לעצמם. למה רק 10? כי בכל העולם אין 20 מיליון מוניות. עד שיהיה רובו טקסי עובד 10 מיליון מכוניות זה תפוקה של שנתיים. עכשיו תגיד שהנסיעות יהיו כאלה זולות שכולם יוותרו על הרכב הפרטי ויעברו לרובו טקסי וכמובן אנשים יפסיקו לנסוע במוניות רגילות כי רובו טקסי יהיה הרבה יותר זול כי הנהג הוא רוב העלות של נסיעה במונית. אז זה לא עובד ככה:
מעבר ממוניות רגילות לרובו טקסי
בהרבה מקומות בעולם, סין לדוגמא (השוק הכי גדול של טסלה) ובמזרח באופן כללי, העלות של נסיעה במונית היא מאוד נמוכה כי השכר של נהג מונית הוא מאוד נמוך. והעלות תרד עוד אם הנסיעה תהיה במכונית חשמלית. בנוסף, טסלה היא מכונית מאוד יקרה עד כדי שנסיעה בטסלה אוטונומית תהיה יותר יקרה בחלק מהמקומות מנסיעה במונית חשמלית זולה עם נהג (גם אם לוקחים בחשבון דגם זול יותר של טסלה). אז בחצי מהשוק של מוניות בעולם (סין והמזרח, דרום אמריקה) זה לא רלבנטי. וגם איפה שזה כן, אז לא בכל מקום יהיה אישור לרובו טקסי, תחבורה ציבורית של רכבות ואוטובוסים עדיין תהיה יותר זולה בחלק מהמקומות מרכב אוטונומי. ורכבות ואוטובוסים הם הרבה יותר בטוחים מהמכונית הכי בטוחה. בנוסף, רכבת תחתית ועילית היא הרבה יותר יעילה ומהירה בשביל הרבה מהנסיעות. ורכבות ואוטובוסים הם עיקר הקילומטראז' וזה מה שחשוב, לא כמות הנסיעות אלא המרחק הכולל. אז תהיה כמובן החלפה בין מוניות עם נהג למוניות אוטונומיות בגלל המחיר, אבל (הרבה) פחות ממה שאתה מדמיין.
מעבר מרכב פרטי לרובו טקסי
הרבה מהחסכון בעלות ברובו טקסי של טסלה היא הנהג אבל הרבה זה דלק. אז יהיו אנשים שיעברו למכונית חשמלית ולא לרובו טקסי. אמנם זה לא יהיה זול כמו רובו טקסי אבל הם יהנו מחלק גדול מהחסכון ויש יתרונות לרכב פרטי. בנוסף, יש אנשים שלא רגישים למחיר ורוצים רכב משלהם. ויש אנשים שהרכב משרת את העסק, כמו בעלי מקצוע שיש להם ציוד באוטו. יש אנשים שרוצים לצאת לקניות או לטיול ולשים ברכב דברים בזמן שהם מסתובבים. יש אנשים שרוצים שהאוטו יחכה להם בבניין ולא שהם יצטרכו לצאת מהבניין בגשם\שלג כדי לקחת מונית. אז שוב, אנשים יזנחו בעלות פרטית על מכונית בחלק מהמקרים אבל הרבה פחות ממה שחושבים.
אז נגיד שבתקופה הקרובה כמות הנסיעות במונית תכפיל את עצמה פי 3 איפה שכן יש אישור לרובו טקסי ובמדינות בהן העלות של הנהג היא גבוהה. כמה מוניות יש כרגע במדינות האלה? בכל העולם יש פחות מ20. נגיד 20. סין והמזרח ודרום אמריקה נגיד חצי מזה (כנראה יותר כי במדינות האלה שיעור בעלות על רכב פרטי נמוכה יותר)? אז נשארנו עם 10. ונגיד שיהיו אישורים ב70% מהמקומות (אופטימי ויקח זמן). אז צריך 7 מיליון מוניות עכשיו. אז פי 3 זה 21.
ואם נפרגן אז לטסלה יהיה אולי חצי מהשוק, רבע מוניות רגילות, רבע מתחרים כמו קרוז וגוגל, וחצי לטסלה. ולמה זה פרגון? כי יהיו עוד מתחרים עד אז. וגם אם הם פחות טובים ופחות רווחיים יהיה להם שווה לפעול גם בהפסד בהתחלה. ואת הלקוח לא מעניינת הטכנולוגיה.
אז עם כל זה, טסלה צריכה עדיין רק 7 מיליון רובו טקסי. שנתיים של תפוקה. מי יקנה את היתר במחיר של רובו טקסי כשהוא לא יכול להוציא מזה רווחים של רובו טקסי? וככל שיהיו עוד מוניות אוטונומיות המחיר של נסיעה ירד וזה ישחק את הרווחיות. זאת אומרת שרוב העסק של טסלה יהיה למכור מכוניות.
אז מה שצריך לעשות זה לתת לטסלה פרמיה בשביל העסק הזה של 7 מיליון מכוניות אוטונומיות וצריך להוריד ממנה את העובדה שטסלה לא תמכור את אותן 7 מיליון מכוניות לצרכן רגיל. אז ארק שהם אלכוהוליסטים מעריכים את זה בטריליון דולר. גם אם זורמים איתם וכל הטוב הזה קורה עוד 10 שנים זה שווה פחות מ250 מיליארד כי צריך להוון וכי צריך להפחית 7 מיליון מכירות רגילות
הגיוני שהיצרניות הסיניות יקבלו עדיפות כלשהי, ורק מחזק יותר את החשיבות של טסלה להיות עצמאית בתחום, שלא כמו היצרניות הותיקות. אין לי ספק שעתיד התחרות מול טסלה יגיע מסין. אבל סוללות הם חסם מרכזי לצמיחה. כן צריך להקים עוד מפעלים, לייצר עוד צ׳יפים, לאבטח עוד אספקה של חומרי גלם, לגייס עוד עובדים, אבל אלו דברים שאפשר ״בקלות״ לקנות בכסף. יכולת ייצור של 100 GWh לא קונים בכסף, זה לוקח המון זמן וכסף, משהו שטסלה בונה כבר שנים. כן, כולם עושים ramp וכולם בתחרות קדימה, אבל כאשר טסלה מתחילה את המירוץ 5 שנים קדימה, ומאבטחת לעצמה אספקה ורטיקלית עצמאית של סוללות, וזזה יותר מהר מהמתחרים, זה נותן לה חסם משמעותי מול האחרים. גם הסינים לא יכולים לייצר סוללות כאוות נפשם יש מאין. הביקוש לסוללות הולך רק לעלות בעשור הקרוב והעולם ״יבלע״ כל כמות שתייוצר.יש הרבה מאוד חסמים לצמיחה של תעשייה אבל השוק רואה את זה והשחקנים הקיימים גדלים מאוד ושחקנים חדשים נכנסים לתחום. תהיה תפוקה גדולה מאוד של סוללות בסין שתתאים את עצמה לביקושים. אני מאמין שליצרניות הסיניות תהיה עדיפות לקבל אותן ולכן טסלה צריכה את היכולת הזו, ואני מאמין שהיצרניות האמריקאיות יצאו מהתמונה כך או אחרת.
לפי ויקיפדיה 12 חודשים.אני מכיר שזה 15 חודש
בסדר, ramp זה משהו אחר. מהמכונית הראשונה שיוצרה הם ממשיכים לעשות ramp כל הזמן. וממה שאני מבין, התכנון הוא להרחיב ולהמשיך להגדיל קיבולת ייצור.בנוסף לקח להם זמן להגיע לקצב תפוקה טוב וזה למרות כל הטכנולוגיות ותהליכי ייצור חדשניים. אז יותר לכיוון של שנתיים.
מה זה 5%? התשואה שלהם על הכסף כאשר הם ממירים דולרים למפעל שמייצר מכוניות היא בסדר גודל יותר מזה. בכל מקרה, הם לא יצתרכו יותר לגייס כסף, רק אם ירצו.זה עולה הרבה כסף לגייס כסף. כרגע הם משלמים 5%
ביקוש והיצע אלו שני דברים שונים. ממה שאני מבין, החסם העיקרי של טסלה להגדלת סקייל של ייצור היום זה סוללות. זה לחלוטין נפרד מהשאלה של ביקוש בסדרי גודל גבוהים יותר של ייצור (5-10-20 מליון רכבים). אני לא חושב שתהיה להם בעיית ביקוש, אני לא חושב שמישהו ברצינות חושב שתהיה להם בעיית ביקוש. לכן הפוקוס של טסלה זה ramp ramp ramp.החסם העיקרי זה ביקוש למכוניות, ממש לא סוללות. הם צריכים ליצור מכונית זולה בשביל להגדיל את השוק ושזה יהיה בכלל רלבנטי לייצר עוד, ווזה יוריד את הרווח ויזיז אנשים מהמכוניות היקרות שלה לכיוון הזולות.
למה אתה לא חושב שהיא תגיע ל-5T? אני ברצינות לא מטריל, נהנה מהתובנות שלך, ומנסה לתת קונטרה להן. אני אופטימי לגבי טסלה, ובוחר להיות אופטימי. בכל דיון אפשר לבחור צד, אותי מעניין הצד של הפוטנציאל של טסלה. עד כמה רחוק היא יכולה להגיע, מה התקרה שלה. כן אולי סין, אולי רגולציה, אולי ריקול, אולי ביקוש, אולי אולי אולי אולי. אני רוצה להבין, בא לא נניח שטסלה תכשל, בא נניח שטסלה תצליח, מה המשמעות של זה תהיה. מה ה-market cap בתרחיש הזה, זה מה שמעניין אותי. ואז כאשר זה בוסס, ואני בעל מניות של טסלה, מעניין אותי לעקוב אחרי ההתקדמות שלה ולשאול את עצמי, האם ההסתברות של הצלחה עלתה או ירדה? כמה רחוק התרחיש האופטימי מלהתקיים? אני חושב שמה שהזיז את המניה של טסלה מ-700 ל-1200 בסוף השנה היה בדיוק זה - הבנה הדרגתית שהסתברות ההצלחה עלתה עד שזה חצה רף קריטי מסויים. לא היה שום חדשות מיוחדות יוצאות דופן בתקופה הזאת, רק ביסוס הוודאות שטסלה היא המובילה חסרת הספק בעולם החדש הזה. העסקה עם הרץ הייתה איכשהו טריגר להבנה הזאת.ל5000 היא לא תגיע גם עם צי של 50 מיליון רובו טקסי ועם למכור רובוטים. לא יודע אם אתה מטריל או רציני כבר. אחרת בוא תסביר איך
האפסייד של האופציונאליות של ה״תחומים האחרים״ הוא גדול בהרבה מהדאונסייד של ריקול פה ושם.זה עולה כסף ואם אתה מוכן לתת פרמיה על "תחומים שאי אפשר לדמיין" בעוד 8 שנים, אתה בהחלט צריך לתת קצת מרווח בטחון על בעיות כאלה. זה לא סיכון אבל צריך להשפיע על התמחור
אני לא חושב שלהחזיק נאדסק זה רעיון רע. אבל לטסלה יש פוטנציאל תשואה גבוה יותר, עם סיכון גבוה יותר. אני לא טוען שהיום, 1000$ זה מחיר מציאה לטסלה, ממש לא. אבל אני גם לא מוכן לשבת בצד מחוץ למניה ולחכות למחיר מציאה. אני מעדיף להיות מושקע, ואם וכאשר יהיה מחיר מציאה לקנות עוד.למה להחזיק טסלה בשביל 15% שנתי כשהנסדק נותן לי את זה בהרבה יותר פיזור? ועם כל ההנחות הסופר אופטימיות שלך שאולי יתגשמו ואולי לא וגם אם כן יקח להן הרבה יותר זמן ממה שאתה חושב
שהם הגדילו את התפוקה יותר משכל אחד ציפה. שהם כל הזמן ממשיכים להפתיע לטובה בייצור. המפעל בסין ימשיך לעשות ראמפ, והמפעלים החדשים גם כן, וסביר שיעשו ראמפ מהר יותר עם הלקחים שנלמדו בסין. כל אחד מהם יכול להגיע כנראה ל-1מ רכבים בשנה, ואז תרחיב אותם, תרענן את המפעל בפרימונט ותוסיף עוד מפעל ואתה מגיע ל-5 בסבירות גבוהה.אתה יכול להסביר מה מדהים בזה? יש מפעל ענק שמגביר את הקצב וגם אחרי יותר משנה מייצר פחות ממיליון מכוניות. ויש שנים מפעלים שיקח להם גם יותר משנה להגיע גם לפחות ממיליון. וצריך יותר מ5 מיליון מכוניות ב5 שנים רק כדי לתמוך בתמחור הקיים.
נשמע כמו תוכנית. כמה אתה משער שהיא תעלה עוד לפני שתספיק לבצע פקודה בפרי-מרקט, וכמה היא תעלה אחרי יומיים מסחר?היא תזנק כי אנשים קלולס מרדיט יקנו אופציות של שבוע, לא כי היא שווה יותר.
זה לא אומר שאני לא אקנה מחר בפרה מרקט ואמכור לקייטנה של רובין הוד ביוקר כמה שעות אחר כך![]()
כי אם אני יכול לקנות את המכונית במחיר הרגיל + 10K על FSD (במקום כמה שהוא יעלה כשהתוכנה הזו תעבוד טוב, נגיד 100k) והיא יכולה לצאת לבד מהמפעל ומיד לעשות נסיעות כרובו טקסי ולהכניס לי הכנסה פסיבית, והאופציה הזו עולה לי 100 דולר fully refundable, אז זו אחלה אופצית קול על FSD...ולמה לעזזל יש לך 6 הזמנות של סייברטרק? אתה לא חייב לענות, אני פשוט dumbfounded.
איך היית מגיב אם אפל הייתה משיקה את האייפון אבל מתחילה למכור אותו רק 4 שנים אחרי? כנראה שב2022 חברה שמשיקה מוצרים בלי שיש לה יכולת לייצר אותם ובלי שהם נבדקו והם נשלחים לbeta users רק אחרי ההשקה ועוד לפני שהם נבדקו המנכ"ל אומר שהם "next level" זה לא מיוחדמה מיוחד פה? הוא מדבר על חשיפה של ה-semi בספטמר 2017. בפועל זה היה נובמבר 2017. 4 שנים אחרי הסמי כבר נוסע ומסירות ראשונות לניסוי נעשות לחברת פפסי.
אז אילון הופתע לגלות אחרי החשיפה של המשאית שבעצם אין לו יכולת לייצר אותה ואין לו מספיק סוללות, והצפיפות אנרגיה של הסוללות הזמינות היא כזו שהופכת אותן לכבדות מידי ולא מספקות מספיק אנרגיה כדי לסחוב גם אותן וגם את המטען של המשאית?הוא לא עדיפות עליונה לנוכח משאבים מוגבלים
כמה נאיבי אתה שאתה לא מבין שמתוך מאה נסיעות ש whole mars מצלם הוא מפרסם את האחת שאין בה התערבויות?אני רואה את העובדה שהוא מצליח לעשות נסיעות שלמות בלי התערבות
לא. זה ממש לא מה שזה אומר. זה די ignorant לומר את זה אם תסלח לי. אם אני מתחיל למכור עוגיות. ביום הראשון אני מוכר עוגיה אחת. ביום השני שתי עוגיות, ביום השלישי 4 עוגיות, ביום הרביעי 8 עוגיות, אז "המסקנה הבלתי נמנעת" היא שאני נהיה יותר גדול מאוסם בתוך שנה?קצב שיפור משמעותי לאורך זמן. המסקנה הבלתי נמנעת היא רמה 4 בעתיד הקרוב
זה לא חסר טעם לנסות להבין על בסיס מה אתה מבסס את הניבוי שלךזה חסר טעם לנסות להכריע מי מנבא את העתיד טוב יותר
הם לא ריכזו מאמצים ב4680 במקום המשאית. הם צריכים 4680 בשביל שהמשאית תהיה שימושית בכלללהבנתי ריכזו מאמצים באזורים אחרים (הראמפ של מודל Y, הראמפ של סוללות 4680)
בפעם השלישית, ואני לא יודע באיזו שפה להגיד לך את זה, זו לא הערכת זמניםאם אלון טועה בהערכת הזמן, שנתיים
20 מיליון רכביםכמה אתה חושב שטסלה תהיה שווה ב-2030 עם ייצור של 20 מליון רכבים בשנה? אני מגיע ל-5T בקלות
אז הראיתי לך שהאפסייד של DOJO בתור עסק נפרד ושל הרובוטיקה הוא לא גדולהאפסייד של האופציונאליות של ה״תחומים האחרים״ הוא גדול בהרבה מהדאונסייד של ריקול פה ושם
סביר להניח שהראמפ יהיה הרבה יותר איטי כי זה גרמנים ואמריקאים, לא סיניםסביר שיעשו ראמפ מהר יותר עם הלקחים שנלמדו בסין
זה מה שאנשים אמרו על המניה של TDOC כשהיא עלתה ל290. ועל כל יתר הזבלה שארק קונים. זה נקרא בועה. וזה קורה כשאנשים אינטלגנטיים כמוך נסחפים ומוכנים לשלם על רווחים שיגיעו מ"כל מיני תחומים שאנחנו לא יכולים לדמיין בעוד 8 שנים"אני חושב שמה שהזיז את המניה של טסלה מ-700 ל-1200 בסוף השנה היה בדיוק זה - הבנה הדרגתית שהסתברות ההצלחה עלתה עד שזה חצה רף קריטי מסויים
זה שזה לא אומר שאני לא אקנה, לא אומר שאני כן אקנה. צריך לראות איך כל השוק נראה. אם האנג אובר בגלל שנה חדשה או פחד בגלל אומיקרון\אינפלציה.כמה אתה משער שהיא תעלה עוד לפני שתספיק לבצע פקודה בפרי-מרקט, וכמה היא תעלה אחרי יומיים מסחר?
אם אתה לוקח בחשבון שגם אחרי שהחברות האחרות משביתות מפעלים הן עדיין מייצרות פי 12 יותר מכוניות מטסלה וזה רק בארה"ב זה כבר לא מרשים ואתה מבין שזה סתם עוד שטות של מעריצי טסלה בטוויטרההישג של טסלה בהגדלת הייצור מאוד מרשים, בייחוד שהוא קורה בזמן ששאר יצרניות הרכב מתקשות להשיג חלפים ומשביתות מפעלים
אם זה היה כ"כ פשוט, כל החברות היו בונות עוד מפעלים ומייצרות עוד מכוניות, אלא שהן לא מצליחות אפילו לייצר במפעלים הקיימים.לא מבין מה מרשים. בנו מפעל ענק עם קיבולת גדולה, בסין, והמפעל הזה מייצר את מה שהוא תוכנן לייצר. למה זה יותר מרשים מTSMC, פוקסקון ואחרות?
כן, לא רע. אני משער שאתה בארה״ב ולא בישראל.כי אם אני יכול לקנות את המכונית במחיר הרגיל + 10K על FSD (במקום כמה שהוא יעלה כשהתוכנה הזו תעבוד טוב, נגיד 100k) והיא יכולה לצאת לבד מהמפעל ומיד לעשות נסיעות כרובו טקסי ולהכניס לי הכנסה פסיבית, והאופציה הזו עולה לי 100 דולר fully refundable, אז זו אחלה אופצית קול על FSD...
אבל ה-semi זה לא האייפון של טלסה. המודל-3 זה האייפון של טסלה. והוא נמכר ללקוחות שנה אחרי שהוכרז.איך היית מגיב אם אפל הייתה משיקה את האייפון אבל מתחילה למכור אותו רק 4 שנים אחרי? כנראה שב2022 חברה שמשיקה מוצרים בלי שיש לה יכולת לייצר אותם ובלי שהם נבדקו והם נשלחים לbeta users רק אחרי ההשקה ועוד לפני שהם נבדקו המנכ"ל אומר שהם "next level" זה לא מיוחד
מה? אילון הציג מה הוא רוצה לבנות, הוא לא אמר שזה מוכן. הפיתוח של סוללות ה-4680 זה חלק מהעניין. אני חושב שעדיף להצמד לעובדות, דברים שנעשו ונאמרו, ולא לנחש מה אלון חשב או רוצה שתחשוב. אפשר לעשות את זה, אבל זה סיפורים ומעשיות.אז אילון הופתע לגלות אחרי החשיפה של המשאית שבעצם אין לו יכולת לייצר אותה ואין לו מספיק סוללות, והצפיפות אנרגיה של הסוללות הזמינות היא כזו שהופכת אותן לכבדות מידי ולא מספקות מספיק אנרגיה כדי לסחוב גם אותן וגם את המטען של המשאית?
אני בוחר לא להיות קונספירטיבי ולהניח שכולם משקרים ומרמים. יש לו ~350 סרטונים ביוטוב, כולל מלא עם התערבויות.כמה נאיבי אתה שאתה לא מבין שמתוך מאה נסיעות ש whole mars מצלם הוא מפרסם את האחת שאין בה התערבויות?
לול. תעשה חשבון כמה זה 2^365. אין לי מושג כמה עוגיות אוסם מוכרים, אבל אני בטוח שזה פחות ממה שאני אמכור בתרחיש שלך.לא. זה ממש לא מה שזה אומר. זה די ignorant לומר את זה אם תסלח לי. אם אני מתחיל למכור עוגיות. ביום הראשון אני מוכר עוגיה אחת. ביום השני שתי עוגיות, ביום השלישי 4 עוגיות, ביום הרביעי 8 עוגיות, אז "המסקנה הבלתי נמנעת" היא שאני נהיה יותר גדול מאוסם בתוך שנה?
כן, ה-semi חייב את ה-4680 כדי להצליח כלכלית, אבל הם יכלו לעשות הרבה דברים ב-4 שנים הללו עם ה-semi. ככל שאני מבין, הקצאת המשאבים הלכה בעיקר לראמפ של מודל y, והרחק מה-semi. ה-4680 יכול להיות שלקח יותר זמן משהם ציפו (אני מנחש פה נטו, אני לא יודע מה היה הצפי לייצור), אבל מה שמשנה זה שהייצור מתחיל ומתקדם טוב.הם לא ריכזו מאמצים ב4680 במקום המשאית. הם צריכים 4680 בשביל שהמשאית תהיה שימושית בכלל
להגיד ״יהיה מוכן עוד שנה״ זה לא הערכת זמנים?בפעם השלישית, ואני לא יודע באיזו שפה להגיד לך את זה, זו לא הערכת זמנים
בקצב שטסלה העלו מחירים בשנה האחרונה, הרכב 25 א״ד לא בטוח שיעלה 25 א״ד כשיושק, ואתה מניח שהמחיר הממוצע של רכבי טסלה ב-2030 יהיה 25 א״ד?איפה אני טועה ואיך אני לא מגיע ל5T כמוך?
לא הראת, טענת. הערך של dojo הוא לא כשירות שהם עושים לו ספיןאוף, הוא בביסוס של טסלה כמעצמת AI.אז הראיתי לך שהאפסייד של DOJO בתור עסק נפרד ושל הרובוטיקה הוא לא גדול
יכול להיות. מאמין שיפתיעו לטובה, וגם אם לא, קצב הראמפ של שנגחאי אם ישתכפל בטקסס וברלין זה מצויין (יותר טכנולוגיה והפקת לקחים, מינוס ״הם לא סינים״, אולי מקזז אחד את השני, מי יודע).סביר להניח שהראמפ יהיה הרבה יותר איטי כי זה גרמנים ואמריקאים, לא סינים
באמת שאין לי מה להגיד על השוואה של חברת שירותים רפואיים לטסלה. אתה יכול לטעון על בסיס השוואה כזאת מה שתרצה, זה non sensical.זה מה שאנשים אמרו על המניה של TDOC כשהיא עלתה ל290. ועל כל יתר הזבלה שארק קונים. זה נקרא בועה. וזה קורה כשאנשים אינטלגנטיים כמוך נסחפים ומוכנים לשלם על רווחים שיגיעו מ"כל מיני תחומים שאנחנו לא יכולים לדמיין בעוד 8 שנים"![]()
בנתיים נראה שהתגובות בטסלה-וורס הן של השתאות. +2% בפרה-מרקט אני גם קונה.ואני לא מנסה להשחיל פקודה ישר שהפרה מרקט נפתח. לא יודע אם יהיה לי כוח לזה אבל אם אני אצליח לקנות בפלוס 2% בפרה אולי אעשה את זה. תלוי בכמה היסטריה אני אראה עכשיו בטוויטר ויו טיוב עם המספרי ייצור האלה.
מה? הן מייצרות עשרות מיליוני רכבים בשנה במשך מאה שנים והרכבים שלהן משתפרים מאוד משנה לשנה. תסתכל מסביבך. לא יודע בן כמה אתה אבל תשאל את ההורים אם אתה לא מבין על מה אני מדבר. וגם אם קשיים בשרשראות אספקה הן מייצרות עשרות מיליונים. יש עניין של היצע וביקוש ולא תמיד משתלם לייצר עוד מכוניות.אם זה היה כ"כ פשוט, כל החברות היו בונות עוד מפעלים ומייצרות עוד מכוניות, אלא שהן לא מצליחות אפילו לייצר במפעלים הקיימים
אני בישראל. זה כזה תרחיש לא סביר לדעתי שלא טרחתי לחשוב על זה. אם זה יהיה ריאלי אני אבדוק אם אני בכלל יכול לממש את זה ומה נדרש (אולי לפתוח חברה בארה"ב?). מקסימום לא קורה עם זה כלום ומחזירים לי את הכסףכן, לא רע. אני משער שאתה בארה״ב ולא בישראל.
אבל ה-semi זה לא האייפון של טלסה. המודל-3 זה האייפון של טסלה. והוא נמכר ללקוחות שנה אחרי שהוכרז.
טוב, אולי זה היה רק לחשוף מה מתכננים לעשות ולא ממש השקה של מוצר, למרות שאני לא הבנתי את זה ככה ואני לא מכיר חברות אחרות שעושות דברים כאלה אבל שיהיהאילון הציג מה הוא רוצה לבנות, הוא לא אמר שזה מוכן
זה אוטו פיילוט, זה בחינם, וזה לא מה שאנחנו מדברים עליובין עירוניות
בוא תראה לי נסיעה של חצי שעה בFSD ברחוב עם תנועה של מכוניות ואנשים בלי התערבות עם רמזורים וצמתים. אני מאמין שלא תמצא אפילו אחתאני בוחר לא להיות קונספירטיבי ולהניח שכולם משקרים ומרמים. יש לו ~350 סרטונים ביוטוב, כולל מלא עם התערבויות.
זה נורא מרתק אותי התגובה שלך. אתה רואה את הרכב עושה נסיעות עירוניות ובין עירוניות של חצי שעה ושעה, בלי התערבויות, עם הולכי רגל ורכבים וצמתים ורמזורים והכל
כשמעריץ של החברה שבמקרה גם מחזיק הרבה מניות ואופציות מפרסם סרטונים, אז מה לעשות, אני חושב שזה הגיוני להניח שהוא לא אובייקטיבי. ואתה חושב שהמערכת היא רק "לא מושלמת עדיין". אני מראה לך כמה היא רחוקה לא משלמות, אלא מהמינימום הנדרש בשביל שיהיה אפשר לדבר על זה כמשהו מציאותי.אתה במקום זה רואה את הבעיות של מערכת שהיא לא מושלמת עדיין, ומניח שיש קונספירציה להציג רק את הדברים המדהימים והבלתי נתפסים ... כאילו איך? אני משער שזה עניין של פרספקטיבה אישית
אז זו המסקנה המתבקשת. אם ביום השלישי מכרתי 8 עוגיות אני אהיה יותר גדול מאוסם. וכמו שאתה אומר הרבה יותר גדול. או שתבין שגם אם יש התקדמות אקספוננציאלית אתה לא יכול ללמוד מזה כלום. לפחות לגבי אוסם אתה אפילו יודע כמה אני רחוק וכמה ימים אני אצטרך להמשיך בקצב הזה. בFSD אתה אפילו לא יודע להעריך כמה אתה עוד רחוק.לול. תעשה חשבון כמה זה 2^365. אין לי מושג כמה עוגיות אוסם מוכרים, אבל אני בטוח שזה פחות ממה שאני אמכור בתרחיש שלך.
לא. כמו שאמרתי, הוא הרבה פעמים אומר דברים כדי לדרבן ולעודד את העובדים, כדי לשרוף שורטיסטים (בעבר - שהוא מתכוון להפוך את טסלה לפרטית), כדי להפחיד מתחרים פוטנציאלים שחושבים להיכנס לתחום וכיו"ב ולא כלוח זמנים אמיתי. אתה לא מכיר את בדיחת ה"probably two weeks"? זה נהיה בדיחה כי הוא אומר את זה על הכל וזה אף פעם לא מתקיים.להגיד ״יהיה מוכן עוד שנה״ זה לא הערכת זמנים?
הם העלו מחירים כי יש כזה בק לוג של הזמנות שההמתנה נהיית ארוכה מידי ורוצים לצמצם אותה ועל הדרך לעשות עוד כסף. כמות המכוניות שנמכרו בארה"ב השנה ירדה מ17 ל12 בגלל בעיות בשרשראות אספקה. מכוניות משומשות עלו בחלק מהמקרים יותר ממכוניות חדשות כי אי אפשר היה לקנות. בנוסף, יש אפקט עושר של אנשים בגלל הבורסה והנדלן שעלה, יש אינפלציה, אנשים חסכו הרבה כסף בזמן המגיפה ואנשים לא רוצים להתנייד בתחבורה ציבורית בגלל המגיפה. זה לא משהו ססטיינבילי. ועם כל הגורמים שציינתי, המחיר הממוצע לרכב בארה"ב הוא 45 אלף. באירופה הוא קצת פחות, נגיד 40. ובסין, שהיא יותר משליש מהשוק, הוא פחות מחצי, נגיד 20 למרות שזה פחות. אז הממוצע היום, עם כל הגורמים, בהנחה של שליש נתח שוק לכל איזור הואבקצב שטסלה העלו מחירים בשנה האחרונה, הרכב 25 א״ד לא בטוח שיעלה 25 א״ד כשיושק, ואתה מניח שהמחיר הממוצע של רכבי טסלה ב-2030 יהיה 25 א״ד?
35 א״ד זה במינימום.
זה מה שחישבנואני מניח כברירת מחדל שולי רווח יפים, 20-30% בוודאות
10 על עסקי הרכב כשהם כבר מוכרים 20 מיליון יחידות זה הגיוני לחלוטין. אתה מבין שבארה"ב מוכרים 17 מיליון מכוניות בשנה ובאירופה 15 מיליון? אז 20 מיליון מכוניות של טסלה ששני שליש (13.3 מיליון) היא תמכור בארה"ב ואירופה זה נתח שוק של זה יותר מ40%! 10 זה יותר מהמכפיל של חברות רכבים אחרות. ומכפיל של 13 זה 30% יותר מזה. וזה המכפיל שאני אתן לעסקי הרכבים גם של אפל כשהיא תמכור 20 מיליון רכבים. וכמו שאמרתי לך, טלפון מחליפים כל שנתיים, רכב כל עשר שנים, ורכב חשמלי כנראה בתדירות נמוכה יותר. ואפל מוכרת שירותים, אפליקציות, מוזיקה וכיו"ב. זה לא אותו עסק למרות ששניהם טכנולוגים.10? זה בדיחה נו. טסלה זאת חברת טכנולוגיה
אני מצטער אבל אתה משלה את עצמך. מכפיל כמו של אפל? אחת מוכרת מוצר באולי אלף דולר שכמעט כל אחד יכול להרשות לעצמו היום, ויש לכל בן אדם, ואחד לכל בן משפחה, שאתה מחליף כל שנתיים, ויש אקו סיסטם שלם של תוכנה, משחקים, מוזיקה וכו', לעומת מוצר שיעלה 25-30 אלף, ומחליפים אולי כל עשר שנים, ויש בממוצע הרבה פחות מאחד לכל בן אדם, והרבה פחות מאחד לכל משפחה, ולא יהיה לו מאית מהאקו סיסטם של מה שיש באייפון20m * $35k * 0.3 * 0.8 * 30mult = 5T
אני רק טוען שיש בועה בשוק וטסלה היא חלק ממנה והחברת שירותים רפואיים הזו היא דוגמאבאמת שאין לי מה להגיד על השוואה של חברת שירותים רפואיים לטסלה. אתה יכול לטעון על בסיס השוואה כזאת מה שתרצה, זה non sensical.
אני חשבתי שתוך יומיים היא יורדת את זה בחזרה כי זה כבר משוקלל במחיר...די בוודאות תוך יומיים
+10? על זה שהם יצרו 7% יותר מהמצופה ברבעון כשבגדול 10-20 מיליון רכבים כבר מתומחרים במניה? לא נראה לי. אבל בבועה הזו הכל יכול לקרות. אני מקווה לקנות בפלוס 2 ולמכור בפלוס 5, לקחת שלושה אחוז בשעתיים וסלמתיש סיכוי סביר ל-+10% ביום הראשון, ודי בוודאות תוך יומיים. אם זה פותח בפרה-מרקט בקרוב לפלוס 10% זה די מוציא מהעוקץ
לא ברור לי על מה אתה מנסה להתווכח. המצב הוא שיצרני רכב אחרים לא מצליחים לייצר אפילו את כמות המכוניות שהם ייצרו בעבר, ואילו טסלה מצליחה לייצר הרבה יותר מבעבר. זה מה שכתבתי, וגם אתה כתבת את זה בהמשך ההודעה שלך. משום מה אתה מתווכח עם זה, למרות שכתבת את אותו הדבר בעצמך.מה? הן מייצרות עשרות מיליוני רכבים בשנה במשך מאה שנים והרכבים שלהן משתפרים מאוד משנה לשנה. תסתכל מסביבך. לא יודע בן כמה אתה אבל תשאל את ההורים אם אתה לא מבין על מה אני מדבר. וגם אם קשיים בשרשראות אספקה הן מייצרות עשרות מיליונים. יש עניין של היצע וביקוש ולא תמיד משתלם לייצר עוד מכוניות.
הנה, הרוב עירוני, בלי הרבה תנועה: https://www.youtube.com/watch?v=c4f4yyy0A_Aבוא תראה לי נסיעה של חצי שעה בFSD ברחוב עם תנועה של מכוניות ואנשים בלי התערבות עם רמזורים וצמתים. אני מאמין שלא תמצא אפילו אחת
אני לא יודע באמת, אני מעריך שזה נמדד בשנים בודדות, אולי 1-2. בטח לא 10 שנים, ובטח לא ״לא בימי חיינו״ כפי שחלק עדיין מאמינים.בFSD אתה אפילו לא יודע להעריך כמה אתה עוד רחוק
כן גם אני כמו מסכן עם פקודה על פלוס 2...פרה-מרקט פתח בפלוס 6%. הפקודה שלי ל+2% לא התבצעה עדיין. סיכוי סביר לפלוס 10% היום או מחר.
האמת שיותר טוב ממה שציפיתי. אבל זה סאן פרנסיסקו ואילון אמר שהם עושים overfitting לאזור. מצד שני הם יכולים לעשות את זה לכל איזור ואתה תוריד את הרשת שמתאימה לך במקרה הכי גרוע. לדעתי בל אתה צריך לחפש את הכשלונות כדי להבין את המגבלות של המערכת. הוידאו הזה לא לימד אותי כלום מלבד שהמכונית עוברת נתיבים כשהיא נעצרת מאחורי מכונית אחרת. שזה מגניב. אבל תחפש סרטונים שבהם המערכת עושה שטויות קטנות, אבל שהשטויות האלה הורגות אנשים, ותחשוב למה המכונית עשתה את זה וכמה יהיה קשה להתגבר על זההנה, חצי שעה, הכל עירוני בפקקים
המסחר אופציות זה בדיוק מה שרציתי להגיד לך כשרשמת שה price action לא סביר. הוא פסיכי (באופציות בעיקר).ולדעתי 7% בפרה מרקט על 10% יותר יחידות שיוצרו ממה שמצופה מראה לך כמה הprice action במניה הזו לא סביר. אתה יודע שכמות האופציות על טסלה שנסחרו השנה הייתה יותר גדולה מכל האופציות על כל המניות בסנופי ביחד?
פשוט לא נכון,אילן הציג את המשאית והפיקאפ באירוע השקה כמוצר מוגמר שמוכן ליצור לא כקונספט לעתיד לא ברור.מה? אילון הציג מה הוא רוצה לבנות, הוא לא אמר שזה מוכן. הפיתוח של סוללות ה-4680 זה חלק מהעניין. אני חושב שעדיף להצמד לעובדות, דברים שנעשו ונאמרו, ולא לנחש מה אלון חשב או רוצה שתחשוב. אפשר לעשות את זה, אבל זה סיפורים ומעשיות.
במילותיך - זה פשוט לא נכון.פשוט לא נכון,אילן הציג את המשאית והפיקאפ באירוע השקה כמוצר מוגמר שמוכן ליצור לא כקונספט לעתיד לא ברור.
נלקחו הזמנות וכסף עבר ידיים,המשאית הייתה אמורה להיות מסופקת ללקוחות כבר לפני שנים.
מהר מאוד התגלו סדקים גדולים מאוד בהבטחות והנתונים שאילון סיפק, גם בלוחות זמנים אבל גם בביצועים המובטחים של המשאית(שמאז עודכנו כלפי מטה מספר פעמים).
ניחוש שלי,הסמי פשוט היה רחוק מידי בביצועים ממה שתואר וזה הסיבה האמיתית שלא התחילו בשיווק סדיר שלו.
אני לא קונה את העדיפות למודל 3,היו יכולים להתחיל לספק כמה אלפי\עשרות אלפי יחידות,זה לא משהו שיעקב את המסירות של מודל 3 באופן מהותי.
אותי דיי מדהים איך "ההערכות" (שהם בעצם התחייבות או לכול הפחות הכרזה) חסרות הבסיס וקשר למציאות עוברות מתחת לרדאר ומקבלות התעלמות סלחנית מהמשקיעים(שלא לומר מעריצים).
לי האירוע השקה בסגנון אפל שכלל את כול השיק,הנצנצים,הדרמה והמוצר המדהים(שהתברר כשקר וזיוף)הדליק נורות אדומות בכול מה שקשור להכרזות של אילון.
אני יכול להתחיל לצטט משם אבל זה מיותר,בו נלך למקור אילון בעצמובא נבדוק מקורות. ווקידפיה, עם רפרנסים למקורות:
מסירות בדצמבר 2019המוצר נחשף בסוף 2017. המועד הספציפי הראשון שמתועד שהיה אמור להיות תחילת הייצור הוא סוף 2020.
וגם פיסיקה ומציאותהדבר היחיד שמעכב את ה-semi זה סוללות.
that escalated quicklyסיכוי סביר לפלוס 10% היום או מחר.
צודק, אני גם הייתי מתאכזב אם הייתי מזמין בסוף 2017 ועדיין ממתין.מסירות בדצמבר 2019
(דקה 24:40)
⌄
⌄
⌄
| פותח הנושא | כותרת | פורום | תגובות | תאריך |
|---|---|---|---|---|
| Y | טסלה עוברים למנוי לנסיעה אוטומטית - איך להתייחס לזה? דעתכם וטיעונים בעד ונגד. | פוסטים מאיכות נמוכה | 10 | |
| K | מניית טסלה | שוק ההון | 6 | |
| I | מניית טסלה | שוק ההון | 2 | |
| T | דעת הפורום על המהלך של בינסנס עם מסחר של "טסלה" ? | קריפטו והשקעות אלטרנטיביות | 3 | |
| ש | טסלה | שוק ההון | 2 |