• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

טסלה

  • פותח הנושא פותח הנושא 123W
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
כל פעם שאני כמעט מתפתה לקנות מניה בעקבות שרשור כזה או אחר, אני נזכר במניית טבע ונסוג.
אם כי נראה שמומנטום היה פקטור דומיננטי גם בטסלה וגם בטבע (לטוב ולרע).
 
תמיד אפשר לעשות שורט על טסלה ;)

ממש לא.
גם עבור מי שחושב שהמחיר הוא בועה מוחלטת, שורט משמעותו הימור שהבועה תתפוצץ לפני שהיא תתנפח עוד ותגמור את האשראי שלי. למה להמר על דבר כזה?

אין לי ספק שיהיו עוד ירידות חדות בדרך, אבל בטווח הארוך טסלה עוד תיתן הרבה תשואה למשקיעים לדעתי. רק בחודשים האחרונים התשואה מהשפל למחיר היום היא 100%.

זה שהמחיר עלה בעבר, זו הוכחה לכך שזו השקעה טובה היום? ככל שמשהו יותר יקר, כך יותר כדאי לקנות אותו? אשמח לעשות איתך עסקים :)

ההשקעה המקורית תהיה בסיכון, רק אם המנייה תיפול במעל ל 90%.
כך שכל עוד החברה לא מתאדה מהיום למחר, יהיה לי מספיק זמן לצאת ברווח.

אם נתעלם משיקולי מס, אז אתה יכול היום לקחת את הכסף וללכת. לכן ההחלטה שלך להישאר, שקולה בדיוק להחלטה לקחת היום כסף חופשי שיש לך ולשים אותו על החברה.
 
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
ממש לא.
גם עבור מי שחושב שהמחיר הוא בועה מוחלטת, שורט משמעותו הימור שהבועה תתפוצץ לפני שהיא תתנפח עוד ותגמור את האשראי שלי. למה להמר על דבר כזה?
הסמיילי היה שם בכוונה כדי שיהיה ברור שזאת בדיחה או ליתר דיוק רעיון ממש מטומטם.

זה שהמחיר עלה בעבר, זו הוכחה לכך שזו השקעה טובה היום? ככל שמשהו יותר יקר, כך יותר כדאי לקנות אותו?
מה קשור. אחת עובדת - המניה עשתה 100% בזמן קצר. אחת דעה - למניה יש עוד הרבה לאן לעלות בשנים הקרובות.
 
מה קשור. אחת עובדת - המניה עשתה 100% בזמן קצר. אחת דעה - למניה יש עוד הרבה לאן לעלות בשנים הקרובות.

העובדה היא שהיום יותר יקר מאשר קודם. עובדה זו מחלישה את הדיעה שיש הרבה לאן לעלות. כלומר, אם קודם דעתך היתה שיש מקום לעליה של פי 10, הרי כעת דעתך אמורה להיות שיש מקום לעליה פי 5. הרי לא השתנה שום דבר פונדמנטלי בחברה, נכון? אז אותו מחיר סופי, המחיר הנוכחי כפול, הרווח ירד פי 2.
 
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
העובדה היא שהיום יותר יקר מאשר קודם. עובדה זו מחלישה את הדיעה. כלומר, אם קודם דעתך היתה שיש מקום לעליה של פי 10, הרי כעת דעתך אמורה להיות שיש מקום לעליה פי 5. הרי לא השתנה שום דבר פונדמנטלי בחברה, נכון? אז אותו מחיר סופי, המחיר הנוכחי כפול, הרווח ירד פי 2.
בעולם סטטי כן זה נכון. אבל הוא לא סטטי, מידע חדש נכנס כל הזמן. כרגע התזה שלי היא שטסלה מגיעה לשווי שוק של 2-3 טריליון דולר בוודאות גבוהה תוך כחמש שנים, עם תרחישים בוודאות נמוכה בהרבה שהיא מגיעה גם לשווי שוק של 10 או אפילו 20 טריליון דולר תוך 10-15 שנים. שום דבר לא וודאי, יש תרחישים שונים במידת וודאות שונה, אפשר להסתכל על התרחיש הכי וודאי שמשקיע מאמין בו ועל המחיר הנוכחי ולשאול אם התשואה הצפויה אטרקטיבית או לא ביחס לחלופות. גם אם טסלה עושה רק עוד 100% בחמש השנים הקרובות, ומגיעה לשווי שוק של 2 טריליון דולר, זה תשואה שנתית של 15%, ובהינתן התרחישים הפחות סבירים שהיא תעשה גם הרבה יותר מזה זה הופך את פוטנציאל התשואה לאטרקטיבי יותר. (רק לרפרנס לתזה - ב-2026 הצפי הוא לקיבולת ייצור של כ-10 מליון רכבים, במחיר ממוצע של כ-40 אד לרכב וprofit margin של כ-35%. תחשבו כמה יוצא ה-pe עם שווי שוק של 2 טריליון, בלי לכלול את העסקים האחרים של טסלה).
אבל אני לא משלה את עצמי, יש תרחישים שבהם דברים לא קורים כצפוי והפוטנציאל של החברה לא מתממש במלואו. עד כמה שזה סקסי ומרגש להיות 100% טסלה בייחוד כאשר כבר עשית את הפי 10-20 על המניה, זה לא סגנון ההשקעה שלי. אני תמיד מגביל את החשיפה להשקעה ספציפית כפלח מהתיק הכולל ולא עושה all in על כלום.
 
אבל הוא לא סטטי, מידע חדש נכנס כל הזמן. כרגע התזה שלי היא שטסלה מגיעה לשווי שוק של 2-3 טריליון דולר בוודאות גבוהה תוך כחמש שנים, עם תרחישים בוודאות נמוכה בהרבה שהיא מגיעה גם לשווי שוק של 10 או אפילו 20 טריליון דולר תוך 10-15 שנים.

מה השתנה בחודשים האחרונים, מאז השפל במחיר המניה ועד היום, שגרם להערכה שלך להתעדכן?
 
מה השתנה בחודשים האחרונים, מאז השפל במחיר המניה ועד היום, שגרם להערכה שלך להתעדכן?
ההערכה שלי לא התעדכנה, של שאר השוק אם כבר.
אני התחלתי לקנות לפני כמה חודשים בהתחלה בטפטופים וככל שלמדתי יותר ויותר על החברה אז הרכישות גם גדלו. ה cost basis שלי לא מדהים באזור 680 (בדיחה לעומת המשקיעים המוקדמים), אבל בהינתן הפוטנציאל אני לא קרוב לנקודת היציאה. כרגע מחזיק ולא קונה עוד, אלא אם כן נראה קריסה רוחבית בשווקים.
 
אם ההערכה שלך לא התעדכנה, ומחיר השוק עלה פי 2, הרי שאכן תחזית הרווח העתידי שלך ירדה פי 2.
כן ולא. הסבירות לתרחישים שונים משתנה. למשל אחרי שצפיתי ב-AI day (משהו כמו 4 פעמים), הסבירות בעיני של התממשות FSD ושל ציים אוטונומיים עלתה. וככל שאני רואה את ההתקדמות של גרסאות ה FSD כל שבועיים אני מבין שקצב השיפור הוא פנומנלי. החדשות של הרץ היו עוד בוסט לתרחיש של צי רכבים אוטונומיים כי לפני זה הרעיון של צי היה היפותטי לחלוטין והיו שאלות של מי יתפעל אותו ואילו עכשיו עולה האפשרות שהרץ יהיו הראשונים שיתפעלו צי רכבים אוטונומיים. הסיבות למה טסלה היא השקעה טובה בעיני לא השתנו בחודשים האחרונים מאז שלמדתי הרבה על החברה, אבל ההסתברויות של התרחישים הקיצוניים (שמובילים לשווי שוק של 10 טריליון דולר למשל) עלו. זה לא מספרים מדוייקים, זה תחושות בטן והרבה נפנופי ידיים.
עריכה: הדרך שאני מסתכל על זה - אני משקיע כי אני רואה את הפוטנציאל של טסלה להיות החברה הכי גדולה וחשובה בעולם, by far, אבל אני לא יכול לשים מספר מדוייק על ההסתברות שתרחיש כזה או אחר יקרה. אז אני משקיע בחברה. עם הזמן יהיה הרבה מידע חדש שיגרום לאנשים אחרים להאמין פחות או יותר (וגם לי) בתזות כאלו ואחרות. כל עוד אני רואה את הפוטנציאל להיות הרבה יותר ממה שהיא היום, זאת עבורי סיבה מספיק טובה להשקיע ולהשאר מושקע. זה שהיא עלתה מ-0.7 טריליון שווי ל-1 טריליון שווי זה לא גורם לי לחשב מחדש את תוחלת התשואה שלי כאילו זה מספר שאני יכול לחשב בוודאות. זה פשוט צעד בכיוון הנכון וללא מידע חדש שגורם לי לחשוב שהתזה ארוכת הטווח שגויה.
 
נערך לאחרונה ב:
כן ולא. הסבירות לתרחישים שונים משתנה. למשל אחרי שצפיתי ב-AI day (משהו כמו 4 פעמים), הסבירות בעיני של התממשות FSD ושל ציים אוטונומיים עלתה. וככל שאני רואה את ההתקדמות של גרסאות ה FSD כל שבועיים אני מבין שקצב השיפור הוא פנומנלי. החדשות של הרץ היו עוד בוסט לתרחיש של צי רכבים אוטונומיים כי לפני זה הרעיון של צי היה היפותטי לחלוטין והיו שאלות של מי יתפעל אותו ואילו עכשיו עולה האפשרות שהרץ יהיו הראשונים שיתפעלו צי רכבים אוטונומיים. הסיבות למה טסלה היא השקעה טובה בעיני לא השתנו בחודשים האחרונים מאז שלמדתי הרבה על החברה, אבל ההסתברויות של התרחישים הקיצוניים (שמובילים לשווי שוק של 10 טריליון דולר למשל) עלו. זה לא מספרים מדוייקים, זה תחושות בטן והרבה נפנופי ידיים.
עריכה: הדרך שאני מסתכל על זה - אני משקיע כי אני רואה את הפוטנציאל של טסלה להיות החברה הכי גדולה וחשובה בעולם, by far, אבל אני לא יכול לשים מספר מדוייק על ההסתברות שתרחיש כזה או אחר יקרה. אז אני משקיע בחברה. עם הזמן יהיה הרבה מידע חדש שיגרום לאנשים אחרים להאמין פחות או יותר (וגם לי) בתזות כאלו ואחרות. כל עוד אני רואה את הפוטנציאל להיות הרבה יותר ממה שהיא היום, זאת עבורי סיבה מספיק טובה להשקיע ולהשאר מושקע. זה שהיא עלתה מ-0.7 טריליון שווי ל-1 טריליון שווי זה לא גורם לי לחשב מחדש את תוחלת התשואה שלי כאילו זה מספר שאני יכול לחשב. זה פשוט צעד בכיוון הנכון וללא מידע חדש שגורם לי לחשוב שהתזה ארוכת הטווח שגויה.

אבל מה שאתה שם זה כסף, זה לא סימפטיה. ומה שאתה מקבל זה סיכוי לכסף, לא תעודת השתתפות לתלות בגאווה על הקיר. אתה כן שם מספר. אם ״החברה הכי גדולה וחשובה בעולם״ שווה 0.5 טריליון, אז לא שווה לקנות בטריליון, נכון? ואם המחיר היה עכשיו 100 טריליון ולא טריליון אז עדיין שווה לקנות? בהשקעות אתה קונה משהו אם אתה חושב שהוא שווה יותר מהמחיר שלו, ומוכר אותו אם אתה חושב שהוא שווה פחות מהמחיר שלו.
 
בהשקעות אתה קונה משהו אם אתה חושב שהוא שווה יותר מהמחיר שלו, ומוכר אותו אם אתה חושב שהוא שווה פחות מהמחיר שלו.
נגיד. רק שאני לא עובד כאנליסט עם price targets בטווח קצר. אני מאמין שבעתיד היא תהייה שווה הרבה יותר מהיום וזהו. מקווה שהנסיעה לא תהיה יותר מדי bumpy ושנגיע ליעד.
 
נגיד. רק שאני לא עובד כאנליסט עם price targets בטווח קצר. אני מאמין שבעתיד היא תהייה שווה הרבה יותר מהיום וזהו. מקווה שהנסיעה לא תהיה יותר מדי bumpy ושנגיע ליעד.

לא טווח קצר, טווח ארוך. חייבת להיות לך הערכה כלשהי.

אגב, היית שם כסף על Orange בשנת 2000? שווי השוק עלה בתלילות, וודאי יש עתיד לעולם התקשורת, כולם חייבים נתונים, זה העתיד :)
 

קבצים מצורפים

  • Screen Shot 2021-10-26 at 21.26.40.png
    Screen Shot 2021-10-26 at 21.26.40.png
    KB 77.5 · צפיות: 34
לא טווח קצר, טווח ארוך. חייבת להיות לך הערכה כלשהי.

אגב, היית שם כסף על Orange בשנת 2000? שווי השוק עלה בתלילות, וודאי יש עתיד לעולם התקשורת, כולם חייבים נתונים, זה העתיד :)
אולי כ swing trade. עשיתי מלא כאלו, עם תוחלת קרובה לאפס במצתבר.
ההשקעה שלי בטסלה מבוססת על מה שהחברה יכולה להיות בעתיד, ומידת הבטחון שלי שזה אכן יקרה. לא כי ״גרף עולה״.

ההערכה שלי היא כמו שציינתי: 2-3 טריליון דולר תוך חמש שנים בסבירות גבוהה. נגיד 10 טריליון תוך נגיד 10 שנים בסבירות נמוכה יותר. ככל שהולכים יותר רחוק אז אי הוודאות גדלה כי יש game changers שמשנים הכל - FSD, autonomous fleets, virtual power plants, Tesla bot ועוד. אלו דברים שיכולים לשנות דרסטית את שערוך החברה וקשה מאד לכמת את גודל ההשפעה או ההסתברות. אם עושים לא מעט נפנופי ידיים ו napkin calculus מקבלים מספרים די מטורפים.

יש גם סיכונים:
- עליית ריבית תוריד מכפילים של כל future cash flow, בלי קשר לטסלה עצמה אבל ספציפית גם של מניית טסלה.
- אלון מאסק מהותי לאמון המשקיעים בהתממשות החזון ובהגדרתו. אם הוא מסיבה כזו או אחרת לא יוביל את החברה יותר זה יפגע באמון המשקיעים ויוריד את המכפילים.
- בתלמים ברגולציה או טכנולוגיה (רגולציה תמיד סיכון. מאד תלוי אקלים פוליטי. טכנולוגיה, טסלה בהובלה אבל אולי יתקלו בתקרות זכוכית שלא צפו).
- תחרות (לא באמת, אבל נגיד. אולי מהכיוון של הסינים דווקא).
 
ההערכה שלי היא כמו שציינתי: 2-3 טריליון דולר תוך חמש שנים בסבירות גבוהה.

היום מכפיל הרווח הוא 336. אז איך המחיר יעלה פי 2-3 תוך 5 שנים? כי הרווחים יעלו פי 2-3 והציפיות להמשך צמיחה ישארו כאלו שמצדיקות מכפיל מעל 300? או שהרווחים יעלו פי 10 והמכפיל ירד ל״רק״ 100?

לא צריך סיכונים מיוחדים בשביל שהמחיר של החברה יחתך פי 10-20, שום קטסטרופה, מספיק שהצמיחה תהיה טיפה יותר איטית מהחלומות.
 
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
לדעתי לא אבל נדבר על זה עוד כמה שנים ;)

סליחה שאני מתערב, ובמחילה מכבודך, אבל בתור מי שכתב את אותן התחזיות אך לפני שנה-שנתיים ממש בשרשור הזה ומאז המניה הכפילה את עצמה פי 25 - איך נאמר בעדינות? אתה פסול/game over/קיוסאקי חוזה משבר בשווקים
 
אני לא מבין איך חברה אחת יכולה להגיע לשווי שוק שהוא פי 2, 3, אפילו 10 20 מהקונגלומרטים (המונפקים) הכי גדולים בעולם המודרני, כמו faang,
בעוד שהם, ידם בכל, ואילו טסלה מתעסקת כרגע בנושא אחד שניים, בעתיד אולי 4-5,
כל זה תוך 5 שנים. גם גוגל התחילו כמנוע חיפוש, אבל לא נהיו מה שהם היום תוך עשור.
אני גם לא מבין איך חברה שמתעסקת בדבר אחד-שניים כאמור, תגיע לשוויי שוק ששווה לשווי השוק של asset classes שלמים, נאמר, זהב, קריפטו.
רווח כזה אי אפשר ליצור, ואם מדובר רק באמון בחברה ובספקולציה - מעולה, זה יכול לקרות, אבל זה יצור מצב לא מאוזן שהוא דה פקטו בועה - מצב בו נתח ניכר משוק המניות הוא בעצם מניה אחת - שזה כמובן יבוא על חשבון נפח האחרות, כי הכסף המוזרם אליה לא נולד יש מאין - וכל עקרונות הגיוון נזרקים לעזאזל.
ככל שאתה גדול יותר, יש האטה למהירות שבה אתה יכול לגדול, כי הכסף עדיין מוגבל, גם אם מדפיסים עוד ועוד.
 
אני לא מבין איך חברה אחת יכולה להגיע לשווי שוק שהוא פי 2, 3, אפילו 10 20 מהקונגלומרטים (המונפקים) הכי גדולים בעולם המודרני, כמו faang,
חברות ה faang מתעסקות בעיקר במכירת שירותים ופרסום, והרווח שלהם מכל משתמש קצה הוא נמוך יחסית. טסלה מוכרת מוצר שעולה עשרות אלפי דולרים, ואם הם יצליחו למקסם את הרווח ליחידה מדובר ברווח של אלפי דולרים רבים או יותר לכל משתמש קצה. כאן כבר נשאלת השאלה לגבי פוטנציאל המכירות שלהם והרווח ליחידה, אבל אם אתה לוקח את התחזיות האופטימיות ביותר, מדובר בסכומים עצומים שלא בהכרח נופלים מחברות ה faang שמרוויחות כמה סנט ממודעה שאתה רואה.
 
היום מכפיל הרווח הוא 336
מכפיל רווח לחברות בשלב ראשית השצמיחה שלהם זה נתון חסר משמעות. כשחברת צמיחה עוברת מחוסר רווחיות לרווחיות, ובדרך הרווח שלה נמצא סביב האפס, אז מכפיל הרווח הוא אינסוף, או מספרים הזויים כמו מאה אלף, או אלף, או 500. זה לא ברור? מכפיל רווח זה מספר רלוונטי לחברה שהגיע או בדרך ליציבות, לסטטוס קוו מסויים. באמת לא למדנו עדיין לא להתייחס למספרים הללו בראשית שלב הצמיחה מחברות כמו אמזון, פייסבוק ואינספור אחרות? יש דרכים אחרות הגיוניות יותר לשער שווי של חברת צמיחה, כמו להסתכל על צפי רווח כמה שנים בעתיד על בסיס צפי גדילה, או return on capital deployed, או דברים אחרים. להסתכל על מספר חלקי אפס ולהגיד שהחברה יקרה מדי כי מקבלים אינסוף זה בזבוז של compute power.

אז איך המחיר יעלה פי 2-3 תוך 5 שנים?
גדילה עצומה בקיבולת הייצור והרווחיות לכל יחידה וכתוצאה מזה כמות דמיונית של רווח שטסלה הולכת לייצר. אני מפציר בך שוב לחשב כמה רווח החבה עושה עם קיבולת ייצור של 10 מליון רכבים בשנה שנמכרים בכ-40 א״ד ליחידה ו-profit margin של 35% ותחזור אלי עם תמחור הגיוני לחברה. וזה בלי לכלול את שאר העסקים של טסלה.

לא צריך סיכונים מיוחדים בשביל שהמחיר של החברה יחתך פי 10-20, שום קטסטרופה, מספיק שהצמיחה תהיה טיפה יותר איטית מהחלומות.
אתה לחלוטין way off בהערכה. האם טסלה יכולה להחתך בחצי? כן. פי 10-20 זה לא להבין בכלל מה טסלה עושה.

אני לא מבין איך חברה אחת יכולה להגיע לשווי שוק שהוא פי 2, 3, אפילו 10 20 מהקונגלומרטים (המונפקים) הכי גדולים בעולם המודרני, כמו faang,
בעוד שהם, ידם בכל, ואילו טסלה מתעסקת כרגע בנושא אחד שניים, בעתיד אולי 4-5,
כל זה תוך 5 שנים.
פי 10-20 תוך חמש שנים זה תרחיש מאד מאד לא סביר. זה אולי יקרה אם טסלה יפתרו את ה-FSD בצורה מושלמת, יפסיקו למכור מכוניות לצרכנים, יבנו צי רכבים אוטונומיים in-house וישתלטו על שוק התחבורה, זה לבד יכניס להם מאות מיליארדים אם לא טריליוני דולרים בשנה. תוסיף לזה את הקלף של tesla bot ושוק האנרגיה ויש עוד נעלמים גדולים בהערכת השווי. אבל זה לא התרחיש הריאלי, זה רק תרחיש מאד אופטימי, בטח תוך חמש שנים. ריאלית תוך חמש שנים הם עושים טונה כסף מרכבים עם מארג׳ין חלומי, וטונה כסף מ-FSD, ו נכנסים חזק לשווקים של אנרגיה, AI ורובוטיקה.

אני גם לא מבין איך חברה שמתעסקת בדבר אחד-שניים כאמור, תגיע לשוויי שוק ששווה לשווי השוק של asset classes שלמים, נאמר, זהב, קריפטו.
מה הקשר בין שווי שוק הזהב או הקריפטו, לעובדה שחברה מייצרת המון רווחים מפעילות עסקית? זה שאפל שווה היםו 2.5 טריליון דולר משפיע איכשהו של ביטקוין? זה שחמש החברות הכי גדולות בעולם שוות היום ביחד 10 טריליון דולר משפיע איכשהו על זהב? אין קשר בין הדברים. טסלה תהיה שווה 10 טריליון דולר כאשר היא תייצר מספיק רווחים וצמיחה שהשוק יתמחר את החברה בהתאם. אם חברה למשל (לא טוען כרגע שטסלה) מייצרת 1 טריליון רווחים בשנה וצמיחה דו-ספרתית , אתה לא תהיה מוכן לקנות מניות שלה בוולואציה של 10 טריליון, רק כי זה מספר גדול? אנשים יקנו את המניות שלה בוולואציה גם של 20 טריליון בכיף.

רווח כזה אי אפשר ליצור, ואם מדובר רק באמון בחברה ובספקולציה - מעולה, זה יכול לקרות, אבל זה יצור מצב לא מאוזן שהוא דה פקטו בועה - מצב בו נתח ניכר משוק המניות הוא בעצם מניה אחת
איזה חוק קובע מה הרווח המכסימלי שחברה יכולה לייצר? כבר היום יש לך חברות בודדות שמייצרות רווח שנתי של 100 מיליארד דולר, או 50 מיליארד דולר על ימין ועל שמאל.
למה חברה לא יכולה לייצר 200 מיליארד דולר ולהסחר ב-pe של 20 בשווי שוק של 2 טריליון דולר? אפל נסחרת בשווי של 2.5 טריליון על רווח של 50 מיליארד. באיזה שווי צריכה להסחר טסלה אם היא מייצרת 200 מיליארד דולר ברווח שנתי עם אותו מכפיל כמו אפל (רמז - 10 טריליון). ובאיזה שווי אם מוסיפים מוצרים נוספים בשווקים של אנרגיה, AI ורובוטיקה?

שזה כמובן יבוא על חשבון נפח האחרות, כי הכסף המוזרם אליה לא נולד יש מאין - וכל עקרונות הגיוון נזרקים לעזאזל.
לא ככה שוק ההון עובד. שווי של חברה לא גדל כי מישהו הזרים כסף לחברה. שווי של חברה *נקבע* לפי הערך והרווחים שהיא יכולה לייצר. אם למשל טסלה מפסיקה להסחר בשוק ההון למשך שנה, ובשנה הזאת המהנדסים שלה מפתחים בזכות כח המח והקפה שלהם general artificial intelligence, ובונים מפעלים שמייצרים 20 מליון רכבים בשנה שנמכרים ב-100 א״ד כל אחד ב-profit margin של 50%, ביום שהחברה חוזרת להסחר, הטרנזאקציה הראשונה תהיה במחיר שישקף שווי של עשרות רבות של טריליוני דולרים. אף אחד לא ״הזרים״ לשוק ההון עשרות טריליוני דולרים, מי שיצר את הערך זאת החברה והעובדים שלה, המסחר בשוק ההון נעשה במחיר שמשקף את הערך. זה נידון בפורום אינספור פעמים, כסף לא זורם פנימה והחוצה משוק ההון, וכל בעלי המניות יכולים להרוויח בו״ז מיצירת הערך שנעשית בחברה מבלי שזה בא על חשבון מישהו אחר.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אבל רק שאלתי שאלה מספרית פשוטה @adamshalev . יכול להיות ששאלתי אותה בדרך מתגרה, סליחה.
הערכת השווי שלך של 2-3 בליון בעוד 5 שנים. על מה היא מתבססת? על איזו תחזית של רווח, ועל איזו תחזית של מכפיל רווח בעוד 5 שנים?
 

נושאים דומים

Back
למעלה