לא לפי מה שקראתי. דווקא מדובר על הגמ"חים הגדולים והבינוניים.הסיפור העיקרי של הלבנת הון נוגע לגמחי''ם שפזורים ממש בכל בנין.
לא לפי מה שקראתי. דווקא מדובר על הגמ"חים הגדולים והבינוניים.הסיפור העיקרי של הלבנת הון נוגע לגמחי''ם שפזורים ממש בכל בנין.
למה גזר דין מוות ?הצד השני של הסיפור הוא, שגמחים זה תרבות שמאוד מושרשת בציבור החרדי, וזה מאוד עוזר לאנשים, ואבא שלי וגם ההורים של אשתי היה להם גמח שמלווים לאנשים אחרים, וזה באמת חסד טהור, וברגע שיבקשו מאנשים פרטיים שהחליטו לעשות גמח כספים קטן בבית, זה גזר דין מוות על הגמחים....
בדרך כלל זה אנשים קצת מבוגרים ובדרך כלל אין להם פלאפון עם אפליקציות, והם לא מבינים בתוכנות כאלו, ובסוף בסך הכול הם עושים טובה והם לא מרוויחים מזה, אז כרגע הכול עובד על אמון ומקסימום נוסף חתימה של שכן שהוא יהיה ערב על ההלוואה, ברגע שבעלי הגמחים הקטנים יצטרכו לעמוד ברגולציה שבעיניהם היא מורכבת, מהר מאוד הם יסגרו.למה גזר דין מוות ?
גמח כזה דומה מאוד לועד בית או ניהול כספים של ועד כיתה. היום כמעט כל כתה או ועד בית מנהל את הכספים דרך אפליקציה כזו. ניהול של קצת כספים עם הפקדות של השכנים או ההורים. יש הרבה מאוד אפליקציות שמאפשרות ניהול של הכספים הללו. מאוד פשוט ונוח להשתמש, מסודר ושקוף.
ההסבר ההגיוני שלי נובע דווקא מההיפוך - אין שום תוחלת כלכלית משיטת הגמ"חים אלא אם מוסתרת שם הלבנת הון. שום תחשיב אחר לא יצליח לסגור את החורים בנוסחת ההפקדות וההלוואות. אבל היות וזה מבוסס רק על הגיון פנימי שלי, בחרתי ללכת לקרוא עוד חומר - אולי יש בעלי ידע גדול ממניאבל עדיין אני לא מסכים איתך, אם תביאי הסבר הגיוני איך הם עושים את זה בפועל אני יקשיב
זה כסף קטן. ההסדרה היא לגמ"חים הגדולים ולא בכדי.את צודקת שבגמחים הקטנים יש הרבה פעמים הלבנת הון,
תודה על הקישורים וקראתי את כל הקישורים (כולל כלכליסט), ובאחרון היה הסבר, וכמו שכתבת על הלבנת הון של עשירים מחו"ל (שאת האמת לא כל כך הבנתי איך זה עובד בפועל, כי הגמחים זה לא נחשב תרומה לצורכי מס... ואולי הכוונה שזה רק צורה להלבין כסף כמו שיש שמקימים חברות קש, כדי שהכסף יעבור דרכם ואז יהיה קשה לעכב אחרי זה)ההסבר ההגיוני שלי נובע דווקא מההיפוך - אין שום תוחלת כלכלית משיטת הגמ"חים אלא אם מוסתרת שם הלבנת הון. שום תחשיב אחר לא יצליח לסגור את החורים בנוסחת ההפקדות וההלוואות. אבל היות וזה מבוסס רק על הגיון פנימי שלי, בחרתי ללכת לקרוא עוד חומר - אולי יש בעלי ידע גדול ממני
אז מסתבר שיש, להפתעתי.
לינק אחד הבאתי מקודם, מאתר כלכליסט, קראת?
והנה עוד כמה לינקים:
בכירה במשרד המשפטים: גמ"חים משמשים להלבנת הון
ויקיפדיה: גמ"ח הלוואות
אתר הכנסת: פעילות הגמ"חים הוסדרה לראשונה בישראל (זה משנת 2018 ולא באמת הוסדר, אולי עוד 3 שנים נראה משהו בכיוון)
דה מרקר: כך מתבצעת הלבנת הון בגמ"חים החרדים (כתבה משנת 2016 של מירב ארלוזורוב), ההתייחסות היא להלבנת הון של יהודים עשירים מחו"ל.
זה כסף קטן. ההסדרה היא לגמ"חים הגדולים ולא בכדי.
כדאי לקרוא כתבות כאלה והצהרות בומבסטיות של "בכירים במשרד המשפטים" בעין ביקורתית .דה מרקר: כך מתבצעת הלבנת הון בגמ"חים החרדים (כתבה משנת 2016 של מירב ארלוזורוב), ההתייחסות היא להלבנת הון של יהודים עשירים מחו"ל.
אני מבין שיש ייחודיות למגזר, אבל יש גם נקודות דומות לפתרונות אצל חילונים.תודה, למדתי משם הרבה,
הלוואי שיכול להיות שרשור של אנשים מהמגזר החרדי והדתי, מה התוכניות שלהם איך לחיות/לחתן ילדים, ללא שאר הויכוחים הרגילים (שאניגםאשם בזה),
שכל אחד יפרט מה אתו ומה התוכניות שלו, רק שבפורום שמרוכב מכלו חילוני אי אפשר, כי זה האבע. בפורום חרדי הרבה לא רוצים להיחשף, זה נכנס לדינונים שמותר/אסור השתדלות/השקפה. הואלי יום אחד יקום פורום כלכלי חרדי על השקעות וימוני מסע.
מדובר על חוקר בשם איתן רגב ממכון טאוב (נדמה לי שהיום הוא חוקר במכון החרדי) שכתב את זה בשנת 2014.החוקר הדגול בכתבה "מעריך" 10-20% חובות אבודים. אני בטוח שמנהלי הגמחים נתנו לו את הספרים שלהם לביקורת ומחקר...
בגדול אתה צודק, רק שאני מסופק זמן רב לגבי שכירות דירה במגזר,אני מבין שיש ייחודיות למגזר, אבל יש גם נקודות דומות לפתרונות אצל חילונים.
אישית, ספק אם אמליץ לילדיי לקנות דירה למגורים בישראל, אבל חסכון כדי לעזור להם בבגרותם בהחלט קיים.
גם בעיניי.בעיניי, הסוג הראשון של הגמ"חים הוא מבורך
עסק שמנוהל נכון להיום בצורה עקומה, וכנראה ימשיך בכך. אני בספק אם ההסדרות אכן יתרחשו.הסוג השני לעומת זו, הוא עסק לכל דבר. הוא מצריך אופרציה וכמות אנשים גדולה ותחשיבים מסודרים של מחזורי הכספים. הוא למעשה לא גמילות חסדים במובן האמיתי של המושג. לכן, ההצקה לקיומו יכולה להיות רק אם הוא מספק תעסוקה ומשכורת למנהל שלו (על חשבון הכספים בגמ"ח) או מהווה מקור להלבנת כספים.
אולי, וחבל שכך. אבל ממה שקראתי, מדובר על משהו בסביבות 10% מהחרדים שמשתמשים בגמ"חים האלה. אולי כי גם רוב החרדים הבינו שאין כאן מציאות גדולות בשבילם.לכן, עבור חרדי מצוי, יעדיף להפקיד את הכסף אצל גמ"ח גדול כדי לקבל הלוואה כי הוא סומך על זה שחלק משמעותי של הכסף ברשות הגמ"ח בא מתרומות (אמיתיות) וזו הדרך שלו להשיג תרומות באופן אישי.
בגמח המרכזי אולי 10%, אבל יש המון גמחי"ם גדולים,אולי, וחבל שכך. אבל ממה שקראתי, מדובר על משהו בסביבות 10% מהחרדים שמשתמשים בגמ"חים האלה. אולי כי גם רוב החרדים הבינו שאין כאן מציאות גדולות בשבילם.
אין המון לפי מה שקראתי.אבל יש המון גמחי"ם גדולים
גם זה לא נכון לפי מה שקראתי. אבל אין לי כוח לחזור לקרוא ולחפש את הנתונים. כל הלינקים שקראתי מונחים כאן ואתה יכול לחפש בעצמך.בגמח המרכזי אולי 10%
טוב את מקשה מכתבה על מה שאני אומר, סבבה.אין המון לפי מה שקראתי.
גם זה לא נכון לפי מה שקראתי. אבל אין לי כוח לחזור לקרוא ולחפש את הנתונים. כל הלינקים שקראתי מונחים כאן ואתה יכול לחפש בעצמך.
זה לא נאמר כתמיכה בעסקים האלה שנקראים גמ"ח. האמירה היא, שבשביל מי שמנהל את הגמ"ח זה מקור למשכורת, משרד, ג'ובים למקורבים. זה נכון גם להרבה עמותות צדקה לצערי.עסק שמנוהל נכון להיום בצורה עקומה, וכנראה ימשיך בכך. אני בספק אם ההסדרות אכן יתרחשו.
מסתבר שאתה, להבדיל מהאליהו המקורי, לא באמת קורא את הלינקים.תשלחי את העיתון לבדוק עוד פעם
כנ"ל, יש עוד המון גמחים גדולים, זה שתחקיר/או משהו אמר, לא משנה לי כלום שאני יודע את המציאותמסתבר שאתה, להבדיל מהאליהו המקורי, לא באמת קורא את הלינקים.
העתונאים מצטטים את המחקר של איתן רגב, הוא המקור. אז תתחיל מלקרוא את הפד"פ שהבאתי ותבדוק שם אם המקורות למחקר מקובלים עליך.
אח"כ תבוא לספר בדיחס על עתונאים...
פותח הנושא | כותרת | פורום | תגובות | תאריך |
---|---|---|---|---|
S | שאלה לגבי הבנק המרכזי | שוק ההון | 30 | |
תרחיש שבו עולה ריבית הבנק המרכזי - מה כדאי להחזיק במצב כזה? | שוק ההון | 7 |