תוצאות החיפוש

מצאתי. זה שרשור מלפני שנתיים, אתה ממש כמו ארכיון אנושי של הפורום. תודה.

קרה לי אותו דבר וגם כן בבנק הפועלים. על מניה גרמנית, הגרמנים גבו 26.375% מס ובארץ גבו 10% נוספים. במקרה שלי הפקידה אפילו לא הודתה שזה בגלל משהו שהבנק עושה אלא פשוט אמרה שהגרמנים לא פעלו לפי האמנה ושאני מוזמן לפנות אליהם. מרגיז ביותר.

קיבלתי דיבידנד ממניית https://www.bloomberg.com/quote/BMW:GR מהדיבידנד ניגבה מס במקור של 26.375% ובנוסף, בארץ ניגבה מס של 15%. לפי הבנק שלי, הגרמנים לא גבו בהתאם לאמנת המס ואת המדינה זה לא מעוניין והיא גובה כאילו בגרמניה כן ניגבה מס בהתאם לאמנה (10%). מישהו נתקל במקרה דומה? יש מה לעשות?

@versys לא יודע אם זה עוד רלוונטי, אבל גם אני מעוניין בקבוצה כזו או בסתם המלצות אם יש לך.

אם את שכירה לא ניתן להפקיד לקה"ש שלא דרך הפקדות המעסיק. ניתן כמובן להעביר כספים מקה"ש אחרת אם יש לך. לא סגור על המצב לגבי עצמאים.

@ע.מדי נשמע כמו תיקון הגיוני. תודה על ההסבר (:

אוקי. אני חשבתי שעד התיקון קיצבת הפנסיה היתה נקבעת לפי המקדם ביום הפרישה ולא משתנה (למעט אולי איזון אקטוארי) ואילו אחרי התיקון נותק הקשר בין חוסכים לפני פרישה לחוסכים שכבר פרשו כך שהקיצבה תלויה בביצועי הקופה ולא מוגנת ע"י איזון אקטוארי מכספי חוסכים לפני פרישה.

אם אני לא טועה אחת הרפורמות האחרונות שינתה את זה כך שהקיצבה שמקבלים בפרישה יכולה להשתנות לפי הריבית התחשיבית כך שגם בחישוב הזה כדאי לקחת מקדמי ביטחון כלשהם.

+1. בהנחה שמגיל 40 מפסיקים להפקיד לפנסיה, לא בטוח שהקיצבה שתתקבל בגיל 60 תהיה גבוהה מספיק כדי לחיות אך ורק ממנה. זה אולי מקל על הדרישות מגובה המשיכה הנדרשת מהחיסכון העצמאי אבל לא בהכרח מבטל את הצורך בחיסכון כזה מרגע שמקבלים פנסיה.

אם אני לא טועה דווקא יש קרנות כאלה. בדר"כ כלל יש להן את המילה משכורת בשם או משהו כזה. אלו קרנות שמוכרות חלק מהנכסים כל חודש ומחלקות אותו כדיבידנד למשקיעים. למיטב ידיעתי, הקרנות האלה (לפחות אלו שבארץ) הן קרנות אקטיביות. לא מחזיק, לא ממליץ וחג שמח.

אה, אז יצאתי נעל :$

@yossik כדאי אולי לציין לאן הוא עבר דירה או אפילו לשים קישור.

אני בבינלאומי וכן משלם עמלה כזאת.

כמו ש- @TunaGolem ציין, אתה יכול לראות באתר של הבנק אילו עמלות הוא גובה בממוצע עבור תיקים בגודל שלך ולדעת בדיוק כמה ההצעה שקיבלת טובה(יש פה גם איזה פוסט שמרכז את הנתונים האלה עבור כל הבנקים)

אולי ההגדרה הנכונה יותר להשקעה במדדים היא השקעה פאסיבית. מידת הסולידיות כבר נגזרת מבחירת המדדים להשקעה.

מה לגבי ITE? היא מושקעת רק באג"ח של ממשלת ארה"ב אבל בכולן, בניגוד ל-VGIT שלא מושקעת בצמודות מדד. ITE מושקעת באג"ח בעלות מח"מ של 1-10 שנים ו-VGIT מושקעת בכאלה בעלות מח"מ של 3-10 שנים. מבחינת מספר האג"ח והפיזור הן די דומות (עם יתרון קל ל-ITE). ב-ITE כשני שליש מהאג"ח הן בעלות מח"מ של 1-5 שנים ושליש...

... אתה בטח יודע את זה, אבל שים לב שיכול להיות שאתה משלם דמי ניהול גבוהים יותר כל שנה ועל כל הכסף שמושקע בקרן רק כדי לחסוך עמלות חד פעמיות ורק על הסכומים בהם ביצעת פעולות בפועל. זה כמובן לגיטימי, אבל אני לא בטוח שזה תואם את הרוח הסולידית של הפורום הזה. מה עם הריבית תשתנה? הקצאה לנכסים לא צריכה...

בזמנו דיברתי עם הבנק (הבינלאומי) לגבי ההשוואה הזאת. הם טענו שההשוואה כוללת גם חשבונות מנוהלים ע"י הבנק שבהם עמלות הקנייה/מכירה נמוכות במיוחד אבל דמי הניהול גבוהים יותר. אם זה אכן כך, אני חושב שקשה להסיק משהו מכל הממוצעים האלה לגבי העמלה שצריך לשלם בחשבון לא מנוהל.

לפי הבנתי, כל עוד אתה מרוויח דולרים ומוציא שקלים אתה חשוף לסיכון מט"ח. אתה יכול להניח שתרוויח מספיק כך שכל פיחות בדולר לא ישנה לך אבל אף אחד לא יכול להבטיח את זה ולכן זה סיכון. @adamshalev, כמובן שגם ערך השקל יכול להישחק והשקעה במט"ח תגן עליך במקרה כזה אבל השאלה שנשאלה היתה מה הסיכונים בשיטה של...

כשמשקיעים במניות של כל העולם אני חושב שהחלוקה המקובלת, לפי שווי שוק, היא 50% מניות ארה"ב ו-50% שאר העולם. נראה שאתה מאוד סוטה מהחלוקה הזאת.