תוצאות החיפוש

העברתי לפורום פוליטיקה כדי לא לדרדר את שאר הפורום

אם תשואת השוק היא הממוצע, אז בהגדרה, יש פלח משמעותי של משקיעים אקטיביים שאכן משיגים תשואה מעל הממוצע (ומנגד, פלח גדול של משקיעים אקטיביים שמשיגים תשואה נמוכה מהממוצע). אבל מעבר לככך, אפשר לטעון שכולם משקיעים אקטיביים. תיק השקעות "פסיבי" שכולל תמהיל של קרנות מחקות הוא בהגדרה תיק השקעות אקטיבי...

בסוף זו סוכנות ביטוח לכל דבר, שכפופה לרגולציה הרלוונטית. ההרשאה שלהם למסלקה היא בכל מקרה מוגבלת בזמן. לדעתי זה כלי חינמי מועיל למי שמעוניין לעשות סדר בבת אחת מבלי לשלם במיוחד למסלקה הפנסיונית. ככל סוכנות ביטוח הם מרוויחים עליך רק אם את בוחרת לשפר את החיסכון שלך באמצעות אחת מהאפשרויות שהם...

אני ממש לא בטוחה שביטקוין נכון להיום נכנס בהגדרת "נכס פיננסי" שחוק הייעוץ חל עליו. יש כמובן הצעות חוק שהרשות יזמה כדי לתקן זאת אך הן לא הדין המצוי.

למה בעצם? זו בורסה מפוקחת בעלת רישיון.

תודה עמוקה.

פורום הסולידית הוא קהילה אינטרנטית פתוחה וחופשית המאפשרת לחברים בה לשוחח ביניהם על נושאים פיננסים (הרבה מעבר להשקעות) ולממש אגב כך את זכותם החוקתית לחופש הביטוי ולחופש הדעה. בניגוד לפרסומים האחרונים, פורום הסולידית איננו "פורום לייעוץ במניות". למעשה, מתן או קבלת ייעוץ השקעות כמשמעותו בחוק...

בפרקטיקה של החיים, ונכון להיום, אני חושבת שהקושי שאת מדברת עליו רלוונטי בעיקר למי שעובד ישירות מול IBKR, אני חושבת שהמעטפת של ברוקר ישראלי יכולה לסייע מאד בהקשר הזה (שוב, נכון להיום, והדברים יכולים להשתנות). אם הצד האשכנזי שלי הוא הדומיננטי, על בסיס נתוני תוחלת החיים של אבות אבותיי, אני לא צופה...

אפשר גם לתרום (בעודך בחיים) את הנייר למוסד מוכר לפי סעיף 46, כולל רווחי ההון הלא ממומשים, ובצורה זו גם לחסוך 25% מס רווח הון, גם להנות מזיכוי מס בגובה 35% כנגד כל הפוזיציה (קרן+רווחים), וגם לחסוך מס ירושה אמריקאי. כמובן מוגבל בתקרה של 30% מההכנסה החייבת או 10 מיליון ש"ח.

המטרה פשוטה: לא להשאיר אותם בחיסרון כיס עקב הצורך לשלם מס עיזבון שקם בעקבות מוות פתאומי. סכום הפיצוי נכון להיום עדיין גדול בהרבה מחבות המס המשוערת כך שאני לא רואה לנכון להגדיל אותו. שים לב שסכום הפיצוי הוא צמוד למדד ולא מושפע מתנודות השוק, שגם זה משהו שיש להביא בחשבון. אשר לשלב שבו הפרמיות...

תמיד אפשר לבקש אישור מבית המשפט לביצוע פעולות מעל סכום זה.

המענה למוות פתאומי ניתן בדמות ביטוח חיים שבין היתר מכסה את החבות במס עיזבון, כך שהנזק ליורשים הוא לא כלכלי אלא רק בירוקרטי. @קפיצת הדרך סבורה שעדיף מלכתחילה להשקיע בנכסים שאינם חשופים למס עיזבון מאשר להשקיע בנכסים אמריקניים בצירוף ביטוח חיים.

לא. אני מתכוונת לתת אותן במתנה ללא תמורה לאנשים עם תוחלת חיים ארוכה יותר.

אוקי, אני מעריכה את הפוש-באק כי זה מחדד את המחשבה שלי. המצב שאני מייצרת בכוח הוא השקעה בחברות שנמצאות בחזית המהפכה התעשייתית הרביעית. אני מעוניינת להחזיק בהן ישירות, בשיעורים משמעותיים, כדי לקצור דיבידנדים ועליית ערך לאורך זמן, וכדי לגדר את עצמי ואת משפחתי עוד בחיי. It so happens שהחברות הללו...

נשמע כמו הוראה קריטית להכניס ליפוי כוח מתמשך!!!

יותר כמו קידום עצמי במסווה שיתוף אישי. ננעל, ראה כללי הפורום וכבד אותם.

נדב כתב פעם שהצבירה הממוצעת בגיל 40 עומדת על כמה מאות אלפי שקלים. אז כן, אפקטיבית זה להרוג את המוצר. ברמה הרעיונית ההגבלה המוצעת היא אפילו לא פטרנליזם. פטרנליזם מיועד להגן על החוסך מפני עצמו. כאן זה ניסיון להגן על החוסך מפני רגולטור כושל שלא מסוגל לפקח כהלכה על הסוכנים או על המוסדיים, אז הוא...

הנחת העבודה שלי היא שתהיה חבות במס עיזבון, גם אם שיעור האכיפה בפועל כיום הוא אפסי. זה עניין של מדיניות, והמדיניות הזו מתכתבת מאד עם האסטרטגיה הכללית של הממשל הנוכחי לכסות את הגירעון באמצעות נכסי זרים. על כל פנים, במקרה של מוות פתאומי, המענה הוא פוליסת ביטוח חיים אצל מבטחת ישראלית שתקנה...

vivaldi

אם השאיפה היא לייצר תזרים הרי שאגרת חוב קונצרנית או אפילו מניות דיבידנד של חברות בוגרות וסולידיות נשמעות לי כהשקעה פחות מסוכנת מאשר נכסים מסחריים בישראל. גם במונחים של תשואה מותאמת סיכון אבל בעיקר (וזה העיקר, בפוסט זה) במונחים של תשואה מותאמת טרחה.