תוצאות החיפוש

איזה נתונים הבאת? מסלול לוחם נמשך 8 חודשים ובו הלוחם מקבל את הכשרתו והוא זהה בין כל מי שמתגייס, אבל אין לך מושג כי לא היית לוחם, לפחות היית טורח לעשו שיעורי בית לפני שאתה מתחיל להתנשא פה. דרך אגב אני לא מהציונות הדתית אבל הייתי לוחם ושירתו איתי כל כך הרבה אנשים טובים שמגיעים מהמקום הזה, אנשים...

איזה תגובה מבישה, ישיבות ההסדר עושות מסלול לוחם רגיל מבחינת אורך ההכשרה ולכן המקצועיות שלהם לא נפגעת. גם ההנחה שלך שהם נוטים לזלזל יותר בפקודות מטכל, אני בספק שפגשת מישהו מהציונות הדתית בחיים שלך, וגם תרשה לי להניח שלא אחזת יותר מדי נשק בשירות הצבאי שלך.

אני מסכים איתך לגבי הצביעות אבל אני חושב שצריך להניח את זה פה, ההשוואה בין זלנסקי לביבי לא הוגנת, הסיבה שחלק גדול רוצה/רצה בחירות זה לא רק בגלל שנאה לביבי. בסוף הממשלה הנוכחית חתומה על המחדל הכי גדול בתולדות המדינה, והדיון על האם מתאים שהיא תהיה זאת שתתקן הוא דיון רלוונטי, במיוחד לאור הרצון שלהם...

מצחיק ששרשור כזה מתקבל כאן הרבה יותר בברכה מאשר שרשור על השקעה אקטיבית

בטווח הקצר אני חושב שבאמת השחקנים פועלים בצורה פרגמטית ואינטרסים בין קבוצות עם אידיאולוגיות שונות יכולים להתלכד(במיוחד כשיש אויב גדול יותר) כמו בין רוסיה וארה"ב במלחמת העולם השניה או בין ערב הסעודית לישראל עכשיו בגלל איראן והחותים. בתמונה הגדולה האסטרטגיה של השחקנים נקבעת הרבה ע"פ האידיאולוגיה...

נקודת שליטה אסטרטגית במזרח התיכון? בלי ישראל המזרח התיכון יהפוך לאיזור בשליטת סין/רוסיה, מדינות כמו מצרים החליטו להתקרב לגוש המערבי בין היתר בגלל ההגמוניה הצבאית הישראלית באזור ואיבוד אמונה ברוסים. בנוסף כמובן שארה"ב לא תרצה להפסיד את כל שיתופי הפעולה הטכנולוגיים שיש לה עם ישראל ובטח ובטח שלא...

למה בעצם לא? אם לדוגמה נכס ירד ויעלה כל פעם בחצי אחוז אז הנכס נשחק, זה בדיוק כמו בקרן ממונפת רק ששם מן הסתם התנודתיות גדולה יותר ולכן הסיכון גדול יותר. וגם מה שגורם לאיבוד קורולציה בטווח הרחוק לקרן הלא ממונפת

מלחמת ההסברה די אבודה כי 1.הרבה יותר מוסלמים בעולם(מטים את האלגוריתם לטובתם כי יש יותר רצון לצרוך תוכן פרו פלסטיני) 2.הפרוגרס האירופאי-מערבי שבו כל מי שלא גבר לבן הוא מיעוט מסכן ומקופח 3.אנחנו יהודים אני חושב שצריך להשקיע את כל המשאבים של ההסברה רק בקהל האמריקאי, ובלי ניתוחים סטטיסטים, אתה...

ההגדרה היא שהמחיר נכון, אם המשקיעים לא רציונליים המחיר לא יכול להיות נכון ומשתתף אחר יכול להרוויח מזה. אבל אתה עוד פעם מניח רציונליות של המשקיעים, אתה מניח שאם המחיר עלה או ירד כולם יגיבו לזה בצורה הגיונית ולא תוכל להרוויח מזה, אם המשקיעים מגיבים בצורה לא רציונלית אז אתה כן יכול להרוויח מזה...

לפי הבנתי זה אחת ההנחות של השוק היעיל. אם השחקנים לא רציונאליים אז בהכרח המחיר לא "נכון", כי בירידות אנשים ימכרו בפאניקה מה שיהפוך את מחירי המניות לזולים, בעליות ההפך משקיעים יקנו בהייפ ויעלו את המחיר עוד יותר מה שיהפוך את המניה ליקרה, ושוב בשוק יעיל לא אמור להיות זול ויקר כי המחיר תמיד אמור...

אבל אז הם לא רציונליים מה שעוד פעם אומר שהשוק לא יעיל. אם כל המחקרים מראים שאי אפשר להכות את השוק ואנשים עדיין מנסים זה עוד פעם אומר שהשחקנים לא רציונליים ושהשוק לא יעיל. זה לא הייתה הנקודה שניסיתי להעביר, מה ששאלתי לגביו זו העובדה שכולם יודעים שהכל מגולם במחיר ולכן זה יוצר פרדוקס. מישהו כאן...

עוד כמה שאלות שאשמח לחוכמת חברי הפורום בהם, בקשר להיפותזת השוק היעיל. אם אנחנו מניחים רציונליות של השחקנים בשוק אז בעצם אחרי שנים של מחקר והבנה שמאוד קשה להביס את המדדים(מידע שידוע לכלל השחקנים), זה לא אמור לכנס את כל המשתתפים לכיוון השקעה במדד בלבד? ואז אם כל המשתתפים משקיעים במדד בלבד זה הופך...

כנראה אין לנו את אותה הגדרה להשקעה, מבחינתי השקעה היא לשים משאב כלשהו בשביל לקבל משאב כלשהו, אלגוטריידיניג עונה בעיניי להגדרה הזאת וגם לדוגמה להתאמן בחדר כושר, אני חושב שאנחנו מדברים בשרשור כאן על השקעות בשוק ההון ואלגוטריידינג עונה גם כאן על ההגדרה הזאת. שאלה שעלתה לי בעקבות מחשבה מהתגובות כאן...

נכנס מידע חדש שבהסתברות p גורס שתהיה מגפה עולמית(שדרך אגב היה גם הסתברות שהווירוס יהיה הרבה יותר חמור), אני מצפה לראות לפחות ירידת מחירים כלשהי, במקום זה היו עליות, משמע המידע לא שוקלל במחירי המניות(ואם כן אני לא מצליח להבין איך), אני מבין שמדובר בהסתברויות אבל לא יכול להיות שבמקרה כזה קיצוני...

לא הבנתי מה הבעיה בזה שזה אנקדוטלי? לי היה מידע שקיים לכל אדם ואחרי הסקת מסקנות וקריאה מעמיקה הבנתי שהמגפה בסבירות גבוהה מאוד תהפוך להיות עולמית(אז הייתה רק בסין) אם השוק יעיל המידע הזה אמור להתגלם בו והוא לא התגלם ונניח וזה נקודתי מדי(שאני לא מבין מה הבעיה בזה אני חושב שזה חייב להיות נקודתי)...

אתה לא חושב שעידן הטכנולוגיה שינה את זה? אני לא חושב שאפשר להשוות בין הכוח והגודל שיש לגוגל ואפל היום למה שהיה לג'נרל מוטורס בעבר. ובעיקר נראה שכל מגמה חדשה שיש בשוק החברות האלה הן המרוויחות העיקריות ממנו, זאת אומרת טכנולוגיית הענן נכנסת וישר הם או מפתחות בעצמן או קונות חברות שמפתחות, גם אם...

אני אישית לא מקבל את הטענה שהשוק יעיל, אני יודע שזה כמעט אקסיומה בפורום, אבל הפעם שבה התחלתי לנדוד קצת מהשקעות מדד ולהיות ספקן היא בדיוק בגלל הקורונה בדצמבר כבר הייתי בטוח שהוירוס הולך לכיוון רע, התלבטתי אם למכור אבל הייתי בטוח שלא ייתכן שלי יש איזושהי אינפורמציה שלשוק אין ולכן זה מגולם במחיר...

אני לא מבין את עניין ההתייחסות להשקעות שהם לא השקעות מחקות מדד כאילו זה איזה וודו או אסטרולוגיה, מה זה לא מצאו שום דבר כזה? משקיע ערך עושה משהו שהקונספט שלו מאוד פשוט, לקנות חברות שמתומחרות במחיר זול יותר ממה שהן אמורות להיות מתומחרות, וורן באפט האמין באפל, והצליח. נתתי פה מקודם את קרן מדליון...

ברור שזה נדיר ביותר לעשות את זה, איפה טענתי אחרת? אבל הם כן הוכחה שיש אנשים עם כדור בדולח ושלא מדובר במזל וואו רק 40% לשלושים שנה? מסכנים אני אבדוק אולי נוכל להתגייס למענם חברי הפורום לשלוח להם מגבית קטנה בBIT

היום חברה בשם lyft פרסמה את הדוחות שלה, בטעות הוסיפו עוד 0 בשורת ה"רווח צפוי", מוזמן להסתכל בעצמך מה קרה למניה, כמובן שאני נותן מקרי קיצון, אבל חשוב להבין שבהשקעות יש אלמנט גדול של מזל, יכולת לקחת את כל הבחירות הלוגיות הנכונות ופתאום חבורה של תימנים יורים טילים בליסטיים על אוניות של החברה שהשקעת...