תגובה אחרונה ע"י Almoni

מי שחושב שהסרת הפיקוח והמכסים/מכסות מועילה יגיד שאפשר למצוא חמאות זולות יותר, ומי שחושב שהיא מזיקה יגיד שכל החמאות הזולות הן באיכות נמוכה. עקרון ההפרכה לא מתקיים כאן.

שידרגתי ולא הבחנתי בהבדל

פיקסל 4a. לפניו פיקסל 2. מה שבעיקר משנה לי זה מצלמה טובה, בטריה טובה ועדכוני תוכנה.

כמו כן, בחשבון לא פטור כאשר אתה מוכר את היחידה אתה משלם מס רווח הון על העליה הזאת (דהיינו יש לצערנו כפל מס, כי גם נוכה לך מס על הדיבידנד במקור).

מנסיון? לדעתי כאשר משלמים מע"מ משלמים על הכל, וזה גם הנסיון שלי עם אמזון שכותבים באופן ברור.

יכולים לחפש על יערה קלמנוביץ' ויער הקקאו אם אתם רוצים לשמוע את הסיפור ההזוי של מי שבחרה ללכת לפי החוק.

אתה שם לב שיש פה גורמים שונים שאתה מתלונן עליהם? בוא נפרק את זה. 1. יש עלות משלוח. פה התלונה שלך היא אולי על חברת השילוח או הבחירה בחברת שילוח שנעשתה ע"י האתר. בכל מקרה אף אחד כאן לא גוזל. בדומה למחיר של מוצר, גוף פרטי מציע לך מחיר ואתה יכול להחליט אם לקנות או לא. 2. יש מע"מ. אני לא רואה כל כך...

אלטרנטיבה יותר עדכנית (מבחינת ההרצאות הזמינות ביוטיוב) ומורחבת היא EECS 498-007 / 598-005.

ההשערה שלי היא שחוששים שסבסוד חקלאים תהיה עוד שורה בתקציב שמועדת לקיצוצים כאשר המצב הכלכלי מחמיר. בנוסף, בעוד כמה שנים כשרוב הפירות והירקות בסופר יהיו מחו"ל אנשים יראו פחות ערך בשימור החקלאות בארץ.

לא אופתע אם יש בשוק מי שדואג להרוויח על חשבון אלה שנוקטים בשיטות כאלה

הנתונים מהפוסט. הפקדה של 200 אש"ח כל שנה ל-15 שנה.

לחלוטין מסכים. זה סה"כ היה חישוב מפית (טוב... מפית ניתנת לתכנות) שלדעתי הראה שהתועלת במכירה בשכבות במקרה זה היא לא כל כך גדולה (שהרי תחת ההנחות האלו lifo אופטימלי).

מסכים, אבל השאלה לא נוסחה כך. מקוד פייתון שהרצתי עם הנחות לא ראליסטיות (*) עולה שכדי למשוך מאה שנים ב-fifo אפשר למשוך 131.3 אש"ח לשנה ואילו ב-lifo אפשר למשוך 133.8 אש"ח לשנה. נשמע לי זניח (מאוד יתכן שיש שגיאה בקוד). (*) גדילה קבועה של 4% לשנה. אין התחשבות באינפלציה אבל אפשר להתייחס לזה כגדילה...

השאלה לא מוגדרת היטב. כסף/אחוזים מתי? יש לך מטרת משיכה. לפי כלל ה-3-4% תוכל למשוך לנצח גם בלי שכבות.

כירושלמי, חימום מזגן עושה את העבודה מצויין גם כשהטמפרטורה היא 0. נסה להגדיר מה מפריע לך. אני חושב שעיקר אי הנעימות היא במשב ישיר שזה משהו שאפשר וכדאי לתכנן שלא יתקיים (נכון גם לצד של הקירור).