Edward
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 9/4/15
- הודעות
- 996
- דירוג
- 2,133
מה שעשית כאן זה מאוד לא הגון. זה לא חוכמה להביא רק את היתרונות ולהתעלם מהחסרונות.אולי יש היסחפות ואובר רגולציה אבל לחזור למאה 19 מבחינה רגולטורית זו טעות, ולרדוף בתביעות גוף פרטי ללא כוח של מדינה מאחוריך זה מרשם ל"חופש" של אריסים במשטר פלוטוקרטי.
יש כאן כמה דוגמאות למצבים בהם המנהל מנע שיווק של חומרים מסוכנים. נהדר. אבל אין כאן את עשרות אלפי הדוגמאות לתרופות מצילות חיים ששיווקן התעכב ב5-10 שנים ובינתיים מתו המוני אנשים מחוסר גישה לתרופות הללו. זה ממש מגוחך שאף אחד לא סופר את המוות של אותם אנשים שלא קיבלו תרופה, אבל כולם סופרים את מקרי המוות של אנשים שכן קיבלות תרופה.
לגבי "לרדוף בתביעות ללא כוח של מדינה מאחוריך" - מה לדעתך קורה כשאתה תובע חברה? יש מאחוריך את כל הכוח של המשטרה ובתי המשפט אם אתה מוכיח נזק. לאן הם יברחו בדיוק, ומה זה משנה אם מנכ"ל חברת תרופות מושלך לכלא בעקבות תלונה של אזרחים או רשות סטטוטורית?
החברות הגדולות אגב מתות על רגולציה, מבחינתן כמה שיותר יותר טוב כי זה חוסם מתחרים קטנים ויוצר אוליגופולים. כמובן שתמיד התירוץ הוא הגנה על הצרכן בזמן שבפועל הצרכן נחלב ולא כל כך מגנים עליו.