קפה שחור
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 2/9/16
- הודעות
- 13,551
- דירוג
- 11,120
אני רציתי לטעון על המשפט:שניכם רק מוכיחים את מה שאני טוען, אתם מביאים לי עובדות או ידע מהשטח שהמצב קשה.
ואת זה בדיוק אמרתי.
לא מבין למה הבנתם שלא? או שלא קראתם עד הסוף.
והצדקתי אותך, רק שהוספתי סייג, שהעסקים, אילו מספרים שאפשר לייחס להם חשיבות רבהאני אומר שאפשר לשחק עם המספרים איך שרוצים.
כי ניתן להוכיח את זה ביתר קלות, משמע הדעות פחות סותרות
כן הדעות חלוקות על הפיצוי, אבל כל עוד אין מידע מלא על "האירוע" החלטות על פיצוי גם נתונות לשינוי
לפחות במקרה הזה, יש כאן 12 חודשים ש"לא יהיו חלוקים", היוצאי דופן כמובן תמיד יצטרפו
אבל יש כאן פיתרון שמיכה, שכנראה לא ארוכה מספיק לכולם
הבעיה עם נתונים לגביי הנגיף, שאין כאן פיתרון שמיכה
וזה שריבוי דעות עם מספרים חלקיים לא מאפשר החלטת החלטות על הכלל