את הנתון של ה 05.07 כבר עידכנו פעמיים למטה
היתה מעל 5, ואז בגבוהים של ה 4
עכשיו נעמד על 4.1%
יש פה צילום מסך מאתמול בשעות הבוקר
לא מצליח לתפוס את שיטת האחוזים,
זה נראה שהמציאו אותה בשביל לרכך את חומרת הבעיה של הוירוס.
נניח והגענו ל4% חולים יחסית למספר הבדיקות.
זה יחסי נכון? יחסי למה? לאנשים שהיו במגע עם חולי קורונה או כאלה שיש להם תסמינים.
אחרת אתה לא יכול לקבל הפניה לבדיקת קורונה.
ואם היו בודקים 50,000 וגם שם היו 4% חולים.
לפי שיטת האחוזים הכל טוב, אין ממה לפחד, כי הכל נשאר אותו יחס.
או אפילו אם היינו יורדים ל3.5% בכללללל היתה לנו כותרת של "שיפור במספר החולים" כי זה מה שעשו,אמרו, והציגו על המסך בחדשות.
אבל הנקודה היא בדיוק להיפך!
בהנחה של 5% חולים,
אם לפני חודש היה לנו 10,000 חולים פוטנציאלים, ומתוכם היו 500 חולים חיובים.
אז המצב של 20,000 בדיקות, עם 1000 הוא חמור יותר,
ואם נקצין, 7,000,000 תושבים עם 350,000 חולים הוא חמור הרבה יותר !
מכמה סיבות.
א. אם הבדיקות עולות והיחס נשמר, ז"א שיש לך יותר חולים שמסתובבים בחוץ בלי שהספיקו לבדוק אותם והם נגועים. כי זה אומר שאולי לא בדקנו את כולם.
עובדה שלמחרת יש לך עוד 20,000 בדיקות. כמה מהם "חדשים" וכמה מהם פשוט לא הספקת לבדוק אתמול?
ב. זה אומר שיש לך פי 2 אנשים שהסתובבו שבועיים בלי תסמינים והדביקו אנשים בלי שהם היו מודעים לכך.
לדוגמא בזמן נתון אם יש 1000 חולים בארץ, או 100,000 חולים שמסתובבים חופשי בלי תסמינים, ברור לך שיש לזה השפעה ישירה על כמות החולים עוד שבועיים.
זה מה שאמרתי, אם מציגים לי שב10,000 בדיקות היו 500 חולים, ואז אומרים לי שיש 1000 חולים עם 20,000 בדיקות,
הנתון של ה1000 חולים צריך להדאיג אותי יותר, הרבה יותר,
בטח ובטח אם המספר הזה נשמר באופן עקבי כמה ימים.
המשפט של האנשים שמנסים להמעיט בחומרת המצב כמו "בטח שיציגו לך יותר חולים כי הכפילו את כמות הבדיקות!!" זאת שטות גמורה.