בדיוק מה שאני טוען, בלי עבודת בילוש.
אתה לא יכול לבודד בצורה יעילה, תשכח מזה, אין דרך.
לדעתי זה לא מספיק מדגם מייצג לזה, קראתי את הבלוג ויש לו נקודה טובה אבל זה לא משנה את העובדה שכבר עכשיו בתי חולים עובדים ב200 אחוז כל הזמן ועוד לא גילינו כמה חולים קשים או בינונים יש באמת כרגע ונגלה עוד שבוע, קריסה של מערכת הבריאות/הכלכלה אמורה להדאיג אותנו יותר מלמות מהנגיף..
עד המשפט הזה הסכמתי איתך, אבל המשפט הזה פשוט שגוי.
דבר ראשון, לא כל הנדבקים צריכים אשפוז, לא כולם ידבקו באותו הזמן, הניסיון להאט את ההדבקות שווה ערך לכוסות רוח למת.
נכון, וגם אמרתי את זה. המספרים שאני מכיר מדברים על 20%. תכפיל 20% ב 10% נדבקים ב9 מליון תושבים ותקבל 180 אלף מאושפזים.
זה מה שמנסים להשיג ע"י הבידוד ושאר האמצעים שנוקטים. אם לא תעשה כלום אז כולם ידבקו תוך שבועות ספורים. בהינתן שכל מאושפז נמצא כמה שבועות בבי"ח זה אומר שפחות או יותר כולם יהיו מאושפזים באותו זמן.
על סמך מה אתה אומר את זה?
נכון. אבל אם לא היו נוקים באמצעי הגנה ובידוד המספרים האלה היו גבוהים בהרבה.
וזאת סיבה שצריך לתת למליוני אנשים למות מקורונה?
יש שפעת כל שנה. לא מגפת שפעת.
אכן יש מספיק מידע על הנגיף כדי שאפשר להגיד בביטחון שהנזק לכלכלה כרגע הוא קטן ואפילו זניח יחסית לנזק שיקרה לכלכלה ולאנושות אם יתנו למחלה להשתולל.
250-500 אלף. בשנים קשות יכול להתקרב למיליון.
וזה הלך המחשבה שהוביל את איטליה להפוך לאזור אסון.
בהנחה שמערכת הבריאות לא קורסת.
מאיפה המספר הזה?
בנוסף לאחוז התמותה יש עוד הבדל משמעותי משפעת. רק אחוז קטן מהאוכלוסיה חולה בשפעת כל שנה כי לאנשים יש חסינות מהדבקות קודמות ומחיסונים. כאן זה נגיף חדש ושונה. סביר שלאף אחד אין חסינות. אם נמשיך את החיים כרגיל, סביר ש-90% מהאוכלוסיה ידבקו כבר בגל הראשון.
ברור שהמספר לא מדוייק אלא סתם ניחוש מושכל לסדר גודל.
לא אמרתי את זה.
ברור.
לדעתי אקספוננציאלית. אבל זה לא באמת משנה.
באיטליה למשל אחת הבעיות היא מחסור חמור במכונות הנשמה.
אגב, ראית את הגרפים מסין?
בחייך... זה לא רציני...
בפעם ה50 אני כותב את זה בשרשור הזה. המספר האמיתי, כנראה, הרבה יותר נמוך, בכיוון של 1%. אתה מתייחס למספר המתים, מתוך מקרים מאומתים. יש פער בין כמות המקרים בכלל, לכמות המאומתים. המספרים של השפעת מדברים על הערכות מתוך מודלים, שמנסים להעריך כמה מתים, מתוך כל כמות הנדבקים (הרוב הרי לא פונים לטיפול בכלל).
יש. ויש בבתי חולים פרטיים. אפשר גם סתם לתת חמצן, ואפשר להנשים ידנית. ויש לא מעט אמצעים בחיל הרפואה, שיגוייסו באירוע כזה.
כן, רק שבמצב של מגפה שממוטטת בתי חולים, כלל המשאבים יופנו לטובת המגיפה + מקרים דחופים. רופאי עור במקום לטפל באקזמה, ישמשו כרופאים כלליים. האחות בקופ"ח תוסמך לחלק תרופות, ולבצע פרוצדורות פשוטות, וסטאז'רים ישבו וילחצו על בלון של מכשיר הנשמה...
יותר בכיוון של 0.5% https://www.ynet.co.il/health/article/rJbyUtCEU
חד משמעית כן:
הסינים ואחרים עושים מלא ניסויים במגוון תרופות, שפותחו במקור למחלות אחרות. לא ראיתי שום דבר מסודר שפורסם חוץ ממחקר אחד על שתי תרופות נגד איידס, שנכשל. יש הרבה דיווחים של כל מני גורמים שטוענים שהם שמעו מהסינים שתרופה כזו או אחרת עובדת. אחד אומר שתרופה א' עוזרת ותרופה ב' לא. אחר אומר שתרופה ב' עוזרת ו-א' לא. השלישי אומר ששתיהן לא עוזרות, אבל ג' כן. אם מישהו מוצא משהו ממקור אמין, אשמח לראות.
⌄
⌄
⌄
אני לא אוהב את החישוב בכתבה, אבל כשאני מסתכל על הנתונים מסין, גם אני מגיע למספר של סביבות 0.5% תמותה עם טיפול רפואי מיטבי. כשבתי החולים יוצפו אבל, המספר יהיה גבוה בהרבה.
| פותח הנושא | כותרת | פורום | תגובות | תאריך |
|---|---|---|---|---|
| ש | נגיף בעולם, מיתון בישראל | שוק ההון | 14 | |
|
עקב נגיף הקורונה: איזה מניות\מדדים ירדו ? | שוק ההון | 11 |