התייחסת רק לנקודה אחת מהטיעונים שטענתי. לא ראיתי כל התייחסות להיבט המוסרי שהמדינה תנהל פעילות שהיא מזיקה לכל הדיעות כמו הימורים או סמי הזיה שלא נועדו למטרה רפואית （וייתכן מאד שהיה עדיף לעשות לגליזציה לסמים קלים כמו במדינות מערביות כאלה ואחרות או אפילו לזנות אבל כרגע בישראל זה לא קיים）.
הדוגמאות שהבאת ממחישות פעולות שהמדינה עושה בנסיבות מסוימות כאשר היא סבורה שהתועלת באותן פעולות רבה מן הנזק. לא הבאת אף דוגמא אחרת לפעילות ממכרת ומזיקה, שמתאפשר לכלל הציבור לבצע אותה, ואף בעידוד וארגון של המדינה והשקעת משאבים מכספי ציבור ופרסומות （נראה לי שעל נקודות שליליות אלה לגבי הימורים אין מחלוקת בינינו）.
יש הבדל בין קזינו פרטי באילת לקזינו לאומי שמתפרסם תחת כל עץ רענן. מקזינו באילת אפשר להרחיק את הילדים ולחנך אותם שקזינו זה רע, אבל בשם החופש המדינה מרשה את זה תחת מגבלות, לבין הימורים שהמדינה עצמה מארגנת ומפתה את האוכלוסיות הכי חלשות שלה לבזבז את כספן עליהן במקום לחנך אותן להשקיע אותו באופן פרודוקטיבי. הרבה יותר קשה להסביר לילדים שלך מדוע המדינה מעודדת אנשים להמר בטוטו, בלוטו ובפיס, כשמצד שני אתה מחנך אותם שהימורים הם אחת הפעילויות המזיקות ביותר שיש. לגבי סוחרי החלל לא השבת אז אניח שלא קראת ואני מאד ממליץ לך וגם לכל אחד אחר מקוראי הפורום הזה...
