• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

טסלה

  • פותח הנושא פותח הנושא 123W
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
אז בעצם החברה שווה היום יותר מחברות שמוכרות פי 20 מכוניות וריווחיות הרבה יותר מתוך הנחה שעוד 10 שנים היא תגיע לרמת המכירות שלהם (והיא לא), אז אם היא תגיע לרמת המכירות שלהן היא תהיה שווה מעל טריליון?
איךמזה מסתדר?
 
אז בעצם החברה שווה היום יותר מחברות שמוכרות פי 20 מכוניות וריווחיות הרבה יותר מתוך הנחה שעוד 10 שנים היא תגיע לרמת המכירות שלהם (והיא לא), אז אם היא תגיע לרמת המכירות שלהן היא תהיה שווה מעל טריליון?
איךמזה מסתדר?
שאר החברות- נוקיה ב2006
טסלה- אפל
 
שאר החברות- נוקיה ב2006
טסלה- אפל
זו אפשרות אחת.
אפשרות שנייה היא ששאר החברות הן חברות נדל״ן לפני שנה וטסלה היא wework לפני שנה.
 
שאר החברות- נוקיה ב2006
טסלה- אפל
זה לא. כי יש הבדל בין להשקיע עוד כמה מאות דולרים ולקנות טלפון במחיר מופקע אל נגיש לבין לשלם עוד עשרות אלפי דולרים על אוטו שזה הרבה פחות נגישמלמרבית האוכלוסייה.
חוץ מזה בניגוד לנוקיה שאיבדה את השוק, שאר החברות מפתחות גם מכוניות חשמליות וחלקן כבר התחיל למכור, ובנחגודצלמערכת הפעלה עם אקו סיסטם שבלתי אפשרי לסגור את הפער, כאן זה פשוט מוצרים מתחרים.
ולגבי ההשוואה לאפל, כבר עכשיו טסלה מוערכת בשווי גבוה יותר מחברות שמוכרות פי 20 ממנה, אז למה שהשווי שלה יעלה עוד גם במקרה שהיא תמכור פי 20 מהיום? הרי היא רק תגיע לרמת מכירות של חברות שכיום שוות חצי ממנה
 
זו אפשרות אחת.
אפשרות שנייה היא ששאר החברות הן חברות נדל״ן לפני שנה וטסלה היא wework לפני שנה.
ג'ניה הזה ממש גורם לי לרצות שזה יקרה למרות שזה דבר רע לשוק
 
  • אהבתי
Reactions: HHH
בשווי המנופח שבחלקו הגדול נגזר ממנכל כריזמטי שמספר סיפורים יפים

אנחנו לא חברת <המוצר העיקרי שאנחנו מוכרים>, אנחנו חברת טכנולוגיה™

ההשוואה פשוט לא נכונה, גם אם אתם צודקים לגבי הטענות שלכם. ויוורק שרפה מזומן בהיקף יותר גבוה מההכנסות שלה, ולכן היתה תלויה בחסדי שוק ההון כדי לשרוד, עם מנכ"ל שמעולם לא גייס כסף בשוק ציבורי. לכן בסופו של דבר השווי של החברה ירד לאפס (לדעתי סופטנבק הצילו אותם מפשיטת רגל To Save Face).

טסלה מייצרת תזרים חופשי, ויש לה 6.3 מיליארד דולר במזומן. השוק יכול להחליט מחר שהיא שווה חצי, אבל הקיום של העסק כבר לא תלוי במה חושב השוק.

אני מכרתי היום 11% מהמניות שלי וכך הורדתי כשליש מההשקעה הראשונית מהשולחן. עדיין לונג.
 
כמעט כל עסק תלוי בשוק שבו נסחרים המוצרים שלו. מן הסתם הכוונה לשוק ההון.
אז המשפט שלך לא ברור
במה שכתבת, מה הקשר בין המזומן הרב ל"לא תלוי במה שהשוק חושב" ?
 
ההשוואה פשוט לא נכונה, גם אם אתם צודקים לגבי הטענות שלכם. ויוורק שרפה מזומן בהיקף יותר גבוה מההכנסות שלה, ולכן היתה תלויה בחסדי שוק ההון כדי לשרוד, עם מנכ"ל שמעולם לא גייס כסף בשוק ציבורי. לכן בסופו של דבר השווי של החברה ירד לאפס (לדעתי סופטנבק הצילו אותם מפשיטת רגל To Save Face).

טסלה מייצרת תזרים חופשי, ויש לה 6.3 מיליארד דולר במזומן. השוק יכול להחליט מחר שהיא שווה חצי, אבל הקיום של העסק כבר לא תלוי במה חושב השוק.

אני מכרתי היום 11% מהמניות שלי וכך הורדתי כשליש מההשקעה הראשונית מהשולחן. עדיין לונג.
למה זה משנה כמה מזומן יש להם? מה שחשוב זה המזומן פחות החובות
בכל אופן, אני לא ממש בקיא בטסלה ולא ידעתי שיש לה תזרים מזומנים חופשי (זה חדש מהearnings call?) אבל אני פשוט חושב שהיא מתומחרת כבועה
אני חושב שזה עסק לגיטימי וכמובן שמגיעה להם פרמיה על פני חברה כמו פורד, אבל עדיין...
 
וויוורק קרסה בגלל שהיתה חייבת מימון והשוק לא רצה להציע מימון. זה הקשר.
השוק רצה להציע את כל מה שיש לו בכיסים
כמו תמיד
מה זה קשור למימון, מימון כולם צריכים וכולם מקבלים
השאלה כמה זה עולה

הטענה שלך שיש לו מזומן לכן הוא לא צריך מימון מהשוק?
 
למה זה משנה כמה מזומן יש להם? מה שחשוב זה המזומן פחות החובות
בכל אופן, אני לא ממש בקיא בטסלה ולא ידעתי שיש לה תזרים מזומנים חופשי (זה חדש מהearnings call?) אבל אני פשוט חושב שהיא מתומחרת כבועה
אני חושב שזה עסק לגיטימי וכמובן שמגיעה להם פרמיה על פני חברה כמו פורד, אבל עדיין...

מבחינה תזרימית יש הבדל גדול בין 5 מיליארד מזומן ו-10 מיליארד חוב לבין 5 מיליארד חוב ו0 מזומן. לכן זה משנה. לגבי השאלה שלך, כבר מהרבעון הקודם היה ברור שיסיימו את השנה עם תזרים חיובי משמעותי.

יכול להבין למה אנשים חושבים שמתומחרת בהגזמה, המניה שילשה בתוך מספר חודשים. בגלל זה גם החלטתי לממש חלק. מה שאני לא מבין זה מדוע אנשים חושבים שזה עסק לא בר קיימא, כמו שWe לא היתה ברת קיימא. אבל אני רואה שזה לא מה שאתה חושב.
 
ההשוואה פשוט לא נכונה, גם אם אתם צודקים לגבי הטענות שלכם. ויוורק שרפה מזומן בהיקף יותר גבוה מההכנסות שלה, ולכן היתה תלויה בחסדי שוק ההון כדי לשרוד, עם מנכ"ל שמעולם לא גייס כסף בשוק ציבורי. לכן בסופו של דבר השווי של החברה ירד לאפס (לדעתי סופטנבק הצילו אותם מפשיטת רגל To Save Face).

טסלה מייצרת תזרים חופשי, ויש לה 6.3 מיליארד דולר במזומן. השוק יכול להחליט מחר שהיא שווה חצי, אבל הקיום של העסק כבר לא תלוי במה חושב השוק.

אני מכרתי היום 11% מהמניות שלי וכך הורדתי כשליש מההשקעה הראשונית מהשולחן. עדיין לונג.
כבר 7.5 מיליארד
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.

נושאים דומים

Back
למעלה