• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

הנועזת

  • פותח הנושא פותח הנושא הנועזת
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
בוודאי: המחירים.
אתה בטח זוכר את אופנת העשירים לפני כמה עשורים, כשרבים עברו לגור במושבים במרכז והקפיצו את המחירים שם.
לא עקבתי אחרי מחיר האחוזות שלהם אחרי שהחליטו לחזור לת"א לטרנד המגדלים. האם הם הצליחו למכור אותן ברווח?
מחירי ת"א היום מבטאים את רצון העשירים לגור שם. מה יקרה בהמשך אין לי מושג, אבל יכול להיות שאחרי שהם יעברו לטרנד חדש (חו"ל? מצפה רמון? :) ) לא יהיה מי שיחליף אותם במחירים האלה. זה כבר קרה, אז אולי יקרה שוב.
 
אתה בטח זוכר את אופנת העשירים לפני כמה עשורים, כשרבים עברו לגור במושבים במרכז והקפיצו את המחירים שם.
לא עקבתי אחרי מחיר האחוזות שלהם אחרי שהחליטו לחזור לת"א לטרנד המגדלים. האם הם הצליחו למכור אותן ברווח?
זוכר היטב, לא יודע אם מכרו אותם ברווח אבל יכול לומר לך בוודאות שצמודי קרקע במרכז לא התקרו בעליות המחירים שלהם לת"א, בחלקם הייתה סטגנציה רצינית.
מחירי ת"א היום מבטאים את רצון העשירים לגור שם.
לא. הוא מבטא את רצון של כל מי שידו משגת לגור פה. גרים פה רווקים, שכירים, צעירים, זקנים, שותפים וכל מי שאת רוצה ולא רוצה (ויש לו מספיק כסף או שקנה בעבר כשהיה זול יותר). ת"א היא העיר השנייה בגודלה בארץ, ממש לא כולם עשירים פה.
אני גר בשכונה עם בניינים מתפוררים, רובם ללא מעלית ובטח שבלי חניה, לא חושב שתמצאי פה דירות 3 חדרים נורמלית בפחות מ3.5M.
אבל יכול להיות שאחרי שהם יעברו לטרנד חדש (חו"ל? מצפה רמון? :) ) לא יהיה מי שיחליף אותם במחירים האלה. זה כבר קרה, אז אולי יקרה שוב.
מסכים בהחלט, השאלה מה איפה יש תחליף למה שמחפשים האנשים? רוב מי שגר פה מחפש עירוניות טובה, אנשים נורמטיביים, קרבה למקום העבודה, דברים לעשות ושיהיו קרובים לבית.
אני את הג'יטונים שלי שם על מעגל 1-2 לת"א, זה טרנד ממשי שכבר רואים אותו בשטח, גם במחירים.
 
אני מסכים איתך לחלוטין שחיים בפריפריה יכולים להיות אחלה ומקסימים, אבל כל זה לא קשור לשיקולים עסקיים.
אני מדבר איתך במילים פשוטות למה הביקוש הוא יחסי, ושיש ביקוש אמיתי, אמנם יותר קטן (שמשתקף במחיר) אבל ביקוש, אז איך הגעת למסקנא שאני כותב לך את זה רק בשביל לעדכן אותך שאחלה ומקסים...
לא. הוא מבטא את רצון של כל מי שידו משגת לגור פה.
המחיר בסך הכול משקף שהאנשים מהמעמד הגבוה (בשכר) מעוניינים בתל אביב.
זה שיש ביקוש גדול בשכונה חרדית בבני ברק, ולכן המחיר של דירה בבני ברק יותר יקר מדירה בקרית מלאכי, האם זה אומר שרוב הישראלים מעדיפים את בני ברק מקרית מלאכי.... או שזה בסך הכול אומר שמי שמתמודד על הדירות בבני ברק מעדיף את בני ברק מקרית מלאכי.
 
זה שיש ביקוש גדול בשכונה חרדית בבני ברק, ולכן המחיר של דירה בבני ברק יותר יקר מדירה בקרית מלאכי, האם זה אומר שרוב הישראלים מעדיפים את בני ברק מקרית מלאכי....
זה בדיוק מה שזה אומר, זה אומר שהעיר מבוקשת הרבה יותר ע"י חרדים.
המחיר בסך הכול משקף שהאנשים מהמעמד הגבוה (בשכר) מעוניינים בתל אביב.
לא ממש לא, לא חושב שאתה מבין איך עובד ביקוש והיצע.
הביקוש לפורש או פרארי הוא לא רק כי עשירים רוצים לקנות אותו אלא רק כי הם יכולים לקנות אותו.
אם פרארי, פורש או טסלה הייתה מתומחרת כמו כל אוטו רגיל אחר כולם היו קונים אותם.

אם כל הערים במרכז היו מתומחרות באופן דומה והיה מספיק ביקוש כדי לענות על ההיצע רוב הערים היו מתרוקנות מתושביהן בעשרות אחוזים לפחות.
אני מדבר איתך במילים פשוטות למה הביקוש הוא יחסי, ושיש ביקוש אמיתי, אמנם יותר קטן (שמשתקף במחיר) אבל ביקוש, אז איך הגעת למסקנא שאני כותב לך את זה רק בשביל לעדכן אותך שאחלה ומקסים...
לא ממש, אין, כלומר יש אבל הוא קטן, הביקוש נובע כי זול, לא משום סיבה אחרת.
 
גרים פה רווקים, שכירים, צעירים, זקנים, שותפים וכל מי שאת רוצה ולא רוצה (ויש לו מספיק כסף או שקנה בעבר כשהיה זול יותר).
הצעירים גרים בשכירות, והדירות הן דירות פח אפילו כשהן באזור מבוקש כמו הצפון הישן.
מעמד הביניים היוצר והעובד בת"א, אלה שגרים שם כבר מאז שהיו צעירים אחרי צבא והקימו משפחה - בורחים מהעיר. הם לא נודדים לנווה-שאנן אלא לערים מסביב, וגם משם הם מתחילים לברוח (גבעתיים התייקרה מאד). כשהצעירים ומעמד הביניים ינטשו - מה ישאיר את העיר מספיק אטרקטיבית?
אנקדוטה: הבן שלי וזוגתו שייכים לעשירון העליון מבחינת ההשתכרות שלהם, הם עזבו לחולון. עכשיו הם גרים בדירה חדשה יחסית, 4 חדרים, באזור מעולה במחיר שבו הם שילמו על דירת 2 חדרים ישנה מאד באזור צפון דיזינגוף. הם יכלו לשלם מחיר גבוה יותר כמובן, אבל השילוב שבין דירה מתפוררת לבין רעשי הבניה הבלתי פוסקים גרמו להם להרים ידיים. עזר להם להחליט גם העזיבה של לא מעט מחבריהם את העיר.
ת"א היא העיר השנייה בגודלה בארץ, ממש לא כולם עשירים פה.
נכון, ומי שלא עשיר די סובל שם. מחירי החניה, המכולת, המסעדה בת"א הם ליגה בפני עצמם :(
אני מדברת בעיקר על אנשים בגילאי 40 וצפונה, במיוחד מי שנולד וגדל שם או הגיע לפני הרבה שנים. מפחדים לצאת מהבועה הזאת?
הביקוש נובע כי זול, לא משום סיבה אחרת
לא מדויק, גרים בפריפריה לא מעט אנשים שיכולים להרשות לעצמם לגור בגוש דן ות"א. אבל נראה לי שכבר דיברנו על זה אז אפסיק את הלופ.
 
לא רואה את עצמי עוזב את הבית הפרטי בישוב השקט שבו אני גר לטובת תל אביב
לא מבין את המרדף אחרי חניה
הרעש והדברים שאנשים מוכנים לסבול
מה בדיוק הקסם של תל אביב?
ת
אשמח אם תוכלו להאיר את עיניי כי אני באמת לא מבין
גילוי נאות: לפני כ35 שנים גרנו בצפון תל אביב בתקופה הסטודנטיאלית שלנו
 
מעמד הביניים היוצר והעובד בת"א, אלה שגרים שם כבר מאז שהיו צעירים אחרי צבא והקימו משפחה - בורחים מהעיר. הם לא נודדים לנווה-שאנן אלא לערים מסביב, וגם משם הם מתחילים לברוח (גבעתיים התייקרה מאד). כשהצעירים ומעמד הביניים ינטשו - מה ישאיר את העיר מספיק אטרקטיבית?
זה לא נכון, העיר מפוצצת בילדים, כל הזמן פותחים פה עוד גנים ובתי ספר ובכל זאת יש מחסור בגנים ובבתי ספר.
ותתפלאי, בורחים לצפון העיר וגם לדרומה. אני אישית מתכנן מעבר דרומה אגב.
מה בדיוק הקסם של תל אביב?
עירוניות הכי טובה שתמצא בארץ, זה שאתה לא מתחבר זה משהו אחר, הרוב כן.
מפחדים לצאת מהבועה הזאת?
לא מפחדים, לא רוצים.
 
לא ממש לא, לא חושב שאתה מבין איך עובד ביקוש והיצע.
הביקוש לפורש או פרארי הוא לא רק כי עשירים רוצים לקנות אותו אלא רק כי הם יכולים לקנות אותו.
אם פרארי, פורש או טסלה הייתה מתומחרת כמו כל אוטו רגיל אחר כולם היו קונים אותם.
יש מוצרים שהמחיר שלהם עובד כמו שכתבת ברכבים לדוגמא.
אבל תחשוב על עתיקות או מוצרי יוקרה שהם נטו ראוותניים.. (שגם אם המחיר ירד באלף אחוז, עדיין רוב הציבור לא חסר לו את זה, וממילא מי שכרגע הקפיץ את המחיר זה קבוצה קטנה שרק היא מעוניינת בזה, והם מעלים בינם לבין עצמם את המחיר) אותו דבר בדירה באזור שיש בו הרבה עבודה ובעיקר בתחום ההייטק... האם זה לא אמור לגרום שאנשים שעובדים בהייטק שירצו לגור שם... ברגע שמוצע למכירה בשנה לדוגמא 1000 דירות ויש 2000 עובדי ההייטק שרוצים לקנות את הדירה, ולהם יש אפשרות לשלם סכומים גדולים יותר מהממוצע, ממילא הם ורק הם יקבעו את המחיר.
(ותאורטי אם תעשיית ההייטק הייתה בראשון לציון אז אפילו אם תל אביב היה נחשב "ה"מרכז והיה הרבה יותר רצון לגור שם (באחוזים מהציבור) עדיין ראשון לציון הייתה יקרה יותר)
לא ממש, אין, כלומר יש אבל הוא קטן, הביקוש נובע כי זול, לא משום סיבה אחרת.
אותו דבר אפשר לומר שאנשים קונים טויוטה רק בגלל שזה זול ולא משום סיבה אחרת... אבל ברור שזה טעות מוחלטת, כי אנשים קונים טויוטה כי זה רכב טוב, אבל מעדיפים טסלה, כי זה עוד יותר טוב.
(ולדעתי החלק הזה בתגובה שלך, מגיע כי לא קראת את הדיון ביסודיות, כי הנידון היה האם הפריפריה תתרוקן... ואתה כתבת שיש ביקוש אבל הוא קטן, ועל זה לא התווכחתי.)

ומה שכתבת על בני ברק, זה בדיוק מה שבאתי להוכיח שזה שהמחיר גבוה באזור מסוים, יותר מאזור אחר, זה לא אומר שחלק יותר גדול בציבור רוצה את האזור היקר יותר, אלא זה רק אומר שהחלק בציבור שרוצה את האזור היקר, בשבילו (ולא רוב הציבור, אלא לקבוצה הספציפית הזאת) הוא רוצה את האזור הזה יותר מהאזור הזול.
 
העיר מפוצצת בילדים, כל הזמן פותחים פה עוד גנים ובתי ספר ובכל זאת יש מחסור בגנים ובבתי ספר.
מעניין. בכתבה בגלובס על נטישת ת"א מלפני שבוע נכתב
לדברי ציפי ברנד, סגנית ראש עיריית תל אביב לשעבר, המתמודדת לראשות העיר, אחת הראיות לנטישה היא שבשנה האחרונה נסגרו בתל אביב 17 גני ילדים
 
מעניין. בכתבה בגלובס על נטישת ת"א מלפני שבוע נכתב

וכמה נפתחו?

נטישת ת"א, בחיית איזה בדיחה, בונים פה אלפי דירות בשנה:


מי גר בהם? רוחות רפאים?

מתוך מצגת העירייה עצמה:
1668758920849.png

וזה עוד לפני כל הגידול של העובדים הזרים/מסתננים.
 
עירוניות הכי טובה שתמצא בארץ, זה שאתה לא מתחבר זה משהו אחר, הרוב כן.
שכונות רבות במרכז ירושלים עירוניות לא פחות ממרכז תל אביב ואף הנגישות יותר טובה בזכות הרכבת הקלה.
די דומה מבחינת עירוניות למרכז תל אביב, מבחינת אירועים, בילויים, קניות ונגישות.
 
שכונות רבות במרכז ירושלים עירוניות לא פחות ממרכז תל אביב ואף הנגישות יותר טובה בזכות הרכבת הקלה.
די דומה מבחינת עירוניות למרכז תל אביב, מבחינת אירועים, בילויים, קניות ונגישות.
אף אחד לא בא ומשווה קו אוטובוס במקום אחד לאחר.
היית בתל אביב והיית בירושלים? אתה מסכים שהאווירה היא אחרת? אתה מסכים שמקומות הבילוי שונים? אתה מסכים שאופי מקומות העבודה והמספר שלהם שונה? האוכלוסיה שונה?

כל אלה גורמות לבן אדם לרצות יותר לגור באחד מהם.
לא יודע לאיזה אירועים אתה הולך, אבל בהחלט סצינות שלמות של מוסיקה,תיאטרון וכו' נמצאות אך רק בתל אביב ובכלל לא בירושלים.

לא הבנתי למה מתווכחים על איזה עיר יותר טובה. אנשים מצביעים ברגליים, והמחירים בהתאם.
 
לא הבנתי למה מתווכחים על איזה עיר יותר טובה. אנשים מצביעים ברגליים, והמחירים בהתאם.
שים לב, אני לא מדבר על "יותר טוב" טוב זה דבר סובייקטיבי ואפשר להתווכח עד מחר מה יותר או פחות טוב, אני מדבר על "יותר מבוקש", את זה קל מאד לבדוק כי הכל משתקף במחיר כמו שכתבת.
 
אבל זה גורם לך להיות מוטה, לא? הרי מי שפונה אלייך הם משקיעים ושוכרים, פחות מרוכשי דירה למגורים. הם קהל הלקוחות שלך משקף את קהל הקונים הכללי?
קהל הלקוחות שלי מורכב בעיקרו מזוגות/יחידים צעירים, כח קנייה אורגני, שהיום מספיק מתוחכם כדי לנסות שלב בין מגורים להשקעה,
ואם לא ניתן תקציבית לשלב מגורים, אז להעדיף השקעה.
במידה ומדובר בדירות השקעה בלבד ...אותם אנשים משלבים שכירות במקום אותו הם מעדיפים לגור- בזל/ ארבע ארצות :).
אני חושבת שבמידה מסויימת האנשים שבאים אליי מסמנים מגמה עוד לפניי שהיא מתפשטת באוכלוסיה הכללית.
 
נערך לאחרונה ב:
אבל זה גורם לך להיות מוטה, לא? הרי מי שפונה אלייך הם משקיעים ושוכרים, פחות מרוכשי דירה למגורים. הם קהל הלקוחות שלך משקף את קהל הקונים הכללי?

מאיפה אני יודע מה? שאנשים רוצים לגור בבת ים?
1. כי יקר שם יחסית, אם לא היו רוצים לגור שם המחירים היו יורדים.
2. כי כל הבתים שם מאוכלסים, אין שם דירות ריקות.
3. כי רוב מי שגר במרכז העירוני מחוץ לת"א רוצה לגור בת"א, הוא פשוט לא יכול לממן זאת, בדיוק בגלל זה רואים שת"א יקרה יותר מערים סובבות ובהפרשים ניכרים. יכול לומר לך שאני האחרון ממשפחתי שגר בעיר, כל שאר בני משפחתי נפלטו החוצה בגלל המחירים, בדרך כלל זה קורה שבאים ילדים למשפחה.

מאיפה אני יודע שהם יתפשרו על בת ים? ברור שלא כולם, גם לא צריך את כולם, אנשים בסוף רציונליים למדי ועושים מה שנכון וכלכלי להם אבל בבת-ים יש את כמעט כל מה שאנשים שמחפשים לגור בעיר מחפשים:
1. הרוב חדש, או יהיה חדש.
2. קרוב לים.
3. קרוב לת"א.
4. רכבת קלה לת"א ובמרחק קצר בזמנים.
5. עירוב שימושים.
6. אוכלוסייה שתהיה נורמטיבית.

אני חייב לציין עוד משהו שאני רואה בתור מנוע צמיחה אדיר לעיר ולמחירים: תכנון סביר (לא טוב אבל סביר). אני לא מכיר מקום אחד בארץ שמתוכנן בצורה טובה (למעט התוכניות של ת"א שתוכננו בימי המנדט). בבת-ים מאידך עושים עבודה יפה מאד בשנים האחרונות:
1. עידוד גדול לפינוי בינוי, תמ"א וכו' בהיקפים גדולים שגם מבוצעים במהירות יחסית.
2. עירוב שימושים, קיים בבת ים בכל מקרה וקיים גם בפרויקטים החדשים.
3. צפיפות גבוהה ביותר לרוב (חבל שלא בפארק הים), מאשרים שם מגדלים שם 30,40 ו50 קומות גם על מגרשים לא גדולים במיוחד עם מאות וגם אלפי יח"ד, יש פרוייקט חדש של פיבקו (מדהים ביופיו אגב) של בניין 34 קומות על שטח של דונם, זה מטורף לארץ.
4. בונוס קטן: מאשרים הרבה חניות.

אגב בדיוק כמו בשוק ההון: השוק תמיד צודק, לדעתי לא סתם בת-ים מככבת בראש טבלת עליית המחירים, מה שאני רואה זה מידע פומבי וכנראה שאני לא היחיד שרואה זאת, היא עדיין זולה למדי לדעתי.



לכבוד הוא לי.
הטענה שלי פה שעליית מחירים אינה חזות הכל. הפוסט שהעלתי למעלה עוסק בג'נטריפיקציה, וטוען כי כאשר אין הלימה בין רמות המחיר של השכירויות לעומת הנכסים, זוהי בבחינת נורת אזהרה לאיטיות של התחלפות האוכלוסיה ו...סימן שאלה בנוגע לשמירת מגמת עליית המחירים לטווח הבינוני קצר. כמו שאמרתי למעלה בטווח הארוך כל מרכז הארץ ישגשג.
ויותר מזה כשמשווים בין איזורים מה כלי הרכב המהיר ביותר.
 
הטענה שלי פה שעליית מחירים אינה חזות הכל. הפוסט שהעלתי למעלה עוסק בג'נטריפיקציה, וטוען כי כאשר אין הלימה בין רמות המחיר של השכירויות לעומת הנכסים,
אני לא יודע, אני לא מכיר איזה נוסחה לחשב סיכוי וטווח זמן של מהלך כזה, אני כן יודע לזהות מנועי צמיחה לכאלה דברים, יש מקומות (כמו בת-ים) שיש שם מנועים כאלה עם טורבו, בסוף המחירים קודמים והולכים בד ובד עם השיפור בחתך האוכלוסיה ולא להפך.
גם ג'נטריפיקציה זה לא 0 ו1, יש הרבה מאד אפור באמצע ואלו תהליכים שלוקחים זמן.
קחי את נווה צדק לדוגמא, משכונה של נרקומנים, לשכונה של אנשים נורמטיביים לשכונה של מבוססים לשכונה של עשירים לשכונה של עשירים מאד (תושבי חוץ).

כלי הרכב המהיר ביותר.
זה תלוי, לא הייתי "ננעל" על איזור כזה או אחר, לדוגמא דירה שתעבור פינוי-בינוי או תמ"א כנראה תהיה בוננזה לא משנה איפה היא ממוקמת.
ההמלצה שלי למי לכל מי שלא עוסק בזה אלא קונה להשקעה זה שלא צריך לעשות את העסקה הכי טובה שיש, תעשה עסקה בסדר באזור עם פוטנציאל טוב ואתה תעשה בסדר.
 
אני לא יודע, אני לא מכיר איזה נוסחה לחשב סיכוי וטווח זמן של מהלך כזה, אני כן יודע לזהות מנועי צמיחה לכאלה דברים, יש מקומות (כמו בת-ים) שיש שם מנועים כאלה עם טורבו, בסוף המחירים קודמים והולכים בד ובד עם השיפור בחתך האוכלוסיה ולא להפך.
גם ג'נטריפיקציה זה לא 0 ו1, יש הרבה מאד אפור באמצע ואלו תהליכים שלוקחים זמן.
קחי את נווה צדק לדוגמא, משכונה של נרקומנים, לשכונה של אנשים נורמטיביים לשכונה של מבוססים לשכונה של עשירים לשכונה של עשירים מאד (תושבי חוץ).


זה תלוי, לא הייתי "ננעל" על איזור כזה או אחר, לדוגמא דירה שתעבור פינוי-בינוי או תמ"א כנראה תהיה בוננזה לא משנה איפה היא ממוקמת.
ההמלצה שלי למי לכל מי שלא עוסק בזה אלא קונה להשקעה זה שלא צריך לעשות את העסקה הכי טובה שיש, תעשה עסקה בסדר באזור עם פוטנציאל טוב ואתה תעשה בסדר.
מסכימה איתך פה על רוב חלקיי הטיעון אין נוסחה...הטענה שלי היא פונדומנטלית המבוססת על נתוני העבר וההווה, בראיה עתידית.
אתן דוגמה, כשליוותי בחור סופר מוכשר שבא משוק ההון לרכישת נכס הוא התקשה להבין איך ניתן להשיג נכס שיש לו יתרון על השוק (המדד)- זו כביכול הנוסחה.
הוא בא מהתפיסה של שוק ההון בו המחיר מגלם בתוכו את כל הצפיות.
אחריי שמצאנו לו את עסקת חיוו (סליחה שזה נשמע שיווקי אבל בדיוק כך זה היה), ירד לו האסימון, נדל"ן זה תחום שהפרשנות היא מאוד חזקה בו, החיפוש אחר סטטיסטיקות הוא חלק קטן מהתמונה. קריאת המגמות והניואנסים זו החוכמה בבחירת הנכס הבודד, שהריי יכולת הפיזור בהשקעות נדלן בישראל היא נמוכה, בגלל העלויות הגבוהות.

מסכימה איתך במליון אחוז שעדיף לעשות עסקה לא מדוייקת מאשר לא לעשות בכלל, ועם פוטנציאל איזורי שהוא בסדר!
 
נערך לאחרונה ב:
וכמה נפתחו?
מי גר בהם? רוחות רפאים?
האם בדקו כמה מהדירות שם הן דירות רפאים באמת?
ולגבי נטישה - אם האוכלוסיה משתנה מצעירים וגילאי ביניים למזדקנים אמידים ואם חלק גדול מהדירות החדשות נקנו ע"י תושבי חוץ (וריקות בין ביקור לביקור) אז כמו בדוגמת נווה צדק שנתת, העיר עלולה לאבד את העירוניות "הכי טובה" בארץ.
ההמלצה שלי למי לכל מי שלא עוסק בזה אלא קונה להשקעה זה שלא צריך לעשות את העסקה הכי טובה שיש, תעשה עסקה בסדר באזור עם פוטנציאל טוב ואתה תעשה בסדר.
מדויק מאד לדעתי
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
האם בדקו כמה מהדירות שם הן דירות רפאים באמת?
קיימים אבל זה מיעוט שבמיעוט, אלו דירות נופש של תושבי חוץ, אני לא אומר שאין כאלה רק שאין הרבה כאלה.
בכל מקרה הבאתי נתוני אמת שאוכלוסיית ת"א גדלה, על זה אין ויכוח ודירות נופש לא מגדילים את מספר התושבים.
ולגבי נטישה - אם האוכלוסיה משתנה מצעירים וגילאי ביניים למזדקנים אמידים ואם חלק גדול מהדירות החדשות נקנו ע"י תושבי חוץ (וריקות בין ביקור לביקור) אז כמו בדוגמת נווה צדק שנתת, העיר עלולה לאבד את העירוניות "הכי טובה" בארץ.
יתכן וזה יקרה אבל זה יקח זמן, הרבה זמן, אלו תהליכים שלא קורים מהיום למחר, מה שכן קורה זה פשוט נדידה של הצעירים לשכונות אחרות באותה העיר, רואים את זה כבר היום, זזים ליפו, שכונת מונטיפיורי, נווה-שאנן, התקווה ועוד, זה לא חדש וזה קורה בכל מקום בעולם, עיר זה דבר דינמי ונושם.
בינתיים באף עיר אחרת אין ממש עירוניות, יש טיפה בחיפה, טיפה בי-ם אבל הם לא מושכים ממש הגירה, קיים קצת בר"ג וקצת בגבעתיים והם באמת מושכים אוכלוסיה צעירה והמחירים בהתאם.
 
Back
למעלה