• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

הנועזת

  • פותח הנושא פותח הנושא הנועזת
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
חייבים לזהם אותו עם שיח אישי?
וכך כותבים ביקורת??? וזה ביקורת לא מזוהמת? על זה שכתבתי ואני מצטט: את מכירה אזור מרכז ולא בקיאה באזורים אחרים, וזה לגיטימי, אבל לא חכם לחשוב שהעולם מתחיל ונגמר בכפר שאני גר.

ולגבי גוף הטענה שלך, שהפרום כאן עם דיונים ברמה גבוהה, בלי לכתוב אישי, הלוואי שהיית צודקת.
 
יפה וזה אכן מדוייק, משקיעים נוהרים בהמוניים לקנות דירות בבת ים מה שבא לידי בעליית המחירים, השאלה המעניינת היא מי יבוא לגור...? ומה יקרה למחירים בטווח הקצר והבינוני, במידה והג'טריפיקציה תמשיך להיות איטית?
אגב (להבדיל אלפיי הבדלות) בחריש גם קנו כמו משוגעים ...במשך מספר שנים התגובה לזה היתה ירידת מחיר משמעותית, אנשים שקנו על הנייר הפסידו כסף(מי שבא לעשות סיבוב)- אנשים לא רצו לגור בחריש.
היום בהדרגה המצב מתחיל להתאזן, אבל עדיין קיימות דירות שעומדות ריקות.

כשקיימת אי ודאות לגביי האוכלוסיה שתבוא לגור, זה אומר סיכון.
על דבר אחד אני מסכימה בטווח הבינוני ארוך במיוחד במרכז הארץ הכל יעלה, השאלה באיזה שיעור.
 
נערך לאחרונה ב:
אני לא מבין מאיפה את בטוחה בהנחה הבסיסית שלך...
אני מספיק הרחבתי בנקודה הזו, ולמעשה מתקיים בסוגייה הזו קונצנזוס רחב כולל מלווי משקיעים בפריפריות, ישנו הרבה חומר בנושא. בממוצע עליית ערך בפריפריות בין 3-6 אחוז. במרכז הארץ עליות הערך נעות סביב ה 10 אחוז צפונה. נכסיי יוקרה הם וולטיליים יותר ואינם נכנסים למשוואה.
 
יפה וזה אכן מדוייק, משקיעים נוהרים בהמוניים לקנות דירות בבת ים מה שבא לידי בעליית המחירים, השאלה המעניינת היא מי יבוא לגור...? ומה יקרה למחירים בטווח הקצר והבינוני, במידה והג'טריפיקציה תמשיך להיות איטית?
מאיפה את יודעת שזה משקיעים? אולי זה אנשים שקנו בשביל לגור?
במידה והג'טריפיקציה תמשיך להיות איטית?
היא תהיה מהירה במיוחד מסיבה פשוטה: את כל הדירות החדשות האלה קונים וישכרו אנשים נורמטיביים.
אגב (להבדיל אלפיי הבדלות) בחריש גם קנו כמו משוגעים ...במשך מספר שנים התגובה לזה היתה ירידת מחיר משמעותית, אנשים שקנו על הנייר הפסידו כסף(מי שבא לעשות סיבוב)- אנשים לא רצו לגור בחריש.
נכון, אנשים כן רוצים לגור בבת-ים, כלומר הם לא ממש רוצים, הם רוצים לגור בת"א אבל אין להם מספיק כסף לזה, אז הם יתפשרו על בת-ים.
 
אני מספיק הרחבתי בנקודה הזו, ולמעשה מתקיים בסוגייה הזו קונצנזוס רחב כולל מלווי משקיעים בפריפריות, ישנו הרבה חומר בנושא. בממוצע עליית ערך בפריפריות בין 3-6 אחוז. במרכז הארץ עליות הערך נעות סביב ה 10 אחוז צפונה. נכסיי יוקרה הם וולטיליים יותר ואינם נכנסים למשוואה.
דבר ראשון
מישהי כתבה כאן שאני תוקף אותך באישי, ועשית על זה לייק, אז חשוב לי להבהיר לך, אני מכבד אותך כאישיות מוצלחת, אבל יחד עם זה ביומן מסע אישי שלך את כותבת דעות איפה שווה להשקיע, וזה יוצר מצב שברגע שאני מגיב לך קצת תקיף ועוד במסע האישי שלך, זה מצטייר כעוד יותר תקיפה אישית, עצה לי אליך אולי תתחילי לרשום את הדעות בנושאי השקעות בשרשור נפרד (במיוחד שברגע שאני כותב ביקורת על הדעה שלך ביומן האישי אני אוטומטית מרגיש לא בנוח, כי זה היומן האישי...), ואז התגובות אוטומטית יצטיירו כפחות על רק אישי, ויותר על רק של דעה.

דבר שני זה שהיה עליית ערך של 10 אחוז שנתי ב15 שנה האחרונות זה ממש לא אומר שגם בעתיד זה יהיה כך (במיוחד שאין לי כוח להרחיב שוב מה שכתבתי כאן כמה וכמה פעמים בשרשור שלך, אבל בהיגיון פשוט 10 אחוז שנתי לא יוכל להמשך יותר מדי זמן...)
בהשקעות הראיה האחרונה לכדאיות השקעה לעתיד, זה תשואות העבר...
ועל הקונצנזוס הרחב שאת כותבת אני חלוק עליך כי אני גר בפריפריה ואני גם קצת בתחום, ואני שומע דברים אחרים לגמרי מהקונצנזוס שלך.... הרבה טוענים שתשואות ה20 שנה הקרובות "באחוזים" (שכך מודדים תשואה) יהיו בפריפריה יותר מהמרכז.
 
להבנתי החסרון העיקרי בפריפריה זה הסיכון, נדלן יכול גם לרדת.. בשוק קשה סביר שנכס ברמת גן ישמור על יציבות יותר מנכס בקריות למשל,
קהל היעד הוא מטבע הדברים אנשים יותר מבוססים שזה משפיע גם על המכירה וגם על טיב השוכרים.
 
נערך לאחרונה ב:
דבר ראשון
מישהי כתבה כאן שאני תוקף אותך באישי, ועשית על זה לייק, אז חשוב לי להבהיר לך, אני מכבד אותך כאישיות מוצלחת, אבל יחד עם זה ביומן מסע אישי שלך את כותבת דעות איפה שווה להשקיע, וזה יוצר מצב שברגע שאני מגיב לך קצת תקיף ועוד במסע האישי שלך, זה מצטייר כעוד יותר תקיפה אישית, עצה לי אליך אולי תתחילי לרשום את הדעות בנושאי השקעות בשרשור נפרד (במיוחד שברגע שאני כותב ביקורת על הדעה שלך ביומן האישי אני אוטומטית מרגיש לא בנוח, כי זה היומן האישי...), ואז התגובות אוטומטית יצטיירו כפחות על רק אישי, ויותר על רק של דעה.
בוא נדייק, יומן המסע שלי כאן, מביא את דעותיי האישיות מתוך נסיוני ותפיסת עולמי המוגבלת.
אני בשום צורה לא מייעצת כאן לאף אחד להשקיע או לא להשקיע במקום כלשהו. אני כן שואפת להביא את דעותיי כחומר למחשבה לאנשים שחושבים מעט מחוץ לקופסא, ברור לי שתפיסותיי לא מתאימות לכל אחד.
הפורום הזה גם אם לעיתים מקשה עליי רעיונית, גורם לי לחשוב ומחדד את תפיסותיי ועל כך אני מודה מעומק הלב.
עבודתי האינטנסיבית כמלווה ביומיום מהווה חומר הגלם מאוד מחובר למציאות. סיעור המוחות כאן, יוצר סינתזה שיוצאת מעט מהמקרים הפרטיים ומנסה to make sense לתהליכים ודרכי פעולה ברמה היותר תאורטית.

אני חושבת שהתגובה שלך רמזה שיש בתפיסותיי הטיה בגלל העיסוק שלי או אינטרס כלשהו וכו', ולכן התקבלה התגובה. זו לא פעם ראשונה שמתקבלת תגובה בסגנון הזה כאן, ולשימחתי רבים מבאיי הפורום הזה מכירים אותי אישית ויודעים להגיד שהגישה הזו רחוקה ממני מאוד.

ניתן לשמור על דיון רעיוני מבלי לרדת לרמת האישית כמו שזה נעשה כאן שנים בפורמט הזה.
תודה על ההשתתפות שלך כאן בדיונים ועל הפידבק.
 
מאיפה את יודעת שזה משקיעים? אולי זה אנשים שקנו בשביל לגור?
כמלווה יש לי אינסוף נקודות חיכוך עם משקיעים מצד אחד וחברה צעירים ששוכרים דירות באיזור תל אביב והסביבה מצד שני.
אני מזהה כרגע שתי מגמות מאוד ברורות רכישה למטרת השקעה בבת ים, והרחבת מדינת תל אביב בשוק השכירויות לכיוון דרום מזרח העיר.
היא תהיה מהירה במיוחד מסיבה פשוטה: את כל הדירות החדשות האלה קונים וישכרו אנשים נורמטיביים.

נכון, אנשים כן רוצים לגור בבת-ים, כלומר הם לא ממש רוצים, הם רוצים לגור בת"א אבל אין להם מספיק כסף לזה, אז הם יתפשרו על בת-ים.
מאיפה אתה יודע?:-)
.
זו הזדמנות אגב להגיד לך ברמה האישית תודה,
אתה גורם לי לחשוב.
 
אני מזהה כרגע שתי מגמות מאוד ברורות רכישה למטרת השקעה בבת ים, והרחבת מדינת תל אביב בשוק השכירויות לכיוון דרום מזרח העיר.
מרתק ממש.
הבן שלי וחלק מחבריו התחילו להתפזר בגוש דן עם עליית המחירים במרכז-צפון ת"א +רעשי הבניה הבלתי פוסקים. מעל גיל 30, בזוגיות ובדרך לילדים/הורים כבר.
שני אחיינים צעירים שלי, מוזיקאים די תפרנים, חיים בזוגיות בקרית שלום ומאד מבסוטים שם.
 
כמלווה יש לי אינסוף נקודות חיכוך עם משקיעים מצד אחד וחברה צעירים ששוכרים דירות באיזור תל אביב והסביבה מצד שני.
אבל זה גורם לך להיות מוטה, לא? הרי מי שפונה אלייך הם משקיעים ושוכרים, פחות מרוכשי דירה למגורים. הם קהל הלקוחות שלך משקף את קהל הקונים הכללי?
מאיפה אתה יודע?:)
מאיפה אני יודע מה? שאנשים רוצים לגור בבת ים?
1. כי יקר שם יחסית, אם לא היו רוצים לגור שם המחירים היו יורדים.
2. כי כל הבתים שם מאוכלסים, אין שם דירות ריקות.
3. כי רוב מי שגר במרכז העירוני מחוץ לת"א רוצה לגור בת"א, הוא פשוט לא יכול לממן זאת, בדיוק בגלל זה רואים שת"א יקרה יותר מערים סובבות ובהפרשים ניכרים. יכול לומר לך שאני האחרון ממשפחתי שגר בעיר, כל שאר בני משפחתי נפלטו החוצה בגלל המחירים, בדרך כלל זה קורה שבאים ילדים למשפחה.

מאיפה אני יודע שהם יתפשרו על בת ים? ברור שלא כולם, גם לא צריך את כולם, אנשים בסוף רציונליים למדי ועושים מה שנכון וכלכלי להם אבל בבת-ים יש את כמעט כל מה שאנשים שמחפשים לגור בעיר מחפשים:
1. הרוב חדש, או יהיה חדש.
2. קרוב לים.
3. קרוב לת"א.
4. רכבת קלה לת"א ובמרחק קצר בזמנים.
5. עירוב שימושים.
6. אוכלוסייה שתהיה נורמטיבית.

אני חייב לציין עוד משהו שאני רואה בתור מנוע צמיחה אדיר לעיר ולמחירים: תכנון סביר (לא טוב אבל סביר). אני לא מכיר מקום אחד בארץ שמתוכנן בצורה טובה (למעט התוכניות של ת"א שתוכננו בימי המנדט). בבת-ים מאידך עושים עבודה יפה מאד בשנים האחרונות:
1. עידוד גדול לפינוי בינוי, תמ"א וכו' בהיקפים גדולים שגם מבוצעים במהירות יחסית.
2. עירוב שימושים, קיים בבת ים בכל מקרה וקיים גם בפרויקטים החדשים.
3. צפיפות גבוהה ביותר לרוב (חבל שלא בפארק הים), מאשרים שם מגדלים שם 30,40 ו50 קומות גם על מגרשים לא גדולים במיוחד עם מאות וגם אלפי יח"ד, יש פרוייקט חדש של פיבקו (מדהים ביופיו אגב) של בניין 34 קומות על שטח של דונם, זה מטורף לארץ.
4. בונוס קטן: מאשרים הרבה חניות.

אגב בדיוק כמו בשוק ההון: השוק תמיד צודק, לדעתי לא סתם בת-ים מככבת בראש טבלת עליית המחירים, מה שאני רואה זה מידע פומבי וכנראה שאני לא היחיד שרואה זאת, היא עדיין זולה למדי לדעתי.


זו הזדמנות אגב להגיד לך ברמה האישית תודה,
אתה גורם לי לחשוב.
לכבוד הוא לי.
 
בוא נדייק, יומן המסע שלי כאן, מביא את דעותיי האישיות מתוך נסיוני ותפיסת עולמי המוגבלת.
אני בשום צורה לא מייעצת כאן לאף אחד להשקיע או לא להשקיע במקום כלשהו. אני כן שואפת להביא את דעותיי כחומר למחשבה לאנשים שחושבים מעט מחוץ לקופסא, ברור לי שתפיסותיי לא מתאימות לכל אחד.
הפורום הזה גם אם לעיתים מקשה עליי רעיונית, גורם לי לחשוב ומחדד את תפיסותיי ועל כך אני מודה מעומק הלב.
עבודתי האינטנסיבית כמלווה ביומיום מהווה חומר הגלם מאוד מחובר למציאות. סיעור המוחות כאן, יוצר סינתזה שיוצאת מעט מהמקרים הפרטיים ומנסה to make sense לתהליכים ודרכי פעולה ברמה היותר תאורטית.

אני חושבת שהתגובה שלך רמזה שיש בתפיסותיי הטיה בגלל העיסוק שלי או אינטרס כלשהו וכו', ולכן התקבלה התגובה. זו לא פעם ראשונה שמתקבלת תגובה בסגנון הזה כאן, ולשימחתי רבים מבאיי הפורום הזה מכירים אותי אישית ויודעים להגיד שהגישה הזו רחוקה ממני מאוד.

ניתן לשמור על דיון רעיוני מבלי לרדת לרמת האישית כמו שזה נעשה כאן שנים בפורמט הזה.
תודה על ההשתתפות שלך כאן בדיונים ועל הפידבק.
דבר ראשון אני לא אומר לך מה לעשות, דבר ראשון כי אין לי זכות לומר לך. דבר שני היומן האישי שלך בצורה שלו היום, יש לו הרבה מעלות והוא תורם "המון" לפורום, רק יש לו חיסרון קטן שאנשים שכותבים לך תגובה שבשרשור אחר היה מתקבל כלגיטימי בשרשור האישי שלך זה כבר פחות נתפס כלגיטימי. (לפני חודש מישהו כתב לך גם דעה שבעיני לגיטימית לגמרי והוא גם קיבל הערות שהוא נכנס בך אישית... ואני כשראיתי את מה שהוא כתב רציתי לעשות לו לייק על הדברים, כי הוא כתב דעה מאוד חשובה, אבל לא עשיתי לו לייק כי ביומן האישי שלך חששתי שזה יראה כאילו אני נגדך ברמה האישית, ורק עשיתי לו לייק אחרי שהוא כתב מפורש שאין כאן משהו אישי.)

ואני לא רמזתי לכלום, אני פשוט כתבתי שלדעתי את מכירה את האזור שבו את חיה, ולא מכירה את הפריפריה, מעבר לזה לא היה לי שום כוונות אחרות.
 
להבנתי החסרון העיקרי בפריפריה זה הסיכון, נדלן יכול גם לרדת.. בשוק קשה סביר שנכס ברמת גן ישמור על יציבות יותר מנכס בקריות למשל,
קהל היעד הוא מטבע הדברים אנשים יותר מבוססים שזה משפיע גם על המכירה וגם על טיב השוכרים.
לפי החשיבה שהצגת כאן, גם ברמת גן דירת שני חדרים זה לא טוב לקנות כי מטבע הדברים זה לאנשים פחות מבוססים, וממילא המחיר יכול לרדת.

והטעות שלך בעיני זה שדירה בתל אביב עולה 5 מיליון, אוטומטית זה מרחיק הרבה אנשים שאין להם את הסכום הזה, אבל יחד עם זה הם אנשים מבוססים, רק לא מבוססים ל5 מיליון... ואז הם הולכים לגור בעיר קרובה שעולה 3 מיליון ואז יש אנשים שהם לא מבוססים לעיר הקרובה שעולה 3 מיליון ועוברים למקום שעולה מיליון... כי לזה הם כן מבוססים... בסוף בכללית אנשים גרים באזור שהם כן מבוססים ביחס אליו... ולכן זה לא סיבה שדירות במרכז המחיר לא ירד ובפריפריה כן ירד.

(חשוב לדעת שעצם זה שמחיר הדירות במרכז זינק כל כך, ממילא זה דוחף לפריפריה אנשים שאתה קורה להם מבוססים... הם לא מעוניינים לגור בדירה של 3 חדרים בקומה רביעית בלי מעלית, הם מגיעים לפריפריה וקונים דירה מותאמת...)
 
לפי החשיבה שהצגת כאן, גם ברמת גן דירת שני חדרים זה לא טוב לקנות כי מטבע הדברים זה לאנשים פחות מבוססים, וממילא המחיר יכול לרדת.
שים לב, מבוססים הכוונה לאנשים משכילים בעלי מקצועות מבוקשים, לא עשירים בהכרח.
המרכז על שלל יתרונותיו תמיד ימשוך את הקהל האיכותי הזה שבתורו ישמור על יציבות המחירים.
והטעות שלך בעיני זה שדירה בתל אביב עולה 5 מיליון, אוטומטית זה מרחיק הרבה אנשים שאין להם את הסכום הזה, אבל יחד עם זה הם אנשים מבוססים, רק לא מבוססים ל5 מיליון... ואז הם הולכים לגור בעיר קרובה שעולה 3 מיליון ואז יש אנשים שהם לא מבוססים לעיר הקרובה שעולה 3 מיליון ועוברים למקום שעולה מיליון... כי לזה הם כן מבוססים... בסוף בכללית אנשים גרים באזור שהם כן מבוססים ביחס אליו... ולכן זה לא סיבה שדירות במרכז המחיר לא ירד ובפריפריה כן ירד.
איפה גרים אלה שפחות הלך להם בחיים מכל מיני סיבות? למקום הכי זול שאפשר, הפריפריה.
הם הרי חייבים לגור היכן שהוא. במקרה שלהם הם לא "מבוססים" מספיק בשביל לגור בבאר שבע, בקושי שם הם גומרים את החודש.

פשוט תשאל את עצמך, אם במדינת ישראל יווצר בעתיד עודף דירות (ירידה בילודה, מגיפה, בניה מסיבית) איפה לדעתך יהיו יותר דירות ריקות בדימונה ונהריה או בתל אביב וגבעתיים?
הפריפריה היא מוצר נחות במהותו.
 
שים לב, מבוססים הכוונה לאנשים משכילים בעלי מקצועות מבוקשים, לא עשירים בהכרח.
המרכז על שלל יתרונותיו תמיד ימשוך את הקהל האיכותי הזה שבתורו ישמור על יציבות המחירים.
אנחנו דנים על מבוססים בהקשר שיהיו אנשים שיוכלו לשלם את מחיר הדירה הקיים, וממילא זה שאנשים משכילים מרווחים למשל 30 נטו בחודש, אבל הם צריכים להחזיק נכס שעולה פי כמה וכמה... בסוף בדיוק כמו שאיש חלש יכול להחזיק 5 קילו ואיש חזק יכול להחזיק 100 קילו, אבל שניהם יכולים להפסיד וליפול... כי כל אחד מחזיק את מה שכבד בייחס לכוח שלו.
איפה גרים אלה שפחות הלך להם בחיים מכל מיני סיבות? למקום הכי זול שאפשר, הפריפריה.
הם הרי חייבים לגור היכן שהוא. במקרה שלהם הם לא "מבוססים" מספיק בשביל לגור בבאר שבע, בקושי שם הם גומרים את החודש.

פשוט תשאל את עצמך, אם במדינת ישראל יווצר בעתיד עודף דירות (ירידה בילודה, מגיפה, בניה מסיבית) איפה לדעתך יהיו יותר דירות ריקות בדימונה ונהריה או בתל אביב וגבעתיים?
בסיטואציה שאתה מציג, מחיר הדירות בכל הארץ כולל המרכז יצנח צניחה, והסיבה הפשוטה היא כי דירה בתל אביב עולה 5 מיליון כי דירה במרחק חצי שעה עולה 3 ודירה במרחק שעתיים עולה 1 כי הכול משפיע על הכול.
ברגע שדירה במרחק חצי שעה נסיעה תהיה חינם או אפילו שירד ב50 אחוז, אין סיכוי שדירה בתל אביב תעלה את אותו המחיר, ואני מקווה שאני אפילו לא צריך להסביר למה.
הפריפריה היא מוצר נחות במהותו.
אני מכיר את הדעה הפופולארית הזאת, אבל זה שטות מוחלטת, אני גר בפריפריה באזור שהוא בכללית הרבה יותר יפה ונעים מהמרכז, היום אחרי שהתרגלתי לפריפריה גם אם אני ארצה אני לא מסוגל לעבור למרכז, צפיפות, כמעט ואין ירוק, כל יציאה זה מתחיל ונגמר במסעדה... אין כמעט מקומות יפים בטבע... (במרחק נסיעה סביר)
בקיצור גם אם אתה בטוח שהמרכז זה מימוש החיים ואין בלתו, יש עוד אנשים שחיים כאן, ולפעמים גם חושבים אחרת.
 
@אליהו ,
מתקבל הרושם שאתה מנסה לחטוף שרשור.
 
כי רוב מי שגר במרכז העירוני מחוץ לת"א רוצה לגור בת"א, הוא פשוט לא יכול לממן זבאת,
טוב, זאת כבר הנחה תמוהה בעיניי. היא מבוססת על משהו?
איפה גרים אלה שפחות הלך להם בחיים מכל מיני סיבות? למקום הכי זול שאפשר, הפריפריה.
אתה לא אמיתי :lol:
אנשים רבים במרכז חולמים לגור בצפון/דרום הרחוקים, רובם לא יכולים להרשות לעצמם (כבולים למקום העבודה).
הפריפריה הרחוקה לא תמיד זולה, ובגוש דן יש הרבה מאד אנשים ש"לא הלך להם בחיים".
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אנשים רבים במרכז חולמים לגור בצפון/דרום הרחוקים, רובם לא יכולים להרשות לעצמם (כבולים למקום העבודה).
לא משנה מהן הסיבות המרכז מבוקש והפריפריה פחות, בהכללה.
בגוש דן יש הרבה מאד אנשים ש"לא הלך להם בחיים".
נכון. אבל האם הם רוכשים שם נדל"ן במחירי 2022? או שהם קנו שם לפני 20 או 40 שנה?
מה שחשוב זה מיהו קהל הביקוש בהווה.
אני מכיר את הדעה הפופולארית הזאת, אבל זה שטות מוחלטת,
אם זאת דעה פופולארית זה מספיק.
מעבר לכך אף אחד לא אמר שהפריפריה אמורה להיות לא נעימה או מכוערת, אין שום קשר,
אני מסכים איתך לחלוטין שחיים בפריפריה יכולים להיות אחלה ומקסימים, אבל כל זה לא קשור לשיקולים עסקיים.
 
Back
למעלה