כמלווה יש לי אינסוף נקודות חיכוך עם משקיעים מצד אחד וחברה צעירים ששוכרים דירות באיזור תל אביב והסביבה מצד שני.
אבל זה גורם לך להיות מוטה, לא? הרי מי שפונה אלייך הם משקיעים ושוכרים, פחות מרוכשי דירה למגורים. הם קהל הלקוחות שלך משקף את קהל הקונים הכללי?
מאיפה אתה יודע?
מאיפה אני יודע מה? שאנשים רוצים לגור בבת ים?
1. כי יקר שם יחסית, אם לא היו רוצים לגור שם המחירים היו יורדים.
2. כי כל הבתים שם מאוכלסים, אין שם דירות ריקות.
3. כי רוב מי שגר במרכז העירוני מחוץ לת"א רוצה לגור בת"א, הוא פשוט לא יכול לממן זאת, בדיוק בגלל זה רואים שת"א יקרה יותר מערים סובבות ובהפרשים ניכרים. יכול לומר לך שאני האחרון ממשפחתי שגר בעיר, כל שאר בני משפחתי נפלטו החוצה בגלל המחירים, בדרך כלל זה קורה שבאים ילדים למשפחה.
מאיפה אני יודע שהם יתפשרו על בת ים? ברור שלא כולם, גם לא צריך את כולם, אנשים בסוף רציונליים למדי ועושים מה שנכון וכלכלי להם אבל בבת-ים יש את כמעט כל מה שאנשים שמחפשים לגור בעיר מחפשים:
1. הרוב חדש, או יהיה חדש.
2. קרוב לים.
3. קרוב לת"א.
4. רכבת קלה לת"א ובמרחק קצר בזמנים.
5. עירוב שימושים.
6. אוכלוסייה שתהיה נורמטיבית.
אני חייב לציין עוד משהו שאני רואה בתור מנוע צמיחה אדיר לעיר ולמחירים: תכנון סביר (לא טוב אבל סביר). אני לא מכיר מקום אחד בארץ שמתוכנן בצורה טובה (למעט התוכניות של ת"א שתוכננו בימי המנדט). בבת-ים מאידך עושים עבודה יפה מאד בשנים האחרונות:
1. עידוד גדול לפינוי בינוי, תמ"א וכו' בהיקפים גדולים שגם מבוצעים במהירות יחסית.
2.
עירוב שימושים, קיים בבת ים בכל מקרה וקיים גם בפרויקטים החדשים.
3. צפיפות גבוהה ביותר לרוב (חבל שלא בפארק הים), מאשרים שם מגדלים שם 30,40 ו50 קומות גם על מגרשים לא גדולים במיוחד עם מאות וגם אלפי יח"ד, יש פרוייקט חדש של פיבקו (מדהים ביופיו אגב) של בניין 34 קומות על שטח של דונם, זה מטורף לארץ.
4. בונוס קטן: מאשרים הרבה חניות.
אגב בדיוק כמו בשוק ההון:
השוק תמיד צודק, לדעתי לא סתם בת-ים מככבת בראש טבלת עליית המחירים, מה שאני רואה זה מידע פומבי וכנראה שאני לא היחיד שרואה זאת, היא עדיין זולה למדי לדעתי.
זו הזדמנות אגב להגיד לך ברמה האישית תודה,
אתה גורם לי לחשוב.
לכבוד הוא לי.