• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

הכרויות לחסכנים

אין שום דרך להסביר משהו כזה
יש... אבל היא כוללת יותר מדי מלל, עומק מחשבה ושטף דיבור, הרבה הפניות למקורות, ספרים ובלוגים, ולשומע הלא סבלני זו כמובן תהיה "חפירה".
כמה אנשים בעבודה שלי דווקא מתעניינים בי ובדרך החיים שלי מאוד, לא בגלל שאני מעניין (ברור שאני כן!!!1), כמו שהם פשוט לא מבינים מה זה הדברים האלו שאני מדבר עליהם - מינימליזם, השקעות, חסכנות, פשטות, אנטי-צרכנות...
בכל אופן, אם לא ברור, לי באופן אישי אין שום בעיה שמישהו יחשוב שאני קמצן. אני יודע שאני לא ואני מוכיח זאת לעצמי כל פעם מחדש. ככה שמכאן והלאה, כל עוד אני יודע את זה, כל מה שהאחרים חושבים לא מעסיק אותי >:D

וחס וחלילה אם תסביר יותר מדי שאתה מחושב, יבינו שאתה בעצם עשיר, ואז כבר הפכת לקמצן בריבוע...
תשובה מעניינת.
למרות שאין שום סיכוי שמישהו יבין שאני עשיר... הבלטות שלי עמוקות עמוקות :lol:
 
נערך לאחרונה ב:
@ביולוג ירושלמי
Stop seeking confirmation.
Never apologize, never explain.

זה מאוד עוזר למצוא בני/ בנות זוג מתאימים.
 
Stop seeking confirmation.
כמעט בלתי אפשרי. התנהגות אנושית גם בלא מודע.
Never apologize, never explain.
זה פשוט לא נכון. לעיתים יש צורך ממשי להסביר ולהתנצל על משגים וטעויות.
זה מאוד עוזר למצוא בני/ בנות זוג מתאימים.
לא מחפש, תודה. פרשתי.

חוץ מזה, כל מה שרשמת נכון D:
 
אני חייב להפסיק לקרוא את כל העצות והטיפים האלה:
מה דעתכם על זה למשל?
https://www.askpeople.co.il/tips/14

נראה שאריך פרום שווה קריאה.
אני אישית מתחבר גם ל- דיוויד דיידה - דרך הגבר.
 
Sounds like you are overcompansating
לא צריך או רוצה הסבר
Just Saying
המשפט השני הוא ציטוט של בנג'מין דיזראלי... ואומר משהו על מעמד האריסטוקרטיה הבריטי באותה תקופה...
 
נערך לאחרונה ב:
זה מצחיק כי פתחתי את השרשור הזה בקטע של דיון והתייעצות אבל בתכל'ס אני בכלל תקוע על האקסית אז זה לא רלוונטי
 
טיפ: אל תטיח את זה בפנים של הבחורה על הדייט הראשון.
היכולות הכלכליות וההרגלים הצרכניים שלך לא צריכים להתגלות על ההתחלה וכך אפשר להבין ולאמוד את האדם שעומד מולך אם הוא מתאים לך בכל מובן אחר ורק לאחר מכן בקטע הסולידי. במילים אחרות, תן לה צ'אנס לפני שאתה פוסל אותה על רושם ראשוני.
 
הרגשת שהוא שינה משהו בתפיסת החיים / האהבה שלך?
כן.
הבנתי שאין דבר כזה "אהבה". בטח לפחות לא כמו שאני מבין אותה.
ש"אהבה" היא מושג מדומיין ומומצא (מערבי? אירופאי? רומנטי של ספרים וטלוויזיה? לא יודע מי המציא, בטח לא האדם ה"פשוט") שמערבב הרבה מרכיבים שמשום מה התכנסו יחדיו למעטה "קסום" ו"מלאכי" שהינו "מדהים" ו"מעיף", ואז כולם מנסים לרדד אותו לתחושה אחת שאף אחד לא יודע להסביר אותה או לתאר אותה כי היא בעצם לא קיימת (אבל בהחלט מורגשת).
אחלה. הלאה.
הבנתי שהמושג הזה הוא משגה רומנטי מזוייף שמשרת מטרה מאוד מאוד מסויימת בעולם המודרני (בעיקר לצורך התרבות, בעיקר לצורך עסקי וכספי ובעיקר לצורך של לא להיות לבד כי לבד זה השטן), שהיא בילבול שכל כי אנשים לא יודעים לאהוב בכלל (כולל אני) ושהכל שקרים מונעים על ידי דחפים, צרכים, אגו, פחדים והזדקקויות.
אחלה. הלאה.
לא ממליץ לך לחשוב כמוני, זה מבאס את התחת. מה גם שבאמת כל אחד מבין את הספר ואת הכתוב בו לפי מידת הריכוז שלו, העניין שהוא קורא את המילים (בשקיקה כמוני או שבלעדיה), ובעיקר הכלים שיש לו בארגז הכלים באותו רגע של החיים כדי להבין מה הוא קולט, מפנים, ומטמיע ממנו.

אבל בתכל'ס אני בכלל תקוע על האקסית אז זה לא רלוונטי
אני מעריך, שלאחר "האהבה", כל אקסית חטפה לי לפחות שנה אחת מהחיים ה"נורמליים", השפויים, השמחים. כמובן שמבלי ידיעתה.
תהיה חזק... זה עובר. לאט, אבל עובר.
 
"וַיִּקַּח אֶת רִבְקָה וַתְּהִי לוֹ לְאִשָּׁה וַיֶּאֱהָבֶהָ"
קודם כל, זו לא היתה אהבה בזמנו... אז בעלו שם בלי שום דכפין יתיי ויכאב וקראו לזה בשמות יפים. אישה הייתה מנה חמה על המדף.
שנית כל, כשכתבתי שהאהבה היא מושג מומצא ומדומיין של העת היחסית אחרונה התכוונתי לאהבה רומנטית כמו שאנו מכירים ושוגים בה כיום.
 
@קפה שחור
אתה טועה. משום מה אתה משליך משפה מודרנית אנגלית לשפת התנ"ך, שבה זה לעולם אינה הכוונה, יש ביטויים אחרים.
@ביולוג ירושלמי
אתה לעומת זאת, משליך מהתנהגויות של עמים אחרים אלינו.
הנה טקסט בן יותר מ-1500 שנה:
האוהב את אשתו כגופו והמכבדה יותר מגופו ... עליו הכתוב אומר "וידעת כי שלום אוהלך." ~ תלמוד בבלי בבא מציעא נ"ט א
האם גם "מכבדה" זה שם קוד למנה חמה?
אז אני לא טוען שמעמד האישה היה אז כמו היום, אבל להגיד שהמציאו את רעיון האהבה שלשום, זו ציניות יתר, ופשוט לא נכון
 
אני לא, אני רשאי לפרשן את הכתוב כפי שהוא משתקף דרך עיניי בתקופת הזמן הנוכחית
בכל מקרה לא יצא לי אישית לשאול את הבנאדם שכתב את הפסוק לכוונתו, לכן מבחינתי אין "לא נכון" ואני נשאר על עמדתי
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אני לא, אני רשאי לפרשן את הכתוב
לא נשים אותך בכלא על בורות, אבל משום מה לא נראה לי שהיית מעז להפגין אותה בתחום כמו פיזיקה למשל.

בקצרה, מפרשים מילה לפי ההקשרים שלה במקומות נוספים, ולכן דבריך מופרכים, ולו היית מייחס איזושהי חשיבות לנושא, לא היית מתבטא בכלל ללא שום ידע.

נ. ב
אממ... לא רוצה לקלקל את השרשור.
כל כוונתי הייתה לעניין שדובר בו, שאהבה אינה דבר חדש שהומצא במאה העשרים...
 

נושאים דומים

Back
למעלה