אוסף המקרים בהם קפיטליזם\שוק חופשי כמו שפועל היום לא עובד

[AIML]

אולי כשל השוק האולטימטיבי - האנשים שנבחרים לכנסת.
זה שוק עם חוקים אחרים, אבל זה גם סוג של שוק. יש הרי בחירה.

דוגמא מעניינת. אני חושש שהכנסת היא קרטל ולא שוק חופשי.

 

[outsider]

אנקדוטה - חבר שלי, גבר לבן משכיל מהעשירון העליון, סבל מאבן בכליה במהלך חופשה משפחתית בארה"ב לפני חודש.
הביקור בחדר מיון עלה לו 12 אלף דולר אמריקאי. הוא לא חשש כי היה לו ביטוח נסיעות, אבל הביטוח עכשיו מנסה להתנער ממנו ולכסות רק סכום של 2000 שקלים מתוך החשבון הכולל.

ומה אתה חושב היה קורה לתייר בישראל באותו מקרה? מה שבטוח שהביטוח שלו מהמדינה ממנה הוא בא לא היה מנסה להתנער ממנו.

 

[outsider]

@outsider הזכיר מיים. בישראל זה תחרות חופשית, בארצות אחרות זה שוק חופשי וזה גורם לכישלי שוק שפרופ' אורי שני מסביר כאן.

מים זה נושא מרתק. אבל גם בארה"ב אין שוק חופשי, בעיקר לא במערב, זה משאב פדרלי למעשה. הממשל הפדרלי השקיע סכומי עתק בפרויקטי ענק דרך ה- US Corp of Engineers , עד עתה הוא חילק הקצבות למדינות לפי מפתח, אבל הכמות הצטמצמה והמדינות כצפוי לא הסכימו על קיצוץ מוסכם כך שהקיצוץ כנראה יכפה עליהם. איך כל מדינה מחלקת את ההקצבה שלה זו פוליטיקה פנימית שבינה לבין שוק חופשי אין כלום. הערה רבים מתושבי ארה"ב בעיקר בפריפריה לא מחוברים למשק המים וחיים מבארות על האדמה שלהם, רובם משתמשים במים אלו לצריכה עצמית,מכירה שלהם לא כדאית. כך שאפילו מים אלו אינם חלק משוק חופשי.

 

[פסיוני]

שמעתי פעם בפודקאסט של עומר מואב עובדה מעניינת (לצערי אין לי מקורות להביא) לפיה בריאות השיניים במדינות נכשלות באפריקה היא לא נופלת מזו של אנשים בעולם המערבי, למרות שהרבה יותר קשה לשמור שם על הגיינת הפה.

מה זה מלמד אותנו? שללא התזונה הלקויה שאנחנו אוכלים במדינות מערביות (מפוצצת בכמויות מזעזעות של סוכר) כניראה שלא היינו צריכים לצחצח שיניים כמעט בכלל.
אבל בעוד שהדבר ההגיוני לעשות הוא לצמצם את כמות הסוכר במזון, הפיתרון של השוק החופשי הוא למכור לנו משחות ומברשות שיניים וטיפוליי שיניים (סתימת חורים).
כך יוצא שיצרני המזון ממשיכים להרוויח ממכירה של אוכל מלא בסוכר מצד אחד, ומצד שני קמה לה תעשיה שלמה של מוצרים להיגיינת הפה שיכלנו להסתדר בלעדיה.
זה win win לכולם, חוץ מלצרכן.

זה מוטיב חוזר בשוק קפיטליסטי - זו שיטה שלא נותנת לאף אחד תמריץ לאתר את גורמים שיוצרים בעיות ולעקור אותן מהשורש, במקום זה הוא תמיד ידרבן אותנו להמציא איזה פטנט חדשני שיפתור את הבעיה.

אגב,
לי אישית אין כרגע בעיה עקרונית או בריאותית עם סוכר.
אבל-
ממש ממש מתוק לי רוב העוגיות והעוגות שנמכרים.
פשוט מפוצצות סוכר (בין 20 ל40 אחוז סוכר!)
וכשאני מצייץ על כך- מציעים לי לרכוש את התחליפי סוכר, (גם לא בריא, וגם לא טעים)
איך אפשר לגרום ליצרניות להציע גם מוצרים עם פחות סוכר?

 

[yossik]

נו באמת, יש שרשורים בנושא מזון ותזונה.
די כבר לחטיפת שרשורים.
ואם משהו חוטף, אז אל תגיבו לו...

 

[optimum]

נו באמת, יש שרשורים בנושא מזון ותזונה.
די כבר לחטיפת שרשורים.
ואם משהו חוטף, אז אל תגיבו לו...

מחקתי את התגובה

 

[Modric19]

הנושא הזה מזכיר לי את התמונה המצורפת

 

[ההוא]

ראיתי כמה דברים בטלויזיה. התשובה הראשונה שלי בשלוף היא "כתיבה לסרטים וסדרות". אמזון מוציאים 90 מיליון דולר לפרק עכשיו על הסדרה בהשראת "שר הטבעות". השוק החופשי היה יכול להשקיע מיליון דולר לפרק בלמצוא את המחזאי הטוב בעולם ולתת לו לכתוב יצירות מופת, אבל במקום זאת כל התסריטים הם דרמה גנרית בשקל וכל הכסף הולך על ויזואליות.

 

[Deleted member 8236]

ראיתי כמה דברים בטלויזיה. התשובה הראשונה שלי בשלוף היא "כתיבה לסרטים וסדרות". אמזון מוציאים 90 מיליון דולר לפרק עכשיו על הסדרה בהשראת "שר הטבעות". השוק החופשי היה יכול להשקיע מיליון דולר לפרק בלמצוא את המחזאי הטוב בעולם ולתת לו לכתוב יצירות מופת, אבל במקום זאת כל התסריטים הם דרמה גנרית בשקל וכל הכסף הולך על ויזואליות.

אני מזדהה עם מה שאתה אומר. עם זאת, לדעתי, זה לא שאין תוכן איכותי, הוא פשוט לא מונגש.
יותר ויותר קשה לי להחשף לתכנים שאני מגדיר אותם כאיכותיים (א) כי יש הרבה ״רעש״ ועומס, (ב) פלטפורמות כמו נטפליקס וחברותיה נתקעו ולא ממשיכות לצעד הבא באבולוציה, איפשהו הן דורכות במקום (ויש שיגידו שאפילו צעדו אחורה).