תוצאות החיפוש

כמו שביל בליין (האנליסט הבריטי בעל בלוג מאוד מעניין) אוהב להגיד: Things are never as bad as we fear, but seldom as good as we hope

לא כל כך מבין למה התכוונת אבל זה לא כל כך משנה. מה שרציתי רק להגיד שהטענה "המניות ו/או נכסים ראליים בהכרח יגנו על אינפלציה" לא נכונה והיסטוריה של שוק פיננסי הכי מפותח מראה בבירור שזה לא מובטח. מה היו הסיבות או "מקור של הבעיה" זה בכלל לא חשוב. מי יגיד בוודאות שאותו "פתרון שגוי" לא יחזור על עצמו...

תבדקו גרף של ביצוע S&P500 מול אינפלציה בארה"ב בשנות ה-70. מי שלא מכיר אולי יתפלא לראות תקופה ארוכה של תשואות ראליות שליליות.

The one reality that you can never change is that a higher-priced asset will produce a lower return than a lower-priced asset. You can’t have your cake and eat it. You can enjoy it now, or you can enjoy it steadily in the distant future, but not both – and the price we pay for having this market...

https://pensuni.com/?p=7446 @נדב פרסם פוסט חדש בדיוק על זה. אולי נתנו לו השראה :)

מעניין. אצלי זה לא מצויין (בגלל זה שאלתי). אצלי הניסוח הוא: * הקצבה החודשית הצפויה מחושבת בהתאם ליתרת הכספים (כספי תגמולים וכספי פיצויים) לקצבה בסוף השנה בהנחת הריבית הקבועה בפוליסה ולפי מקדם מובטח 157.63

קשה לי להבין למה. במקום וודאות שכה חשובה אחרי פרישה, אתה חשוף לתנודתיות של שוק ההון. דווקא כאן לקרן פנסיה מקיפה יש יתרון משמעותי עם ביטוח של 4.86% צמוד(!) על 60% מהחסכונות, כלומר קרן פנסיה צריכה להרוויח רק כ-2.75% בלבד על מנת לעמוד ביעד של 4% ריבית תחשיבית. אם עידן הריביות האפסיות יימשך עוד...

באמת? צר לי לבשר לך את זה. דובר על זה רבות גם בפורום. אם יש לך קרן י' (ביטוח מנהלים עד יוני 2001), פשוט תסתכל בחוזה שלך. יש אפילו נוסחה מדוייקת איך חברת ביטוח מחשבת את הקצבה כל חודש מחדש. את העקרון אני הסברתי בפוסט הקודם שלי למעלה. דרך אגב, מנגנון דומה קיים גם בקרנות פנסיה רק ששם זה אחד לשנה...

דרך אגב, הרי ידוע שמקדם המרה קובע רק את הקצבה הראשונה ולאחר מכן כל קצבה מחושבת כל חודש מחדש לפי נוסחה שדמי ניהול (אחיד 0.6% + 15% מהרווחים עבור ביטוחי מנהלים עד יוני 2001), תשואה של חברת ביטוח בחודש שעבר וריבית תחשיבית הם הפרמטרים העיקריים. וכל חודש למעשה חברת ביטוח מחשבת את התושאה ביחס לריבית...

תיקח בחשבון את הרישום הלא נכון של קצבה מזכה/מוכרת ולדאוג מראש שמעסיק יעביר נתונים נכונים בגלל הפיצול. הרבה מתלוננים בפורום על זה. אני שנים בהתלבטות מה לעשות עם קרן י' שלי (מקדם 157 מצד אחד, דמי ניהול בסדר גודל נמוכים יותר, אג"ח מיועד ופנסיית שארים עדיפה בצד שני). את החלק ההוני (שהופקד עד 2008)...

בדקתי וכל חישובים מדוייקים בתיק שלי - נראה ממש טוב. הצעה קטנה - בטבלה "הרווחיים ביותר" אתה מציג רק 5 ניירות וזה המקום היחיד בו אפשר לראות סך התקבול פר נייר. אולי להפוך את זה לטבלה מורחבת שיש אפשרות נוספת לגלגל ולראות כל שאר הניירות, לדעתי זאת הצגה באמת משמעותית כאשר אתה רואה סיכום לגבי כל נייר...

אם בקרנות אג"ח גם איריות וגם אמרקאיות המס על ריבית הוא 0% וגם אין חרב של מס ירושה של ארה"ב (מס ירושה לא חל על אג"ח ממשלתי וקוצרני) אז אין שום הבדל בקרנות אג"ח עד כדי הבדלים בדמי ניהול ונוחיות של צבירת ריבית ללא פעולה נוספת של קנייה (למי שמעוניין לצבור) או להפך - נוחיות החלוקה (למי שמעוניין למשוך...

אבל מה יתרון של קרן אג"ח אירית על פני אמרקאית אם מס על ריבית היא 0% בשתיהן (ללא התחשבות בדמי ניהול)? בקרנות מנייתיות היתרון של אירית היא בהגנה מפני מס ירושה ומס מופחת על דיבידנדים אבל אם אין מס על ריבית באג"ח ומס ירושה לא חל על אגרות חוב ממשלתיות וקונצרניות (עד כמה שזכור לי) אז למה אופצייה של...

התכוונתי למשהו אחר לגמרי. אם תהיה אינפלציה (גם אם ינסו למדוד אותה בצורה "יצירתית"), ואין לי שמץ של מושג אם היא אכן תהיה, אז הריביות יתחילו לעלות וזה נראה לי נכון לעכשיו התסריט היחיד בו התערבויות/הזרמות/QE למיניהם ייפסקו. אחרת ייתכן מצב של יפן שיכול להימשך שנים - צמיחה חלשה אם בכלל והתערבות...

לדעתי, התסריט הכי מעניין במצב הנוכחי (שאגב יכול להימשך שנים - ע"ע יפן שמזמן הלאימה את שוק ההון שלה, אם כי אחרי קורונה האמריקאים נותנים להם fight יפה) אם בכל זאת תתחיל להתפרץ אינפלציה. אני אישית לא רואה תחליף אחר למה שקורה היום כאשר התערבות של בנקים מרכזיים קובעת את מה שמתרחש (כולל תמחור מעוות של...

לא רואה שום סיבה למה זה לא ימוסה עם 25% על הפרש בין מחיר קניה ומחיר מכירה בהתחשב בבסיס של המטבע. מעניין אם אחזקה של קרן אמרקאית כזאת (למשל USHY) כפופה למס ירושה של ארה"ב לאור העובדה שקרן כאת לא מחזיקה מניות או אג"ח מוניציפלי שעליהם חל המס?

לא ברור למה אתה קורה "קבלת הקרן" אבל אם כוונתך היא למס במכירה (או פדיון בקרנות סולם) אז למיטב הבנתי זה ימוסה במס רווחי הון רגיל.

בשירשור הישן הזה יש הפניה לשירשור עוד יותר ישן (https://www.hasolidit.com/kehila/threads/למה-בחרתי-באג-ח-זבל-קצר.5578/) שמדבר בין היתר על IHYA (אירית צוברת, דמי ניהול גבוהים של 0.5%) שמאז התחילה להיסחר בארץ (מס' נ"ע 1159078, מחזורים אפסיים) ו-USHY שהיא אמריקאית עם דמי ניהול 0.22% (שעד מרץ 2021...

מחסור עולמי בדיו.

טוב, הם באמת חיים בפלנטה אחרת. עם כלכלה מפותחת שנכנסה לקיפאון שלא נגמר עשורים ודפלציה. גם הלאימו למעשה את שוק האג"ח וגם (עדיין בחלקו) את שוק המניות. אני לא בטוח שיש הרבה קופצים על "מציאה" כזאת.