תוצאות החיפוש

מה נחשב לטווח יחסית בטוח עם מניות?

אופטימית, אהבתי את המאמר...אבל מה עם אופק ההשקעה הוא לא 20 שנה, אלא טווח קצר\בינוני?

אחלה פוסט אבל הוא מתייחס רק לטווח השקעה של 20 שנה. מה עם השקעה לטווח של 3-5 שנים?

כבר התעצבנתי לפני. הבנתי באיחור עד כמה הפערים גדולים ונוגסים ברווח

מסכים שטעיתי שלא עשיתי בדיקת שטח רצינית לפני. טעיתי שסמכתי על הבנק בהערכת הסיכון, בבחירת המכשירים הפיננסיים, ובעמלות ה"אטרקטיביות", מעל 2% להחלפת etf רק בגלל עמלת מינימום גבוהה שהבנק שכח לציין. אני מתלבט אם לבטל את התיק, ללמוד את החומר לעומק ולהתחיל מחדש, או לזרום איתו קצת ואז למכור. לומדים בדרך...

איזה אחוז אגח זבל אתה מחזיק אם מותר לשאול? ואיך היית מחזק את התיק אם היית במקומי? ראיתי את האגח זבל שלך ביאהו. נראה סבבה. עולם אחר ממה שהציעו לי מבחינת תנודתיות ויכולת התאוששות

לא, זה תיק של 200 אלף. 50 אלף מניות, 150 אלף אגחים. אחרי שמכרתי את האגחים נותר לי תיק מניות של 50 אלף...

מה לא הגיוני בתיק? אני בכל מקרה שוקל לסגור אותו בשל אובדן אמון בבנק. והוא נראה לי לגמרי לא מפוזר למה 75% אגח זבל זה כן הגיוני לסיכון נמוך-בינוני? 75% אמור להיות החלק הסולידי, זה שאתה ישן איתו טוב בלילה

לא נסתר. התיק: ITA MOAT IPAY SKYY 25% HYS JNK 75% דיעות? לי המניות נראות די סבבה חוץ מאחת שנראית בועתית. לאגחים נתונים היסטוריים גרועים יותר מהמניות

התחלתי בלקרוא פוסט של הסולידית על אג"ח זבל שלא מחבבת אותם בלשון המעטה. המשכתי בלקרוא כתבות רציניות על הנושא (לא צהובונים) ולסקור את ההיסטוריה שלהן. בכל מקום היה כתוב שצריך להיזהר ולהכיר טוב את הנושא, ולא לשלב בתיק מעבר לחלק יחסי קטן. לא הכל היה שלילי, חלק אמרו שזה תורם כחלק קטן. אני מעדיף לסמוך...

יש מדדי אג"ח זבל אחרים שלא התאוששו. דרך אגב, לפי נתוני ההיסטוריה המלאים של hyg ביאהו היו שני משברים גדולים (ביניהם 2008) ללא התאוששות ועוד כמה קטנים יותר עם התאוששות. לי זה לא נראה מבטיח

למה לא סביר? רכשו לי hys ו-jnk

הבנק הגדיר אותי כלקוח בסיכון ממוצע לפי התכנה שלהם, אמרתי ליועץ שאני איפשהו בין סיכון נמוך לממוצע. אמרו לי תשואות האג"חים היום לא טובות, ובנו לי תיק 75% אג"ח "זבל" ו-25% מניות (כמה ETFים). המילה "זבל" לא הוזכרה בייעוץ, אם היה איזשהו ספק. חזרתי לביתי, והתחלתי לקרוא כתבות על הסיכונים הגדולים באג"ח...