תוצאות החיפוש

למה אתה מצטמצם רק למניות? ה"שוק" משקיע גם בנדל"ן, באגרות חוב, בזהב, ואפילו בכרטיסי בייסבול. השוק הזה לא יעיל?

אני שמח לראות שיש לך גישה חיוביות. לצערי אני לא מומחה לנושא אבל יש מיליונים של סטודנטים זרים בארה"ב, ואיכשהוא הם הצליחו להתקבל למרות ש- it's a jungle out there ודרך אגב זה נכון להרבה תחומים בארה"ב, אף אחד לא דואג לך או עושה בשבילך את העבודה, בטח לא בחינם, אם אתה מצפה לגן של שושנים - don't ...

את הלינק לגרף הספציפי הבאתי כי אנשים ציטטו כל מיני מספרים שלדעתי לא מספרים את הסיפור נכון. הגרף לא כולל שווקים מתעוררים ( מתפתחים) כי לא מצאתי גרך מייצג כזה לתקופה שלדעתי היא מספיק ארוכה ( 50 שנה זה המינימום). למרות שברור, שגרף כזה יגדיל את היתרון של השוק האמריקאי בזמן פריחה, ויראה יתרון קטן...

כן, אבל רק אם תנסה. תחשוב בצורה חיובית, מה מייחד אותי? במה אני יכול לתרום? איך אני מבדל את עצמי מהכלל. יש המוני אפשרויות בארה"ב, מלגות לכל צורך עניין ותחום. אבל זה מצריך עבודה קשה, מחקר, יוזמה, כישורים אנושיים ואינטליגנציה רגשית. ועצה מאמריקאי: אם אתה רוצה לעבור לארה"ב החיים שלך יהיו יותר...

גרף שמשמש להשוואה בין מניות ארה"ב לשאר העולם אפשר למצוא פה. אזהרה מדובר במדד - MSCI World שכולל מניות רק ממדינות מפותחות. כל אחד יעשה אם הגרף מה שהוא מבין. העקרון הבסיסי עדיין בתוקף, סטיה מהשקעה במדד שכולל את כל המניות, חושפת אותך לסיכונים מעבר לסיכון השוק. הסיכון בא עם פרמיה, תשואת יתר...

אני "מאמין" בשוק האמריקאי רוצה להחשף ל-mid cap ו-small cap, מבין את הסיכון הנוסף שנובע מה"אמונה" שלי, ימים יגידו אם טעיתי או לא. בינתייים 20 השנים האחרונות לא הכזיבו, אבל כיון שמעולם לא מכרתי אפילו יחידת סל אחת זה הכל רק ביטים במחשב.

הקצאת נכסים (asset allocation) שלך, לדעתי, זו החלטה שנגזרת מהמון פרמטרים אישיים והערכות סוביקטיביות כך שלא הייתי נותן המלצה לאדם ספציפי, בטח בלי להבין את מצבו היטב. השקעה במדד עולמי מנטרלת אותך מסיכונים ספציפיים, ומשאירה אותך עם סיכון שוק בלבד. כל סטיה מגדילה את הסיכון וגם את פוטנציאל הסיכוי...

במקרה כזה הייתי נזהר מאוד בהשקעה ( אלא אם כן מישהו מהמשפחה יכול לתמוך בה כלכלית) אתה מדבר על 6-7% בשנה משיכה, זה מאוד גבוה ואם אין הכנסה נוספת למעט ביטוח לאומי יש סיכוי גדול שהכסף יגמר תוך זמן לא ארוך . אפילו סולם אג"חים צמוד או לא זה סיכון גדול מדי כי אי אפשר לדעת כמה שנות חיים נותרו. ( עד...

רק שאלה מחו"ל לגבי מערכת האבטחה של בנקים ישראלים. אני משתמש בפיצר ששולח לי טקסט\אימייל כל פעם שאיזהשהיא פעולה מתבצעת בחשבון שלי, אפילו login . זה לא foolproof כי יכולים להשתלט לי על המייל\טלפון אבל לפחות נותן הרגשה של שליטה. חוץ מזה שאני כמעט לא משתמש בחשבון הבנק כמעט הכל נעשה בחשבון הברוקראז...

כן זה לא פשוט ומאוד יקר, למרות שיש אפשרויות למלגות ( תבדוק עם קהילות יהודיות לפעמים יש להם תמיכה) או שתיקח הלוואה זה מה שרוב האמריקאים עושים. אבל בדרך כלל לטווח רחוק זה משתלם

אם אתה רציני גם בבחירת המקצוע וגם במקום המגורים אני הייתי מציע לך ללמוד בארה"ב. יש אין ספור קולגים שמלמדים את התחומים שמענינים אותך. תחקור, תגיש בקשות ואולי אפילו תוכל אולי לקבל מילגה. הקולג ידאג לך לויזה. תדע לך שהכשרות מקצועיות במדינות זרות בדר"כ לא מוכרות בארה"ב ( תבדוק ספציפית במקרה שלך לפי...

מסבירים לך שאין ב"רעיונות" שהצגת שום מוצר חדש שפותר את בעיית "חוסר היעילות" של פרישה דרך פדיון חלקי של תיק, כלומר הסיכון לרמת חיים נמוכה ומוות עם עודף משאבים בגלל החשש מכליון של ההון ההתחלתי. קוראים למוצרים אנונה או פנסיה אישית, ואנשים שמבינים טוב יותר ממני וממך בהערכת סיכונים בנו אותם והם...

חברות הביטוח חישבו את זה ויצרו מוצר מתאים זה נקרא אנונה, מדינות בנו פנסיות אישיות לפי מודל דומה. סיכון המנפיק קטן אצלם אקפוננציונלית מכל יוזמת חבר מביא חבר שאתה ממציא.

אנונה אמריקאית איננה מוגבלת על ידי אזרחות או תושבות,. צריך מספר ITIN , כתובת אמריקאית חשבון בנק בארה"ב, וסכום ההשקעה צריך להיות ממקור אמריקאי. כמובן שלישראלים נוסף סיכון מטבע זר. היתרון של אנונה על תיק רגיל היא הבטחת הכנסה או עד המוות או ל-X שנים כל עוד המנפיק לא פשט רגל. הקיצבה גדולה יותר...

אני אמריקאי. אף פעם לא גבו ממני מס במקור, אפילו לא דיבידנדים. רק 1099 בווריאציות השונות שלו.

גבו ממך אי פעם מס במקור בלי שביקשת על ריווחי הון או ריבית? אף פעם לא נתקלתי בזה. אפילו חלק מהכנסות מעבודה אפשר לדחות למועד מאוחר יותר (W9)

פנסיה לא בדיוק עונה על האילוצים שלך (גיל רגולציה) אבל אנונה זה בדיוק הכלי שאתה מפנטז עליו, אתה יכול לפרוש בכל גיל לקבל קצבה גבוהה ולמות חסר כל. הקצבאות שמשiלמiת הן הרבה מעבר ל-3%, לזוג בגיל 55 מדובר בכ-6% (עד למוות של שני בני הזוג) אנשים יותר מבוגרים יקבלו יותר. מחשבון לדוגמא יש כאן

כמובן צריך לתקן :סיכון אינפלציה. למרות שזה מתקשר גם לסיכון מנפיק כי הממשלה יכולה להחליט שהיא מפסיקה להנפיק אג"ח מיודעות מהיום למחר, מה שיגדיל מאוד את תנודתיות התשואה.

ובשיטת ה"חבר מביא חבר" שלך אין סיכון מנפיק? זה סיכון גדול בסדרי גודל מהסיכון של חברת ביטוח ענקית. אפילו מדינה שמנפיקה אג"ח במטבע זר יוצרת סיכון מנפיק. אני ציפיתי שתתלונן על הבעיה האמיתית באנונה - התמורה הנמוכה. לגבי האינפלציה, גם בפנסיות ( לא תקציביות) יש סיכון מנפיק אינפלציה. מה לעשות אין...

יש מוצר כזה, הוא נקרא annuity , בעברית אנונה. מאוד מקובל בארה"ב, פעם כמעט כל העצמאים פה השתמשו בו, היום הרבה פחות. מוצר נפוץ של חברות הביטוח ואין בו הגבלת גיל. אתה נותן להם סכום כסף X ובתמורה מקבל קצבה חודשית Y לשארית חייך. כמובן ש-Y תלוי ב-X ובגיל שלך.