תוצאות החיפוש

אין לי נסיון מה מנגנוני ההגנה שלהם בעת פעולות מסחר חשודות.

מהניסיון המצומצם שלי, אם זה למוטב שכבר העברת לו ואושר בעבר, היד יותר קלה.

אין מסלול סולידי שנותן תשואה כזו. או שזו לא התשואה, או שלא סולידי.

ויותר מזה, העברות קטנות מאושרות אוטומטית, העברות גדולות יותר מצריכות אישור ידני של פקיד, ולהעברות גדולות מאוד כבר צריך להגיע לסניף. במצב הזה, אפילו אני הפרנואיד לא חושש שירוקנו לי את החשבון.

יש את שתי הבעיות שציינתי קודם: 1. אולי לא יהיו מספיק חיילים, כי הרוב יעדיפו לשלם את הקנס 2. לא ברור שהתמריצים הכלכליים מפצים על 3 שנים אבודות במצב אידיאלי יותר שהיינו צריכים צבא קטן, והמדינה הייתה שוחה בכסף, אז אתה צודק. רק שזה לא המצב.

אתה צודק, אבל הגיע הזמן לשים סוף לבלאגן הזה. שרות צבאי או לאומי לכולם, לפי צרכי המדינה. גם הקטע ששר הבטחון פוטר מתגייסים לפי שיקול דעתו, זה משהו שפעל פעם. היום כבר לא ניתן לסמוך על המנגנון הזה שלא ינוצל לרעה.

להבנתי מכל השרשורים בנושא, זה המצב. הנייר רשום על שם הברוקר, ובברוקר יש תעוד פנימי של מה שייך למי.

אבל בכל הדוגמאות האלה היית יכול למשוך מתיק ההשקעות (החלק המנייתי) ולא מקרן החרום. אפילו אם ניקח את המקרה הנדיר שבדיוק השוק נפל ואתה לא רוצה לממש בשפל, הרי שכל השנים האחרות שבהן קרן החרום הייתה מושקעת הניבו לך רווחים גדולים יותר.

במניות לא סחירות יכולים למכור "לך" זבל במחיר גבוה, וככה לרוקן את הכסף מהחשבון.

נראה לי שדי ענית לעצמך, אם ההגנה היא פחות או יותר בחינם, ואין לה חסרונות, אז מה השאלה? בתיק גדול גם הייתי שוקל לפזר בברוקר זר. אני מחזיק תיקים בשני בנקים. חוץ מאלמנט פיזור הסיכונים, אם אחד מתחיל לדבר על דמי ניהול אז אני מסביר שאני עובר לבנק השני, והם יורדים מהעניין. אגב, עוד יתרון קטן של פיזור...

הנחת פה שכל מטבעות הפיאט בעולם קורסים ביחד. אם זה לא המצב, אז במדינה שבה עדיין יש פיאט תוכל לקבל מחיר הוגן למדי עבור הזהב. כמובן, שאלה מעניינת היא איך תגיע לשם.

בניגוד לאחרים, אני לא חושב שתמריצים כלכליים הם הדבר שיפתור את הבעיה. שתי סיבות: 1. כנראה שהרבה יבחרו לשלם את הקנס הכספי ולא להסתכן במוות או פציעה בשדה הקרב. ואז אתה חוזר לבעיה של צבא קטן מדי. 2. אפילו מבחינה כלכלית מה שהצעת לא משתלם. אם אני "מוותר" על שרות צבאי ומרוויח עוד 3 שנות שכר, זה יוצא...

זה אולי מרגיש עצום, אבל אם תעשה את החישוב תגלה שבמספרים שלך ההפרש הוא 270 ש"ח לשנה. אני מעריך שהקרן כבר זמינה למשיכה או קרוב לכך, אז מדובר ב"נזק" של כמה מאות שקלים. בניגוד לאמונה הרווחת, לעתים קרובות משתלם למשוך קרן השתלמות ולהשקיע עצמאית, כי דמי הניהול עולים יותר מהטבת המס. חפש שרשורים בפורום.

כדי שמדינת ישראל תתקיים, היא צריכה שאזרחיה ("הנתינים") יתגייסו לצבא. אם החרדים לא יתגייסו, יקרו שני דברים: 1. לצבא לא יהיו מספיק חיילים, ואת זה אנחנו רואים כבר היום עם אזהרות של הרמטכ"ל שהצבא מתפרק. 2. בסופו של דבר גם לשאר האוכלוסיה יימאס מהקרקס הזה והם יעברו למקום אחר. יכול להיות שהחרדים...

אתה צריך להסתכל ריאלית ולא נומינלית. תשווה בין האפשרויות כאשר יש אינפלציה גבוהה (מניות הן נכס ריאלי).

חפש בגוגל: "עריצות הרוב"

זה ברור. השאלה היא מה קורה עם עניינים אחרים שבהם יש מחלוקת. למשל לפי החרדים נשים צריכות לנוע במרחב הציבורי בהפרדה, בביגוד מכסה, ואסור להן לשיר. בג"צ אומר שהן שוות זכויות ודווקא מותר להן. אני מניח שמבחינת החרדים בג"צ באמת "דורך" על הערכים שלהם. כמה זמן תוכל להחזיק את הקונפליקט הזה, כאשר לגוש...

אתה לא לגמרי מדייק, יש חוק והוא אומר שלשר הביטחון מותר לגייס או לא לפי שיקול דעתו. כפי שאמרתי, המצב הזה הוא קטסטרופה.

אין חוק כזה וגם לא ייתכן שיהיה (זו אפליה על רקע דת). אבל אני מסכים שהמצב כיום הוא פרטצ' נוראי, ששר הביטחון קובע לפי שיקול דעתו מי ישרת ומי לא. חייבים לשים לזה סוף.

מה לגבי חוק שאכיפת גיוס לא תחול על חרדים, פסול או לא?