תוצאות החיפוש

אז מה החשש? שהמנהלים יתפשרו מקצועית כדי לעמוד ביעדים? עד כמה לוחצים עליהם בעניין כזה? שיווצר עומס על המערכת בגלל תקנים ריקים?

אין בכלל הסתייגויות בחוק? אם במשרד ממשלתי מסוים יש שריון לעשרה חרדים ובאותה שנה ניגשו תשעה, הוא חייב לקבל אותם? איך זה עובד כיום במשרדים ממשלתיים (למי יש שריונים ואיך זה עובד)?

דת"ל לא קראתי לך ככה, אני גם כנראה לא אקרא לך ככה בעתיד מהסיבה הפשוטה שאני לא חושב ככה. החשד שלך שזה מה שאני חושב עליך, זו אינדיקציה בדיוק על מה שאני מדבר. אני אמנם חושב שאתה טועה בהרבה דברים וה"מנגינה" שלך באי הסכמות צורמת לי, אבל נראה שכוונתך לטובה ואתה משקיע כאן לא מעט זמן ועוזר רבות בפורום...

שואל באמת, מה הפואנטה של השרשור הזה? יכול בקלות להיכנס לכמה שרשורים שנמצאים ב"מה חדש" שבהם סוגיית החרדים/השתמטות/עבודה/ליבה עלתה כבר. כן, אני יודע שאני לא חייב להיכנס ולהגיב אבל זה קצת נראה שיש שמחפשים את הליבוי. מקווה שאני טועה ואתה באמת מתעניין ומחפש לשמוע, משהו ממישהו. ל י עושה רושם שזה לא...

אני מניח שאחוז האנשים שעושים חשבון כלכלי ובגללו מביאים ילדים הוא זניח. בכל מקרה גם אם נלך לכיוון כנראה שני ילדים זה הכי משתלם. גם גב משפחתי (יש אפילו ילד לגיבוי) וגם קל לחסוך. ומשמש להם חברה ואוזנת קשבת זה קיים לשנים ספורות באופן מצומצם בתכנית שבה סטודנטים גרים אצל קשישים

בכלכלה של מדינה זה קצת שטחי לייחס סיבתיות בלי להבין את תהליכי העומק. משבר מניות הבנקים היה בסדר גודל שהוא היה חייב ליצור משבר כשסוף סוף למישהו היה אומץ לפוצץ את הבועה הזו. האם ממשלת בגין התנהלה באופן אופטימלי? כנראה שלא, אבל אני מניח שהיא לא הייתה גרועה מאלו לפניה או זו שאחריה. כשיש כל כך הרבה...

זה היה הרבה יותר מורכב ממפלגה ספציפית משבר שנמשך החל מראשית שנות השבעים וקיבל "פוש" ממלחמת יוה"כ, יחד עם הסיפור ההזוי של מניות הבנקים (וכל הגופים שטרם הופרטו ומבנה ההסתדרות לא עזרו במיוחד...)

לבנק הזה לא היה פיזור סיכונים מספק (או לפחות לא מספיק). האמון הכולל מורכב מהמון "אמונים" שונים של כל סקטור. שודאי משפיעים אחד על השני ועדיין הם שונים. תודה @AIML זו רק ההכנסה הישירה ממיסים והתמג של ההייטק עצמו. כנראה זה הרבה יותר גרוע עם המעגלים שקשורים להייטק וההשפעה על הצריכה ועדיין ההודעה...

הגודל בהכרח משפיע על הסיכון עסק עם שני לקוחות יותר חשוף לפשיטת רגל מאשר עסק עם חמש מאות לקוחות כשמסתכלים על ההייטק של כל מדינת ישראל הוא מפוזר בין סטארטאפים בתחילת דרכם, חברות קטנות ובינוניות ותיקות, חברות ענק כדוגמת גוגל. ומפוזר בהרבה תחומים שונים. ההייטק הוא חלק נכבד מהכנסות המדינה בצורה...

בלי קשר לאופי ההשקעה של הבנק, יכול להיות שנכון לפסול בנק גם על סמך נישתיות? יש כאן בנק שלפחות ברמת השיווק ופיזור הסניפים "מתמחה" בהייטק (לצורך השאלה זה גם יכול להיות כל תחום אחר). זה אומר שאם התחום ייחווה משבר אמיתי הרבה חברות יירצו לממש נכסים/לא יעמדו בהחזר הלוואות/לא יכניסו כסף חדש.

אני באמת רוצה להבין, אתם הולכים לחנך את הילדים שלכם מגיל צעיר לא לעשות צבא?! נניח שכוחות האור ינצחו את כוחות האופל ומירב מיכאלי (או כל פוליטיקאי אחר שמתאים לכם) תשב לה על כס הממשלה עוד שבע שנים, אתם חושבים שהם פתאום ייתקפו בציונות ורעל וירוצו להתגייס? אשמח לתשובה, מה הטענות שלכם לחרדים שאומרים...

החיים פשוטים, הכל ברור

אני מניח שרוב המגיבים ב"עוקצנות" לא מתכוונים לפגוע. עם כל זה, רק טוב ייצא מלשפר את השיח

לחלוטין. משני הצדדים עדיין חשובה המנגינה בסופו של בלאגן המדף לחיות האחד עם השני

מחילה שאני מעלה את השרשור מהאוב עד שירד לשם.... הוצע מתווה על ידי פרופסור יובל אלבשן. כמו בין בני זוג, כך גם אחים, כשיש נוקאווט זה תמיד הפסד לשני הצדדים בלי קשר לפרטי המתווה שהוצע, מאחל לכולנו שרוח הדברים שלו תתפשט ושנצליח להגיע למשהו שניתן לעיכול על ידי רוב הציבור של שני הצדדים ולהמשיך לחיות...

שאלה שעלתה כבר כמה פעמים, תעשה חיפוש בקצרה - אם אתה מפחד שבית השקעות יקרוס בלי שהמדינה תעמוד מאחריו באופן מלא אז יש מקום לשקול זאת (יש כאלו שהגדילו והציעו פיזור בבתי השקעות במדינות שונות). לדעתי האישית הסיכויים אפסיים

תודה. בדיוק רציתי להגיב שאין מצב שהוא אמר את זה. אם אתה (הקורא) רוצה להגיב וכתוב "גם דברים אחרים נראים לי הזויים", כנראה לא הבנת מה הצד השני אומר, אין שום השוואה

סקר בעייתי, הרוב משני הצדדים יגידו שכן אבל תלוי על מה מתפשרים. זו אולי צריכה להיות השאלה - עד כמה היית מוכן ללכת לקראת הצד השני לא

במה מושקעת הקופת גמל? האם היא מיועדת לקצבה? באופן כללי מבחינה תשואה קופת גמל היא מכשיר פחות מועדף מאשר תיק ממוסה, היתרון שלה בפשטות ובהכנסת הכסף האוטומטית לחסכון.

מה הגבול?