תוצאות החיפוש

אם אתה אומר שהצבא יכול לשנות את חוקי הת"ש בכדי להפוך את החרדים ללוחמים, אני אומר למה לא עכשיו? שיתכבד הצבא ויהפוך את חוקי הת"ש כדי להפוך את הג'ובניקים שיש לו עכשיו ללוחמים. בשביל זה לקרוע את העם?

לבריאות. זה מה שאני אומר כל הזמן. הצבא צריך לחזור למטרה המקורית שלו, להילחם. לא להיות פתרון עבודה לג'ובניקים. עד כמה שאני מכיר, אין לנו חוקה. הפרשנות ההזויה שניתנה לחוקי יסוד היא עקרה מיסודה. אין לנו חוקה, וזה בכוונה. דעתי על איזונים ובלמים היא שזה כורח הכרחי ובלתי ניתן להפרדה בדמוקרטיה מתפקדת...

לא קראתי לביטול בית המשפט חלילה. רק לביצוע רפורמה. בית המשפט חשוב כאמצעי לביקור השלטון ולהגנת האזרח הפשוט.

לפי איך שאני רואה את זה, דמוקרטיה היא שלטון העם. כלומר או שהשלטון נבחר על ידי העם, או שהשלטון מגיע מהעם ומייצגו. לטעמי, אין שום בעיה עם שיטת השלטון החדשה שבה הכל שפיט ובית המשפט הוא השלטון. אבל במקרה כזה, הייתי מצפה שבית המשפט יהיה מכל רחבי העם, ולא אליטה שממנה את עצמה. מצרף שיחה עם הצ'אט...

אתה רואה את זה ככה, אני רואה את זה כשחרור מדינת ישראל מעול של אנשים שלא בחרתי בהם, והפיכת ישראל לדמוקרטיה אמיתית. א. ככה אני חושב. לא ראיתי מישהו במפה הפוליטית (שהוא לא חרדי) שאומר שצריך לתת פטור לחרדים. אשמח לציטוט אם יש לך. ב. אני מאוד מאמין שאי אפשר לעשות 2 דברים במקביל בצורה טובה. בטח ובטח...

גם אם לא במצב זהה, אני עומד במקום דומה לשלך. התפיסה של בן אדם כלפי הנושא המדובר יכולה להשתנות עם הזמן. גם אם התחתנת עם אדם סולידי, יכול להיות שעם השנים הוא יושפע ודעתו תשתנה. זה יכול להיות בתפיסה של 'פרישה מוקדמת' , יכול להיות בנוגע לחינוך, או כל דבר אחר. עם השנים סיגלתי לעצמי יכולת התפשרות...

אסביר יותר, אני לא חושב שלמישהו (למעט החרדים), כולל אני יש דיעה של 'חרדים צריכים לקבל פטור גורף משירות'. העניין פה הוא העימות והתזמון. אני חושב שהיועמ"ש כופה על הימין להתעמת עם החרדים עימות שהימין לא רוצה להתעמת איתם. היועמ"ש מנצלת את התזמון (מלחמה, עומס הלוחמים והמתים) כדי לגרום לימין 'להיכנס'...

קופץ לדיון בעמוד השישי :D שירתתי ביחידה טכנולוגית, חייב להגיד שלא ראיתי אפליה על בסיס גזע. להפך, ראיתי אפליה מתקנת (וזה היה מאוד מוזר לראות את זה בארגון צבאי) מה שכן, סטטיסטית, המוצלחים ביותר היו אשכנזים גברים. האם זה בעקבות הסללה או שכך יצא? שאלה טובה. בכל אופן, בחזרה למטרת השרשור. איני יודע...

מאוד תלוי בשוכרים הפוטנציאלים. אני חושב שאופי השוכר הפונטציאלי תלוי בגודל הדירה ומיקומה. לצורך העניין, דירה של 5 חד' מיועדת למשפחות - ולכן הייתי מעדיף את העורפי. דירה של 2 חד' מיועדת לצעירים, ולכן הייתי לוקח את הראשי. כמו"כ, לצעירים יש העדפה חזקה יותר לקומה גבוהה במגדל מאשר למשפחות (לדעתי).

חייב להגיד שזה הכל עניין של כח רצון. ילדים או לא. ועוד גיליתי, שאם אדם לא נמצא 'על זה' ומנסה לחסוך, ההוצאות גדלות בצורה אוטומטית.

מבלי להיכנס לדיון תיאולוגי, בתלמוד (מסמך בן אלפיים שנה [?]) יש אסטרטגיית השקעות ברורה: מסכת כתובות - לטווח קצר עדיף עסק מניב (דוגמת צאן) , לטווח ארוך עדיף השקעה שלא יכולה להיאבד (כמו קרקע). והמוכר יותר מבבא מציעא - שליש קרקע, שליש עסקים (מניות?) , שליש מזומן.

היי. מנסה להבין משהו, ולא הצלחתי למצוא. יש בבעלותי אופציות אשר נקנו מסטרטאפ בעת עזיבתי. האופציות היו במסלול 102 (ואולי עדיין?), כאשר עברו יותר משנתיים מרגע המענק עד לרגע קנייתם. עד כה לא שולם מס בגינם. קיבלתי אופציה למכור אותם כמו שהם לצד שלישי. א. האם אצטרך לשלם מס על הכסף שאקבל מהצד השלישי...

ברור שאפשר תמיד לנהל את זה טוב יותר, אבל להתעלם מאילוצים פוליטיים זה לחלום בהקיץ לטעמי. במיוחד חלומות שקשורות לשינויים חברתיים עמוקים כמו גיוס חרדים וכו'. מה שמפחיד אותי יותר מכל, אלה כלכלנים שלא אומרים את זה (גם אם בשקט). צפיתי לאחרונה בראיון האחרון של הנגיד בכאן 11. אמנם סופר קטונתי מלבקר...

לא מסתדר לי העובדה שאתה תפרן (ללא הכנסות משמעותיות) ואתה שוקל למכור נכס שמניב לך הכנסה חודשית. גם לא רשמת מה אתה מתכנן לעשות עם הכסף.

אני חושב שמדובר בדיעות, ואין אמת מוחלטת. לצורך העניין, ממליץ לקרוא את דעתו של שלמה מעוז https://www.maariv.co.il/journalists/article-1137019 בתור חובב כלכלה בעצמי, שלמד כלכלה באוניברסיטה ישראלית, אני חייב להגיד שאני לא רוצה בעתיות גדולה. כמה שנים בודדות אחורה ישראל הייתה במצב הכלכלי הכי טוב...

נהיו פה הרבה דיונים פוליטיים. איש יקר, אל תיתן לתירוצים הפוליטיים לסמא את עיניך ולתת לך תחושת הצדקה לתת מודע. אתה מחפש להצדיק השתמטות, כנראה שתצליח. לא תהיה הראשון ולא האחרון. אבל חשוב לי להגיד לך בפנים שאין לזה הצדקה. לא מבקש שתילחם בשבילי, אבל אל תתרץ לעצמך למה לא. זה כמו בן אדם שרואה מישהו...

חושב הפוך. יוזמה מבורכת. כמה אפשר עוד להמשיך לראות סרטוני טיקטוק של פושעים עם סטיפות של 200? אין ספק שהמהלך חכם ויקשה על התנהלות במזומן. וזה לא מעניין מי נפגע מזה, חרדים ערבים וכו'. כל מי שמתנהל במזומן יפגע. וטוב שכך. וסלח לי, גם המבוגר שחוסך בבלטות הגיע הזמן שיתקדם הלאה. (חירות הפרט אפשר להכיל...

לא ממליץ לך לעשות פעולה עם משמעות בלתי ניתן לחזרה ללא ודאות של 100%. פגיעה מסוימת בפנסיה עתידית היא כרגע בגדר שמועה בלתי מבוססת. לפני שתעשה צעד שאי אפשר לחזור ממך, תחשוב על השאלות הבאות: - מה הפגיעה? - לכמה זמן הפגיעה? - כמה כסף אפסיד כתוצאה מהפגיעה? - האם הפגיעה ודאית?

בתור ג'ובניק עם פרופיל, מקנא בך על הזכות לתרום למלחמה בצורה אקטיבית.

לא. אזרחות זרה נותנת אופציות עתידיות (עבודה,השקעות וכו'). מהזווית של הצעירים - זה סכום קטן לצורך 'שמירת ג'וקר בכיס' שאולי תשתמש בו, אולי לא. מהזווית של המבוגרים - זה מתנה למשפחה (לילדים), כמו ירושה בחיים. אתה נותן להם כלי לחיים. אולי ישתמשו, אולי לא. אבל טוב שיהיה. אצל רוב המקרים שאני מכיר...