תוצאות החיפוש

נניח שאני רוצה לבנות תיק המורכב רק מS&P500 ו STOXX600 על פי מה הייתם קובעים את המשקל בתיק לכל אחת מהקרנות? לפי ההגיון צריך להסתכל על היחסים בין השווי הכולל של המדדים. אם כך, איפה אני מוצא את המידע הזה?

בקשר לתאוריית המהלך האקראי - אני לא חושב שהיא נכונה מבחינה אמפירית (סתם דוגמא - מניות של חברות תרופות בארה"ב הראו תשואה גבוהה בהרבה מתשואת השוק ב10 השנים האחרונות. מבחינה סטיסטית זה נשמע מאוד לא סביר אם השוק באמת אקראי לחלוטין). אבל יותר מזה, גם אם התאוריה הזו איכשהו כן נכונה היא לא נותנת יתרון...

הרעיון שהשוק יעיל הוא מעניין אבל אני לא רוצה לקבל כמובן מאליו שהוא נכון. ללכת על פי חכמת ההמון יכולה להוביל אותנו להתנהגות האופטימאלית במקרים מסויימים אך יכולה גם שלא. סתם לדוגמא - רוב האנשים משקיעים בקרנות מנוהלות ולא בקרנות עוקבות מדד (אני חושב שקראתי את זה איפשהו? אין לי באמת נתונים). ובכל...

אני רואה שרוב הכתבות באתר והדעות בפורומים נוטים להעדיף השקעה במדדי מניות ועקיבה אחרי השוק. אני מסכים עם הרעיון של לפזר את ההשקעה ולהחזיק כמה שיותר מניות בכדי להקטין את הסיכון, אבל האם יש סיבה לכך שעדיף לתת לכל מניה בתיק משקל ביחס ישר לשווי השוק שלה? מדוע למשל לא לתת לכל מניה משקל על פי התשואה...