תוצאות החיפוש

  1. ע

    מדד מחקה מדד 500 S&P עבור פנסיה - מה מומלץ?

    א. אתה משקיע את כל הפנסיה שלך בנקודת זמן אחת ? אם לא תראה מה הרוויח מי שהשקיע סכום חודשי בעקביות בין השנים 2000-2013. ב. אז בעשור הגרוע ביותר (מאז המדד קיים בפועל) של ה S&P500 עשה -1.34% בממוצע לשנה, אאוץ... ב15 שנה הגרועות ביותר עשה 4.24%+ ממוצע לשנה ב20 שנה הגרועות ביותר עשה 5.62%+ לשנה ב25...
  2. ע

    נייר אחד בלבד

    "מנהל" תיק עם VOO בלבד
  3. ע

    בעל הבית גונב חשמל בצורה מתוחכמת, איך הייתם פועלים במצב הזה?

    אם יש פיצול בחיבור אחרי השעון שלך כל מה שהוא משתמש בו מאותו פיצול עובר דרך השעון שלך ואתה משלם עליו.
  4. ע

    בעל הבית גונב חשמל בצורה מתוחכמת, איך הייתם פועלים במצב הזה?

    בדיוק, פשוט חיבר בדירה שלו כמה נקודות ישירות לדירה שלך (אם הדירות צמודות) או לחלופין התחבר בדירה שלו אחרי השעון חשמל "שלך"
  5. ע

    אתר לעקוב אחרי תשואה של מניות/ETF?

    זה רק גרף מחיר. אם אתה לדעת מה מה עשה ETF כזה או אחר בין תקופות זמן שונות portfoliovisualizer יהיה נכון יותר. * שם לב שהוא לוקח בחשבון 100% השקעה חוזרת של דיבידנדים מה שלא יכול להתקיים בפועל.
  6. ע

    ייאוש כללי

    אני חושב שזו הבעיה של 90% מהאוכלוסיה הבוגרת בעולם הזה וזה לא שה10% האחרים לא חושבים על זה אלא פשוט הם אלה שקובעים את הטון... בתור נער ועובד צעיר עבדתי עם 0 חשק, כל היום חשבתי על כמה אני זמן אני מקדיש כדי להרוויח 3.8K שהיה המינימום בזמנו. על זה שיש הרבה שעושים את זה בשבוע ואפילו כמה שעושים את זה...
  7. ע

    מרצדס

    מי אמר לך שזה מה שמרגיש הילד ? לנסוע ברכב ספורט או ברכב מפואר זה לא צורך קיומי, אבל זו חוויה לא מבוטלת. הבעיה היא שאנשים חיים הרבה מעבר לרמת המחיה הנכונה להם כדי לטוס לחול במחלקה ראשונה, לגור בדירת פאר, ללבוש פראדה וגוצי ולנסוע במרצדס. ואז יום אחד הבועה מתפוצצת... מי שעושה את זה נכון, יכול...
  8. ע

    מרצדס

    תנסי פעם, אחלה תחושה ולא בגלל הסמל אלא בגלל האיכות. מושבים, איכות חומרים, איכות הרכבה, השקט והבידוד מהסביבה אפילו איכות הסלילה הזוועתית בארץ לא מרגישה כ"כ רע כשנוסעים באחת. נ.ב אם כבר עושים סיבוב אז על E או S קלאס או הג'יפים המקבילים GL/GLE. C קלאס נחמדה אבל אין את האימפקט של הדגמים האיכותיים...
  9. ע

    אם תיק 100/30 כ"כ טוב לפנסיה למה לא גם בתיק האישי ?

    טוב אז קודם כל, כל נושא החוזים ירד מהפרק לבנתיים, אני לא הולך להחליף ברוקר והוא לא מאפשר עבודה עם חוזים. אני עם 100% S&P500 מהיום הראשון שלי כמשקיע. ידוע וגם רשמתי את זה, אבל יש אגחים אחרים, אולי לא בסיכון 0 אבל תחלס הם אפילו השיאו יותר. עלות המדד X50, או נניח משהו כמו 160-170K, ויש את המיקרו...
  10. ע

    The inventor of the ‘4% rule’ just changed it

    אני לא סוחר דרך ברוקר זר ובגלל אפיק השקעה קצר יחסית האפיק הפטור יחיד שיש לי לא כזה משמעותי... לדעתי זה ספייר ליגיטימי לקחת כמו שלדעת אחרים כדאי ללכת על 3.5% או אפילו 3%, או אי אילו מקדמי ביטחון שכל אחד לוקח. יחסית למקדם בטחון של משיכה ע"פ 2% אני לוקח ספייר אפסי ;)
  11. ע

    The inventor of the ‘4% rule’ just changed it

    זה לא כזה הבדל, אבל זה גם לא מבוטל. נניח שאדם פורש אחרי 10-15 שנה מרגע התחלת ההפקדות, בזמן הזה הכסף הראשוני ב 200% רווח. משיכה של 3000$, 1000$ מתוכם שלך ועל 2000$ תשלם מס נשאר לך 2500$. ובצורה הלא נכונה אבל הפשוטה יותר והבטוחה יותר (מס על הכל) כדי להגיע ל2500$ אתה צריך למשוך 3330$. עכשיו נניח...
  12. ע

    The inventor of the ‘4% rule’ just changed it

    מס, לצורך תוספת בטחון מחושב מס על כל סכום המשיכה.
  13. ע

    אם תיק 100/30 כ"כ טוב לפנסיה למה לא גם בתיק האישי ?

    אני מניח שרובנו כבר ראינו את המסלול החדש של הלמן אלדובי שמציע 100% חשיפה לS&P500 ובנוסף 30% חשיפה לאג"ח ערד. בדיונים שראיתי ניקרת התלהבות לא קטנה מהמסלול והעובדה שהוא מציע בעצם S&P500 + 1.4%... אז למה לא לעשות משהו דומה גם בתיק האישי ? נכון, אני לא יכול לקבל את ה4.8% הבטוחים של אג"ח ערד, אבל...
  14. ע

    The inventor of the ‘4% rule’ just changed it

    ההגיון שלי אומר שעבודה בזמן המשבר תועיל לתיק הרבה יותר ( כי אתה מתקיים ממנה ולא מושך 8% מהתיק אם הוא ירד ב 50%...)
  15. ע

    The inventor of the ‘4% rule’ just changed it

    אתה מבין שאם אדם רוצה לפעול ע"פ: * כלל ה300 (4%) ורוצה 10K התחלתיים הוא צריך לחסוך בערך 4 מ' שקל. * כלל ה400 (3%) ורוצה 10K התחלתיים הוא צריך לחסוך בערך 5.3 מ' שקל. *כלל ה600 (2%) ורוצה 10K התחלתיים הוא צריך לחסוך בערך 8 מ' שקל. יקח לך שנתיים שלוש לחסוך מ4 מ' ל8 מ' ?
  16. ע

    The inventor of the ‘4% rule’ just changed it

    מתי קרה שהשוק ירד ב50% ביום ? בנוסף חשוב לזכור שכל הכישלונות של כלל ה 4% קרו כאשר הקריסה קרתה בסמוך למועד הפרישה, אי לכך ובהתאם לזאת אני חושב שזה לגיטימי לגמרי לחזור לעבוד שנה-שנתיים עד יעבור זעם אם: 1. הקריסה קרתה 2-3 שנים ממועד הפרישה 2. הקריסה היתה גדולה במיוחד 50%+ 3. אם בכל הזמן הפנוי שהיה...
  17. ע

    The inventor of the ‘4% rule’ just changed it

    כל עוד אתה מבין שזה פוגע בך קודם כי או שתצרוך הרבה פחות בפרישה או שתעבוד הרבה יותר כדי להגיע לסכום עתק שיידרש כי להתקיים ממשיכה של 2.5% אז יהיו לך 100% הצלחה לתיק. (שזה מיותר לגמרי, שכן אפילו 3% מגיע ל100% שרידות עם 100% מניות) אם אתה באמת רוצה רק 2-2.5% אז תיק מניות VTI/VXUS 50/50 ייתן לך את...
  18. ע

    תכנון פרישה מוקדמת בן 22

    לדעתי וזו ההמלצה היחידה שאני יכול לתת לפות"ש זה לכוון לסכום מסויים אבל לבדוק את עצמו אחד לכמה שנים. אנחנו מדברים היום על מי שיש לו נניח 1M$ ויכול להתקיים מ8500 בחודש אז הוא יכול לפרוש. מי שרק מתחיל לחסוך היום ל1M$ וחושב שהוא יכול לחיות היום מ8500 צריך להבין שבעשור וחצי שיקח לו לחסוך את הסכום הזה...
  19. ע

    תכנון פרישה מוקדמת בן 22

    חישבתי לפי 3.6, זה בערך הקו אמצע שאני רואה במחיר לדולר על פני ה 20 שנה האחרונות. זה מה שאני עושה, עוד 7-8 שנים נדע אם זה מספיק טוב...
  20. ע

    The inventor of the ‘4% rule’ just changed it

    אני חושב שאתה מחשב את הפוך או שאתה מדבר על 3/4/5% לא מתאום אינפלציה. משיכה של 3% + תיאום אינפלציה = תיק שישרוד כמעט הכל. משיכה של 4% + תיאום אינפלציה = סבירות גבוהה שישרוד. משיכה של 5% + תיאום אינפלציה = סבירות גבוהה שלא ישרוד. זה בכלל לא משנה לסך ההוצאות שלך אלא לחישוב של לעבוד הרבה יותר (3%)...
Back
למעלה