תגובה אחרונה ע"י Yoss

זה נכון על אופציות, לא על חוזים. חוזה משקף את המחיר הנוכחי (עד כדי הריבית חסרת הסיכון). יש עלויות גלגול, אבל גם הן זניחות. דשדוש לא משפיע על מינוף באמצעות חוזים. הסיכון במינוף כזה (כמו שכתב @MarketTimer) הוא שאם בשלב כלשהו בתקופת ההשקעה השוק יורד מעבר לרף מסויים אז הפוזיציה נסגרת וההפסד מתקבע...

מודל התמחור באפליקציות שונה מהמודל הישן (זה שמשמש ברב קו) ומבוסס אאל"ט על מרחק רדיאלי. בהתאם, יש איזורים בארץ שמשתלם יותר עם רב קו ויש שעם אפליקציה. (כמובן תלוי גם במספר הנסיעות.)

אתה בהחלט צודק. באווירת השרשור ערבבתי בין סיכון למחיקת התיק, לבין פגיעה בתשואה ללא מחיקה כתוצאה מרצף התשואות. אגב, דוגמה קלה (וקיצונית) בהרבה היא הכפלה של התיק ביום הראשון למשיכה מול ביום שלמחרת האחרון. התשואה הכוללת זהה, אבל בפרקטיקה הכפלה ביום הראשון היא בעצם תיק בגודל כפול, ואילו הכפלה ביום...

למה אתה מתכוון? מקור המידע המחייב הוא כמובן פקודת מס הכנסה, 7הסעיף נפתח במילים "כל המשלם", אבל נניח לזה - חיפוש בגוגל מעלה שלל אתרים, מקצועיים וסמי-מקצועיים, שמדברים על הנושא ולא מציינים שהמעביר הוא עסק.

הוא לא מגן ולא לא-מגן. סיכון רצף התשואות הוא inapplicable למשיכת קיצבה משתנה. הוא באופן אינהרנטי סיכון שנובע ממשיכת סכום ריאלי יציב, מה שלא קיים בקרן פנסיה.

פקודת מס הכנסה סעיף 170? לא הבנתי למה כוונתך באדם פרטי/עסק. יש כאן 3 צדדים: המנכה (בנק), המעביר, והמקבל (שלגביו הפקודה מבחינה בין אם הוא יחיד או לא).

דעה על מה? בכל מקרה, GBTC זה לא ETF, ובהתאם נסחר לא בצמוד לשווי הביטקוין המוחזק על ידי הקרן.

שאלה של תמחור

התגובה שלך (2 החלקים) לא קשורה לדיון כאן. הוא מתכנן להחזיק במשמורת ביטקוין לטווח ארוך.

בהנחה שאתה מתייחס ספציפית להרצאות (כך השתמע לי): במעט קורסים שהיתה לי סבלנות לזה, לסכם בכתב תוך כדי צמצם את הבעיה. במעט עוד יותר קורסים שעודדו את זה, שמרתי על אינטראקציה מתמשכת עם המרצה לאורך ההרצאה, מה שפתר את הבעיה. בשאר הקורסים למדתי רק בדיעבד, מהקלטות, סיכומים או ספרים.

ראיתי את זה, מה שמוזר זה שזו פרסומת (רשמית, לא כתבה). מי מפרסם מוצר שלא קיים?

מגן המס הזה ילך לפח בעוד קצת יותר מחודש, אלא אם תגיש דו"ח שנתי (אבל כל השרשור הזה נראה שניסית להימנע מזה), או שתממש רווח באקסלנס עד סוף השנה.

אם מטרתך אז מימוש, כלומר אירוע מס, צפוי להיות אירוע חד פעמי בעוד זמן רב. לא ובטח לא אבל באופן כללי יותר, אם אתה מתכוון להשתמש גם כך בשירותי משמורת ולא להחזיק בשליטה ישירה, אז למה לא ETF? הרבה יותר זמין, סחיר, מוסדר, וכמובן זול.

הקישור שאתה עושה בין הטענות "תשואות העבר לא מצביעות על העתיד" ו"התפלגות התשואות היא אחידה ממינוס 100% על לפלוס אינסוף" הוא קישור שגוי, מבלי להיכנס לנכונות או משמעות כל אחת מהטענות לכשעצמן.

לטעון שרכב אוטונומי כיום הוא משהו שכבר נטחן עד דק על ידי יצרנים אחרים, דומה ללטעון שב-2007 (או אפילו 2005) סמארטפון עם מסך מגע זה משהו שנטחן עד דק על ידי יצרנים אחרים.