Res Cogitans
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 30/12/16
- הודעות
- 872
- דירוג
- 581
בטח שלא כולם אותו הדבר, אלא שהטענה שרווחת בפורום הזה (ולא רק פה) היא:
1) יהיו אי אילו מנהלים קרנות סופר מוכשרים. אלא ש: מה הסיכוי שלך לזהות אותם? מה הסיכוי שיישארו לאורך זמן בקרן\בית השקעות בה הם פועלים?
2) לחלופין, קרן שמחקה מדד אינה מנוהלת, כך שהדבר היחיד שיכול לגרוע מביצועיה ביחס למדד אותו היא מחקה הוא עלויות (שנובעות בעיקר מturnover ודמי הניהול).
3) מחקרים מהעשורים האחרונים מראים שביחס למדד X, הקרן שמחקה אותו מופיעה בממוצע בעשרים האחוזים העליונים של הביצועים ביחס לקרנות המנוהלות שמנסות להכות את אותו המדד. מעט מאד קרנות מנהלות מכות את המדדים לאורך זמן.
נראה לי שמגיבים רבים כאן יסכימו שאין משהו פגום אינהרנטי בניהול אקטיבי, אלא שאם אתה בוחר לנצח מדדים, נסה לעשות זאת בעצמך, תוך לימוד יסודי ומעמיק (ומזעור עלויות) ואל תשים יהבך על יכולתך לזהות את הקרן שתצליח יותר מכולם, ואל תשכח שהעלויות הנלוות מקשות עליה עוד יותר לנצח את המדד לאורך זמן.
מקור עתיר בסטטיסטיקות: John Bogle: Common sense on mutual funds.
נערך לאחרונה ב:
